?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Руьрика "Вынесено из комментариев". Комменты человека с непроизносимым ником. Ответ на пост Я не антисоветчик, я патриот России!
Невозможно сохранять преемственность с теми периодами национальными историями, внутренней идеей которых был разрыв с предшествующими периодами национальной истории.
Советская идеология в 1920–1930-ые гг. строилась на русофобии и отрицании исторической России том или ином виде. Это проявлялось во всём – от разрушения единого государства с созданием множества "союзных и автономных республик" и заканчивая массовым погромом памятников русской истории и культуры.
Я антисоветчик. Я осуждаю тех, кто во время Отечественной войны призывает превратить "войну империалистическую в войну гражданскую", разлагает армию, устраивает государственный переворот во время войны, развязывает гражданскую войну, обстреливая Московский Кремль, развязывает массовый террор, расстреливает женщин и детей, разрушает храмы, вскрывает мощи святых, громит национальные святыни, устраивает рубки икон, доводит народное хозяйство до массового голода своими экспериментами по строительству "военного коммунизма" (а потом скрепя сердцем объявляет НЭП).
Я антисоветчик, потому что считаю варварами и дикарями людей, разрушивших русские национальные святыни: Чудов и Вознесенский монастыри, храм Спаса на Бору, Храм Христа Спасителя, могилы Багратиона и Раевского, усыпальницу Дмитрия Пожарского, многочисленные памятники героям 1812 года от Полоцка до Венёва, Красные ворота, Триумфальную арку, Китай-город и т.д.
Рождение или жизнь в СССР, наличие советского образования или обладание советским паспортом сами по себе никого не делают советским человеком. Советские писатели Распутин, Белов, Балашов, Солженицын – это русские писатели. Наличие у них советского паспорта не мешало им быть русскими.
Современный советский человек, который агрессивно позиционирует себя в качестве именно советского, а не русского – это в первую очередь антирусский. Разумеется, не в этническом, а в культурно-политическом смысле. Первым советским человеком был Александр Иванович Герцен.
Можно определить даже точную дату, когда Герцен перестал быть русским и стал советским. Для этого нужно покопаться в подшивках выходившего в Лондоне журнала "Колокол" и найти там первую статью в поддержку польского восстания.
Сама по себе измена родине вещь нередкая. И до Герцена были национальные предатели: князь Курбский, служившие Наполеону купцы-старообрядцы, казаки-некрасовцы на службе турецкого султана и т.д.. Однако Герцен возвёл борьбу на стороне противников России в идеологический принцип.
На этом карьера Герцена, как русского публициста, завершилась. До этого Герцен был крайне популярен. Но измена родине есть измена родине. Тираж "Колокола" упал практически до нуля, и для русских Герцен просто перестал существовать. Однако несколько человек всё же увлеклись его демагогией. Среди них был подпоручик 15-го пехотного Шлиссельбургского полка Андрей Афанасьевич Потебня. 15 июня 1862 года в Саксонском саду в Варшаве двадцатичетырёхлетний подпоручик Потебня совершил покушение на семидесятидвухлетнего генерала Александра Николаевича фон Лидерса, русского наместника в Царстве Польском.
Потебня выстрелил в графа Лидерса со спины, попал в шею, старик выкрикнул: "Подлец стреляет сзади!" и пешком вернулся во дворец. Он умер своей смертью в Одессе двенадцать лет спустя. Потебня перешёл на нелегальное положение, а после начала восстания присоединился к мятежникам и в марте 1863 года погиб в бою с русскими войсками.
И Герцен отреагировал на его смерть восторженно: "Чище, самоотверженнее, преданнее жертвы очищения Россия не могла принести на пылающем алтаре польского освобождения". В фигурах Герцена и Потебни воплотились образы будущих героев Октября – демагог, подлец-пропагaндист и распропагандированный им жертвенный дурачoк.
Становление будущих большевиков пришлось на русско-японскую войну 1904-1905 г. К тому времени они были уже в состоянии открыть в тылу у русских настоящий второй фронт, развязав вооружённое восстание, которое пришлось подавлять с применением артиллерии в уличных боях. И это не говоря о беспрецедентном терроре, унесшем тысячи жизней и парализовавшим работу государственного аппарата (главной целью революционеров становились дворники, нижние чины полиции – стоит ли говорить, что это было на руку преступному миру?). Подлецы опять стреляли русским в спину, и ещё называли это русской революцией. Мятеж в тылу был одной из причин поражения России в войне с Японией. Но существовала и вторая причина. На момент заключения мира русские безвозвратные потери составляли порядка 50 тысяч человек (японские - свыше 80 тысяч). Расчёты показывали, что для достижения победы русским пришлось бы потерять ещё до нескольких сотен тысяч. Зная, что победа возможна, царское правительство не стало жертвовать солдатами, решив, что контроль над Манчжурией и Кореей стоят меньше, чем жизни ста тысяч солдат. Царь предпочёл пойти на уступки противнику. Заметим, что "позорно проигравшая войну" Россия через несколько лет силами дипломатии заставит Японию признать русский протекторат над северной Манчжурией и Монголией и вернёт КВЖД и город Харбин.
В 1914 году, когда на карту было поставлено всё, тот же государь хладнокровно пожертвовал в Восточно-Прусской операции бóльшим количеством солдат, чем за всю войну с Японией. Но на этот раз он спас уже миллионы русских жизней, ибо обеспечил дальнейшее участие Франции в войне и переложил основное бремя военных потерь и расходов с русских плеч на французские. В обоих случаях смысл действий Николая II абсолютно недоступен советофилам, по сей день несущим какую-то чушь о слабом царе. Зато он был прекрасно понятен западным политикам, отзывавшимся о нашем последнем императоре как о человеке со стальными нервами.
Потом было феноменальное большевистское предательство в Брест-Литовске, когда большевики передали немцам половину Европейской части страны. Во Франции, кстати, тоже будет что-то подобное. Там будет местный Ленин – маршал Петен, уступивший немцам половину страны. И местная Белая гвардия – Сражающаяся Франция. И французскому Колчаку – Шарлю де Голлю тоже придётся воевать с немцами и их союзниками в столице. Правда, Петен в отличие от Ленина проиграл.

Записи из этого журнала по тегу «русофобия»

promo chern_molnija 06:00, yesterday 7
Buy for 20 tokens
1) - Алло, это прачечная? - Клоачечная! Это Высшая школа экономики. 2) В дневное время проститутка Мария подрабатывала в школе училкой. 3) Когда они пришли за наркодилерами, я молчал: я не был наркодилером. Когда они сажали свидетелей Иеговы, я молчал: я не был свидетелем Иеговы. Когда они…

Comments

( 83 комментария — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
13 окт, 2019 06:41 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
13 окт, 2019 07:13 (UTC)
Тю, а он шо, не забанился?!!
Щас исправим.
(Анонимно)
13 окт, 2019 07:29 (UTC)
Ну да , угробить за здорово живешь миллионы это стальные нервы иметь надо.
Вот только Колю при этом святым считают, Сталина, который по сути спас
Россию от уничтожения , тираном.
irina_fadeewa
13 окт, 2019 09:19 (UTC)
Ненависть к Императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии. Отношение к Святому Царю – это МАРКЕР. Маркер русскости. @

https://vk.com/wall-46268973_14140
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pennkoff - 14 окт, 2019 11:56 (UTC) - Развернуть
ps_84
13 окт, 2019 07:36 (UTC)
Это хорошо. Надеюсь, от пенсий и медицины он тоже отказался, как от пережитков совка?
irina_fadeewa
13 окт, 2019 09:02 (UTC)
При Святом Русском Царе впервые в мире медицина и образование стали бесплатными:
подробно здесь:
http://epoha-nikolaya-2.ru/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d

Охрана жизни и здоровья рабочих в промышленности. 1915 год. - https://www.charmingrussia.ru/2016/09/1915.html


============
И да, с точки зрения благосостояния Россия после 1917-го никогда не жила так, как сегодня.

20-е годы -- разруха и голод
30-е -- голод, доходящий до каннибализма
40--50-е -- разруха, война и голод
50-70-е -- дефицит и нищета
80-е -- полный крах советской системы.



(без темы) - igor_privalov - 13 окт, 2019 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_privalov - 13 окт, 2019 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_privalov - 13 окт, 2019 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 13 окт, 2019 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 15 окт, 2019 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 13 окт, 2019 23:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 15 окт, 2019 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 13 окт, 2019 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 13 окт, 2019 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 14:14 (UTC) - Развернуть
livejournal
13 окт, 2019 09:08 (UTC)
Я не антисоветчик, я патриот России! @
Пользователь irina_fadeewa сослался на вашу запись в своей записи «Я не антисоветчик, я патриот России! @» в контексте: [...] https://sandra-nika.livejournal.com/2328182.html?embed [...]
asparagus66
13 окт, 2019 09:59 (UTC)
Относится к истории с позиций Добра и Зла, обычная практика убогой либеральной мысли. Они никак не могут понять, что добро и зло может быть только в религиозной вере;) ДБ...
charodeyy
13 окт, 2019 10:40 (UTC)
Добро и зло – это объективная реальность. Бог есть. Нет никаких оснований сомневаться в Его существовании. А раз есть Он, то есть добро и зло.
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asparagus66 - 13 окт, 2019 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irina_fadeewa - 13 окт, 2019 13:44 (UTC) - Развернуть
horacius
13 окт, 2019 11:16 (UTC)
простите, а кто царя сверг? Большевики? Они разве развивали в солдатах местечковость сознания?
И таки насколько разумно начинать гражланскую войну, едва захватив власть?
Теперь посмотрим, какая страна досталась большевикам. Может, со стабильной экономикой, работающей промышленностью? Хрена-с-два - воюющая страна с парализованной экономикой, с валом регионального сепаратизма, захлёстнутая бандитизмом и анархией. При том, на грани голода.
А про Колчака смешно: адмирал умудрился за полтора года настроить против себя половину населения Сибири, и уже к лету-осени 1919 лишился, фактически, ядра армии.

Большевики лишь документально зафиксировали поражение России. Всё необходимое для оного было сделано ещё задолго ДО них. Так что, учите историю. Не дудите людям в уши и не позволяйте это делать другим.
charodeyy
13 окт, 2019 12:21 (UTC)
Большевики принимали участие в Февральской революции. Более того, официально считалось, что именно большевики сыграли ключевую роль.

«Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". БСЭ, 1941. Т.48, стр. 383.

"Руководимый большевиками пролетариат, требуя мира, хлеба и свободы, повел за собой большинство армии, состоявшей из рабочих и крестьян, и сверг самодержавие". БCЭ. 1975. Т. 19. C. 348.

"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". История всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б), 1938г. Стр.173.

Разумеется, советская власть преувеличивала роль большевиков и преуменьшала роль меньшевиков, эсеров, анархистов и других революционных партий. Тем не менее, их участие в организации беспорядков в феврале 17 года очевидно. Из мемуаров так называемого "старого большевика" В.Е.Васильева "И дух наш молод" хорошо видна активная роль большевиков в организации февральской революции.

Edited at 2019-10-13 12:30 (UTC)
(без темы) - horacius - 13 окт, 2019 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 13 окт, 2019 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 13 окт, 2019 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 13 окт, 2019 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 13 окт, 2019 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pennkoff - 14 окт, 2019 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 15 окт, 2019 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pennkoff - 15 окт, 2019 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 15 окт, 2019 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pennkoff - 15 окт, 2019 07:29 (UTC) - Развернуть
horacius
13 окт, 2019 11:41 (UTC)
адмирал Колчак с вами не согласен.

Колчак. Я считал необходимым уничтожение должности генерал-адмирала, и это совершилось как результат войны. Я считал это бсзусловно необходимым, но главную причину я видел в постановке военного дела у нас во Флоте, в отсутствии специальных органов, которые бы занимались подготовкой Флота к войне, отсутствием образования. Флот не занимался своим делом, — вот главная причина; и из первого объяснения вы видите мое отношение к этому вопросу. Я считаю, что политический строй играл в этом случае второстепенную роль. Если бы это дело было поставлено как следует, то при каком угодно политическом строе вооруженную силу создать можно, и она могла бы действовать.

Алексеевский. Значит, вы считали, что техническая, профессиональная постановка военно-морского дела была причиной нашего поражения, что самая постановка была ошибочна, т.-е. вы считали ее как бы добросовестной ошибкой, и считали, что она происходила не из условий политического строя, а из условий ошибки?

Колчак. Я приписывал именно этому, потому что я считаю, что политика никакого влияния не могла иметь на морское образование, на военную организацию, — просто у нас настолько не обращалось внимания на живую подготовку во Флоте, что это было главной причиной нашего поражения.

...

Колчак. Я вам на это скажу, что причины лежали, как мне они представлялись, в ином. Возьмите постановку боевых стрельб, как они тогда были поставлены. Никаких научных оснований для этого не было разработано. Стрельбы производились только для отбывания номера. Инструкции, которые давались свыше, требовали с нас выполнения боевой подготовки, но сами выполнители, благодаря своему невежеству и своей неподготовленности, не могли выполнить. Из этого ничего не получалось, —наш Флот стрелять не умел. Но, повторяю, конечно, сверху требовали, чтобы Флот стрелял, в этом никакого сомнения быть не может, потому что не могли же сверху исходить другие требования. Выполнение же этих требований было никуда негодное благодаря нашему невежеству. Ведь программы, задачи, инструкции составлялись чрезвычайно резонно и логично, и обоснованно, но выполнение их было ужасно благодаря общему невежеству, отсутствию знаний у наших руководителей, отсутствию подготовленных людей для того, чтобы руководить Флотом, потому что к этому времени уже Флот представлял из себя такую сложную боевую машину, что он требовал других людей, более воспитанных и подготовленных. Я вспоминаю тот период и период последней войны, — ведь ничего похожего не было. Здесь, наконец, после страшного урока у нас был Флот, отзывы о котором были самые лучшие. Может быть, он был слаб и мал, но отзывы о нем английские адмиралы давали самые лестные. Я прямо скажу, что постановка артиллерийского дела у нас в последнюю войну была великолепно разработана, и мы прекрасно стреляли. Минное дело стояло у нас, быть может, выше, чем где бы то ни было. К нам приезжали учиться. Меня американцы после посещения Черноморского Флота вызвали к себе для того, чтобы я мог им дать данные о постановке нашего минного дела. Это дело меня больше всего заботило. Я думаю, что я прав, потому что когда после японской войны группы офицеров взялись честно за свое дело, когда они прежде всего смотрели нy то, на что им нужно было смотреть, т.-е. на создание органа, который бы занялся подготовкой к войне, — когда у этого маленького кружка явился подъем знаний и известное добросовестное отношение к своим обязанностям, которое явилось как известный результат событий, тогда мы создали Флот, независимо от того, какой был политический строй. Так что я повторяю, — вооруженная сила может быть создана при каком угодно строе, если методы работы и отношение служащих к своему делу будут порядочные. Наоборот, при каком угодно строе, если такого отношения не будет, вы вооруженной силы не создадите.
ps_84
13 окт, 2019 20:29 (UTC)
Трындит как дышит. Кто эти стрельбы должен был организовывать и обучать? Пушкин? Или сам адмирал Колчак? А если всё же адмирал, то почему не обучил и не организовал то, за что его родина кормила и холила?
(без темы) - horacius - 14 окт, 2019 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 15 окт, 2019 12:58 (UTC) - Развернуть
kavadim
13 окт, 2019 11:50 (UTC)
"Смешались в кучу кони, люди"
horacius
13 окт, 2019 12:46 (UTC)
Что касательно ПМВ, Россия понесла большие потери, чем Франция, при том все её военные победы несли куда больше выгоды союзникам, чем самой России. О чём неоднократно писали современники. И как-то уж так вышло, что в 1916 наступил коллапс железножлорожного транспорта. Банально потому, что в тылу действовали законы мирного времени, а железнодорожники ушли в оборонку, где исправно и хорошо платили - инфляция в размере 600% сожрала всё.
charodeyy
13 окт, 2019 16:41 (UTC)
Потери Российской Империи в Первую мировую войну составили 0,85 млн убитых согласно официальным данным ЦСУ СССР за 1925 год. Население Российской Империи составляло на тот момент 181,5 млн.

Потери Франции составили 0,97 млн погибших и

(без темы) - horacius - 13 окт, 2019 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 13 окт, 2019 20:30 (UTC) - Развернуть
pircel
13 окт, 2019 17:40 (UTC)
Шиза. Поддерживать антинациональный режим Романовых доведший русских до жалкого состояния и при этом считать себя патриотом это ненормально. Типичный компрадор-русофоб.
ob7unaaQbKL2xLV
13 окт, 2019 19:16 (UTC)
Чтобы убедиться в русофобии коммунистов не надо далеко идти. Достаточно почитать их комментарии на смерть русского космонавта Леонова. Советофилы с радостью подхватили лозунг Айдера Муждабаева #нескорблю и всячески его демонстрируют.

В комментариях коммунисты договорились до того, что хорошо (с их точки зрения), что Гагарин во время (для них) погиб. А то ещё и Гагарина в храмах с свечками они бы не пережили.
ps_84
13 окт, 2019 20:32 (UTC)
Ну если Василий действительно оказался с душком, то понять их вполне можно.

Хотя скачки на могиле правильным признать и нельзя.
Petr Ivanov
14 окт, 2019 20:06 (UTC)
Колчак в 1918 поступил в английскую армию,
А уж какой Солженицин русский писатель....в войну писал антисоветские письма, чтоб не на фронт, а в тюрьме отсидеться, а потом в США предлагал ядерную бомбардировку по СССР совершить.
irina_fadeewa
15 окт, 2019 10:35 (UTC)
Мы до сих пор переживаем последствия совка.

Это именно совок упразднил страх Божий в русском человеке.

Это именно совок разрешил аборты.

Это именно совок разрушал семью, а женщину сделал "ударницей" за станком, которая забыла о том, что она мать и жена прежде всего.

Это именно совок уничтожил ответственность русского человека за то, что происходит на его земле. За народ думала Партия.

Это именно совок породил мещан и потребителей, которые побежали за западной колбасой, когда сняли железный занавес.

Это именно совок черное называл белым, а белое - черным. Теперь бегают стаи совкодрочеров, которых трясет от одного имени Святого Русского Царя. О том, что такое настоящее благородство, совок даже не подозревает.

Это именно совок сделал из русского человека вульгарного интернационалиста и дойную корову, за счет которой жили все все остальные «сестры-республики». В награду за это русские рабы получали пиво, статейку в брехливой газетке и медные медальки на шею.

Это именно совок породил верных ленинистов-интернационалистов, которые слились в одном любовном экстазе с лейбералами и педерастами - против Единой и Неделимой Родины.

Это именно совок сделал зависть отличительной особенностью обывателя и чуть ли не национальной особенностью. Всебщая уравниловка стала правилом, а всем, кто высовывается, голову долой! Уничтожив цвет нации, пошлость, матерную брань и грязные портянки возвели на пъедестал «народных добродетелей».

Это именно совок стал причиной того, что народ не понимает, по какому Закону он живет. После 1917-го навязанные законы и русский народ живут в параллельных реальностях. Законы сами по себе, а народ сам по себе. И законы эти не действуют с самого начала прихода большевиков к власти. У нас полное беззаконие уже сто лет. Об этом Ильин предупреждал когда-то, и его пророчества сбылись вплоть дл буквы, но кто читает выдающегося русского философа Ивана Ильина?!..

Это именно совок стал причиной того, что рожать сегодня никто не желает, потому что народ не верит никому и не знает, что будет завтра, потому что коммунизм оказался великой утопией века, а Партия — великой обманщицей.

Список длинный. И это все последствия совка. Мы только за один период 20-х потеряли 50 млн. населения. А потом были сталинские лагеря и расстрелы без суда и следствия. Потом была преданная большевиками Великая война, которая неизбежно догнала нас после 1914-го.

И мерзкая ложь, ложь, ложь без конца и без края... Это тоже последствия совка. В любого коммунизда ткни пальцем — он будет врать в глаза, не краснея.

Edited at 2019-10-15 10:37 (UTC)
chilim_al
19 окт, 2019 00:36 (UTC)
БРАВО!
( 83 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner