?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Поговорим о вечном.

Сегодня у нас   снова обзор заинтересовывавших меня новостей и статей, однако – ВНИМАНИЕ! – новостей церковных. Ибо на прошлой неделе произошло много  важных событий, на которые, подозреваю, дорогие  экзорцисты, озабоченные вопросами « Устоит ли настоящий полковник?» и «Японский городовой! Если Япония прославиться не только Хиросимой, но и Фукусимой, будет  таки не смешно!»,  просто не обратили внимание. Так что давайте  сегодня поговорим о вечном.

 

1.    Вечные  ценности. На заседании Совета православных общественных объединений Русская православная церковь представила на обсуждение список из трех ценностей, которые должны стать базовыми в XXI веке.

 Как сообщил Интерфаксу глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протеирей Всеволод Чаплин, в ходе обсуждений была выведена триада ценностей - вера, Родина, свобода, претендующая на статус базовой в XXI веке. - news.km.ru/russkaya-tserkov-predlozhila-triadu-tsennostei-xxi-veka

 Список вечных ценностей, был представлен на обсуждение еще в конце января, но я ранее о нем не писала, ибо, скажу откровенно,  у меня были к этому списку вопросы. Читая  его, я говорила: «Так, справедливость, патриотизм, нравственность, достоинство, семья, культура и национальные традиции, свобода, мир, солидарность, благо человека, трудолюбие, единство, самоограничение и жертвенность – все это прекрасно, я не спорю.  Но  почему в список не попала ВЕРА, и попала ШВАБОДА, блин?» К счастью,  мудрость победила, и  окончательный список из трех ценностей  показался мне очень неплохим.  Вера и  Родина – это вообще во всех отношениях  хорошо и правильно, это  напоминает мне прекрасную формулу «На небе – Бог, на земле – Россия!»,  но вот насчет свободы у меня по-прежнему есть вопросы. Какая свобода имеется в виду: свобода от греха? Или, быть может,   под свободой имеется в виду  свободная воля, которую  Бог дал  человеку? Если так, то я, конечно же, за свободу. Но если под свободой имеется в виду  либерастная свобода от чести, совести, разума, порядочности, долга и т.д.,  то ТАКОЙ свободе в списке православных вечных ценностей НЕ МЕСТО.

Но даже если церковь разъяснит, что под свободой имеется в виду как раз свободная воля, все равно найдутся  люди, которые поймут свободу так, как понимает ее  Дьявол,  отец либеральной  идеологии– как вседозволенность. Вечные же ценности  должны быть  во всех отношениях бесспорными, то есть не допускающими никаких двусмысленных толкований, поэтому свободу из списка лучше бы убрать, ибо не подобает Церкви делать реверансы  в сторону любителей «общечеловеческих ценностей», лучше, повторяю, просто сказать: «На небе – Бог (вера), на земле – Россия (Родина)!»

2.  Власть и мятежники.

Порадовал меня на сей  и  протоиерей  Всеволод Чаплин: «Глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей.

«Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи— именно мятежи, а не народные восстания— заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу»,— заявил протоиерей, отвечая на вопросы посетителей сайта Общественной палаты РФ.

Чаплин пояснил в интервью GZT.RU, что, по его мнению, грань между мятежом и народным восстанием надо устанавливать в каждой ситуации особо. Мятежники или заговорщики действуют не только против воли власти, но и против воли народа, и в такой ситуации «общество при помощи власти должно уметь себя защитить». «Если они себя защитить не умеют, то горе им»,— заключил протоиерей.

На вопрос о том, как определить в людях, вышедших на улицы, участников народного восстания или мятежников, представитель РПЦ ответил, что «для этого есть общественные и государственные учреждения: полиция и спецслужбы, а также та часть интеллектуальной элиты, которая способна разоблачить заговор или мятеж и назвать вещи своими именами» - http://www.gzt.ru/topnews/society/-tserkovj-priznala-pravo-vlastei-na-zhestokostj-/351436.html

Ну что, не убавить, ни прибавить.  Очевидно, что одна из  ВАЖНЕЙШИХ обязанностей власти – защита народа от  действий деструктивных элементов – мятежников и заговорщиков, но к сожалению, у нас многие люди не понимают  совершенно очевидных  вещей.

Что до вопроса, как отличить  народное восстание от мятежа, то этот вопрос надо было  переадресовать журналюгам:  «А ВЫ как отличаете мятеж от восстания? Ах, вам Госдеп говорит, что это   восставший народ, а это кровавый тиран? Ну-ну, и я о том же!»

3. Чип и неизбежность.

 Хочу также  обратить ваше внимание на  прекрасную статью Е. Холмогорова «Чип и неизбежность»  Дам вам для затравки лишь небольшую цитату: «Церковь выступает против  (против чипизации) потому что знает, что будет и к каким последствиям это приведет. Церковь вообще отличается от научной или философской школы, от политической партии или бюро прогнозов тем, что не предполагает те или иные вещи, а точно знает их. Поскольку истина открыта для Церкви в Откровении. Та вера, которая отличает религиозное мировоззрение православных христиан от нерелигиозного мировоззрения полуязычников-полуатеистов состоит в уверенности в том, что Тот Кто дал Церкви откровение истины нас не обманывает и не лукавит, является Духом Истины. Именно это - вера в то, что Христос - истинный Бог, и что именно Он образовал из нас Свое Тело - Церковь и является единственным во что верят христиане. Все остальное мы знаем.

Одним из элементов этого знания является и информация о печати зверя, которая в последние времена будет наложена на всех, кто попадет под власть антихриста. И сущность этой печати как знака власти над людьми будет состоять в том, что без нее люди не смогут ни покупать, ни продавать. То есть либо ты подчиняешься зверю и отвергаешь Христа, а вместе с Ним и свое спасение, либо подыхаешь с голоду. Другого выбора предложено не будет. Попробуешь протестовать - тебя просто отключат.  Ты не сможешь купить даже зернышка проса, не сможешь пройти ни через одну дверь или забор, не сможешь сесть ни в один вид транспорта. Везде нужно будет предъявить печать. Тех же, кого "отключили" будут отслеживать и уничтожать в мучениях.

Так будет. Рано или поздно будет именно так. Мы действительно не можем ничего сделать с тем фактом. Но эта безальтернативность по меньшей мере не основание для того, чтобы содействовать скорейшему наступлению такого процесса.

К примеру, каждый человек умрет. Большинство из нас умрет гораздо раньше, чем им хотелось бы. А остальные скорее всего позавидуют первым. Но из этой неизбежности смерти не следует одобрительного отношения общества к тем, кто ускоряет свою или, тем более, чужую смерть… Так что противостояние машинизации неизбежной смерти является очень даже осмысленным делом и именно на нем и стоит человеческая цивилизация.

Противостояние разработке и совершенствованию технологий контроля, то есть технологий электронной гражданской казни человека - столь же осмысленно и естественно, несмотря на то, что мы прекрасно знаем, что они рано или поздно будут внедрены и нацелены на то, чтобы обрекать души людские на ад. Пусть они победят, но не сейчас, не здесь и не у нас. Пусть не мы будем подопытными кроликами на которых проверяется "как это работает

Неизбежность смерти, как я уже отметил, не является основанием для того, чтобы позволять кому-то начинать убивать нас здесь, сейчас и максимально болезненным способом…»  Полностью читайте статью здесь – holmogor.livejournal.com/4162354.html

4.  Конец раскольникам?   А напоследок давайте обратим внимание на вот какой интересный момент.  Еще в конце января лжепатриарх Филарет, предводитель киевских раскольников, заявил, что  власти намерены ликвидировать  эту церковь до июня. А вчера случилось еще одно знаменательное событие: «Вселенский патриарх, предстоятель Константинопольской православной церкви Варфоломей I надеется на объединение украинских православных церквей.

Об этом он сказал в ходе встречи с премьер-министром Николаем Азаровым в своей резиденции в Стамбуле (Турция).

 "Мы молимся за мир и стабильность в Украине и воссоединение православных церквей", - сказал Варфоломей I.

При этом он подчеркнул, что Вселенский патриархат готов содействовать этому.

В июне 2010 года предстоятель Константинопольской православной церкви выразил надежду, что Президент Виктор Янукович будет содействовать восстановлению единства Украинской православной церкви…» -  un.ua/rus/article/317294.html Хе-хе-хе,  недаром же говорят,  наши Варфоломея перекупили!

Камрад vasiliy_okochka ,  обративший  мое  внимание на это  интересное совпадение, то есть на панику   Филарета, и на заявления Варфоломея, считает, что скоро  так называемому Киевскому Патриархату придет конец. Эх, его бы слова  - да  Богу в уши! Если это случиться – это будет подлинное торжество православия на Украине! 

Кстати, напоминаю вам, что  вчера, в первое воскресенье Великого Поста, был у нас праздник Торжества Православия.

На сей лирической ноте мы и  закончим. Аминь.

 

 

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
vanya_sgrohotom
14 мар, 2011 06:18 (UTC)
По трем ценностям, судя по всему, не пришло время сказать определенно: Православие, Самодержавие, Народность. Как ни крути слова, яснее не скажешь...
sandra_nika
14 мар, 2011 06:29 (UTC)
Вы молодец!
Вот и найден последний элемент триады: вера - православие, Родина - самодержавие. А вместо "свободы" - народность!
kurudimov
14 мар, 2011 09:24 (UTC)
Кстати, формула триады весьма универсальна. В городе Агадир (Марокко) на холме выложены огромные арабские буквы: "Аллах, отечество, король" Сравним с нашим дореволюционным лозунгом "За Веру, Царя и Отечество". Чувствуете разницу? У нас все-таки Родина на третьем месте, для арабов - на втором. Но суть в том, что формула триады, выдвинутая Сперанским (если память не изменяет) действительно объективная и устоявшаяся. Лукавая замена Чаплиным Царя на Свободу - это и есть главный идеологический косяк современной эрэфии.
sandra_nika
14 мар, 2011 09:39 (UTC)
Вот и еще одну триаду вспомнили - "За веру, царя и Отечество" -
и тоже очень хорошую. Вывод: крути не крути, все равно придешь или к "православие, самодержавие, народность" или к "За веру, царя и отечество".))))
scroll1
14 мар, 2011 10:57 (UTC)
Вера, Родина, Свобода...
тут от последнего либерализмом попахивает, а это для нас...не очень...

За Веру, Царя и Отчечество...
тут ближе, но...царь...- архаизм однозначно...
даже если перевыборный.)

а вот если Царя заменить на Народ, то, в общем, вроде всё на месте!?

Вроде, как бы, мы все тут "За Веру, Народ и Отечество"...)
sandra_nika
14 мар, 2011 11:25 (UTC)
Ну да, от "швабоды" либерализмом не пахнет, а прямо-таки воняет.
Ну, и во всем прочем вы правы. Хотя я только что вспомнила еще одну триаду:
...Так за Царя, за Русь, за нашу веру
Мы грянем дружное ура,
Ура, ура!..
... все равно, пожалуй, лучше будет заменить Царя на Народ.))))))
ganana
14 мар, 2011 13:37 (UTC)
За веру, Родину и справедливость!
Уж по мне так лучше такая триада: вера, Родина, справедливость.

Наш современный мир в раздрае потому, что исчезла Справедливость. Вера и Родина без Справедливости устоять не могут, об этом свидетельствуют последние события в современном бунтующем мире.

Уже и сама Природа пытается вмешаться в несправедливый порядок распределения и потребления на планете. Человек нарушил справедливость не только по отношению к миллиардам себе подобных, но и отношении самой Природы. И Природа ставит его на место, за примерами далеко ходить не надо.

За последние годы ни Путин, ни Медведев ничего не сказали про справедливость. Так дело не пойдёт, и никакие разглагольствования о "свободе" или "народности" не спасут страну от неизбежных потрясений, которые сметут всё с лица Земли, подобно японским цунами...
sandra_nika
14 мар, 2011 16:21 (UTC)
Re: За веру, Родину и справедливость!
Пожалуй, так будет лучше всего: вера, Родина, справедливость. Или - пРАвда, у правды тот же корень, что и у справедливости.
ganana
14 мар, 2011 18:09 (UTC)
Re: За веру, Родину и справедливость!
Точно! И не просто корень тот же, но даже и смысл.

В словаре Даля читаем: ПРАВДА - 1)истина на деле,истина во образе, во благе; 2)правосудие, справедливость...


По-моему, "За веру, Родину и правду!" - это вполне достойная триада.
sandra_nika
14 мар, 2011 18:59 (UTC)
Re: За веру, Родину и справедливость!
По-моему, тоже.
попробовать написать, что ли отдельный пост о триадах?
ganana
14 мар, 2011 20:10 (UTC)
Re: За веру, Родину и справедливость!
Об одном могу сказать: всё, что напишете, будет прочитано с интересом.
sandra_nika
15 мар, 2011 06:23 (UTC)
Re: За веру, Родину и справедливость!
Спасибо.
surovji
14 мар, 2011 14:49 (UTC)
А может под "свободой" понимаются "гражданские свободы", как таковые?
"право голоса, свобода слова, свобода получения информации, право свободных, равных, регулярных выборов. Право создания политических организаций, включая политические партии и др." "свободу собраний, совести, религии и слова, а также право на справедливый суд."

Можно, конечно, поискать кошку в темной комнате, но, имхо, все из вышеперечисленного имеет право на существование и достойно бережного отношения. Что же касается либертианских заскоков - на примере чего бороться с грехом?)))
Но это, повторюсь, моя и, только, моя точка зрения. Возможно, подразумевалась и "свобода воли".
sandra_nika
14 мар, 2011 16:22 (UTC)
Вот это меня и беспокоит - если под свободой подразумеваются гражданские свободы...
surovji
14 мар, 2011 16:55 (UTC)


"Одновременно христиане должны уклоняться от абсолютизации власти, от непризнания границ ее чисто земной, временной и преходящей ценности, обусловленной наличием в мире греха и необходимостью его сдерживания. По учению Церкви, сама власть также не вправе асболютизировать себя, расширяя свои границы до полной автономии от Бога и установленного Им порядка вещей, что может привести к злоупотреблениям властью и даже к обожествлению властителей. Государство, как и иные человеческие учреждения, пусть даже и направленные на благо, может иметь тенденцию к превращению в самодовлеющий институт. Многочисленные исторические примеры такого превращения показывают, что в этом случае государство теряет свое подлинное предназначение."

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви
karaklay
14 мар, 2011 19:07 (UTC)
Так цитированное вами и есть суть истинного народовластия-демократии, а не лживой подставы в виде пиндосовско-эуропейской "демократии" как власти демократов. При истнной демократии народ есть сама власть, он делегирует своих лучших представителей во власть, они же полностью подконтрольны народу и в любой момент могут быть сняты и сурово покараны. В данном случае ни о какой "абсолютизации" и речи быть не может. Абсолютизация может зародиться там, где народ не является ИСТОЧНИКОМ власти, т.е. в любом КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ государстве. Таким образом, истинная демократия возможна только в коммунистическом (социалистическом) государстве.
karaklay
14 мар, 2011 19:14 (UTC)
Ваши постулаты неверны по одной простой причине : в капиталистическом государстве ни о каких "свободах" для большинства не может идти речь. Всё вами перечисленное есть для горстки избранных. Избранных не народом, а самими собою. Капиталистическое общество порождает самое главное НЕРАВЕНСТВО, имущественное. Получается как в выражении, прав тот у кого больше прав, а прав больше у того, кто дороже "стОит". Так что декларирование некоей "свободы" вполне обоснованно вызывает подозрения. Как может декларироваться свобода в буржуазном государстве ? Лукавство ?
grafray
17 мар, 2011 22:01 (UTC)
Привет, вот в тему тебе 3 схемы и у меня на странице подробно по всем делам.
http://pics.livejournal.com/grafray/pic/0000r1q2
http://pics.livejournal.com/grafray/pic/0000tgx4
http://pics.livejournal.com/grafray/pic/0002z92h

http://grafray.livejournal.com/
sandra_nika
18 мар, 2011 04:36 (UTC)
Э, нет. Не в обиду вам будет сказано, но с такими схемами не ко мне.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner