Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Category:

И того, что с них капает...

Ребе Носиков чтой-то расписался и жжОт напалмом...

На оппозиционных сайтах — коктейль из дежурных отпеваний по Владимиру Буковскому и одновременно — сочувственных хоров рядовому срочной службы Рамилю Шамсутдинову, убившему двух офицеров и шестерых сослуживцев.
Слаженно поют. Четко. Одними и теми же ртами. Что происходит? Объясняю.
Когда наши оппозиционеры скорбят по Буковскому, они либо просто игнорируют такое немаловажное событие в его жизни, как обвинение в скачивании детского порно, либо находят этому благообразное объяснение: «провокация КГБ», неверно понятые благие намерения и так далее.
До этого наша рукопожатная общественность столь же активно защищала карельского правозащитника, члена «Мемориала» Юрия Дмитриева, обвиненного в изготовлении детской порнографии. Линия защиты заключалась в том, что снимки обнаженной несовершеннолетней он делал для отчета в госорганы.
Про Дмитриева тогда писали, что необходимо встать на его защиту, чтобы «не позволить силовикам расправиться с достойным гражданином России». В итоге Дмитриева оправдали. Отмазка с «отчетностью» — сработала.
Позднее, правда, он все равно был арестован. На этот раз уже не за фотографии, а за «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери».
И вот теперь — оправдания убийцы в Забайкалье...

На первый взгляд, истории с педофилией и расстрелом в военной части — совершенно разные. Но это только на первый взгляд. На самом деле, эти истории — об одном и том же.
Это про то, можно ли совершать против нас преступления, если рукопожатная тусовка относит преступника к категории «свой». Или если сам факт преступления как-то порочит нашу государственную систему.
Можно ли насиловать детей простых смертных или хранить детскую порнографию, если этим занимаются борцы против российского режима и разоблачители преступлений сталинизма?
Можно ли заранее оправдать человека, расстрелявшего восемь чьих-то сыновей, если факт расстрела выгодно использовать для дискредитации Минобороны РФ?
Можно или нет? И если можно, то кто мы друг другу в этих отношениях?

Я привык слышать от оппозиционеров, что мы — народ, который нужно спасти от режима. Что режим обманывает нас и подавляет, лишает нас свободы и пренебрегает нашими правами.
Но при этом выходит, что именно мы — расходный материал, имеющий ценность только в той мере, в какой нами можно достичь политических целей. Или даже личных удовольствий.

То есть мы для оппозиции — не вполне люди. Мы, население, — существа, прилагаемые к территории и институтам. А следовательно, мораль и связанные с нею табу распространяются на нас не вполне. Не так, как на «людей со светлыми лицами».
Именно поэтому жители Донбасса для них — «не народ, а население», мнением, правами и достоинством которых нужно пренебречь во имя великой цели — европеизации Украины.
Именно поэтому крымчане для них не так важны, как мечта о революции в России и наступающем за ней Светлом Будущем.
Именно поэтому подонки из украинских тербатов — это, конечно, подонки, но кто-то же должен выполнять грязную работу приведения к покорности неразумного быдла — ему же потом лучше будет…
Именно поэтому тела Киры и Кристины Жук, разорванные украинскими снарядами, — это, конечно, очень печально, но винить в этом следует не тех, кто выпустил снаряды, а тех, кто внушил Кире и Кристине, что они могут не подчиняться майданной власти.

Детей, использованных Дмитриевым, Буковским, Колтыриным, жалко, конечно. Но корпоративная солидарность важнее.
Кто страшнее: нынешние Буковский, Дмитриев и Колтырин — или Берия, 70 лет назад носившийся по ночной Москве в поисках жертв? Для оппозиции ответ очевиден. А раз сказка про Берию страшнее — то руки прочь от Буковского!
И если для того, чтобы справиться с Российской армией, «повинной» в возвращении Крыма, то есть в посрамлении Украины и США, нужно оправдывать одиночные контрольные добивания в голову восьмерых человек — то оппозиция оправдает с легкостью.
И если для победы демократии нужно защищать «свободу слова» блогера Синицы или травить Маргариту Симоньян, то так тому и быть. Потому что правоохранители сами виноваты в том, что родили детей, а охранители — что работают на RT…

Эта скотская логика довольно проста. Воин Света не может позволить торжествовать Злу — то есть сталинизму, Русскому миру или «рашизму». А поэтому некогда разбираться с чистотой рядов: все, кто с нами, — Свет, яичницу не сделать, не разбив яиц, лес рубят — щепки летят.
Но есть другая логика. Она проще. Она предлагает судить не по знаменам, а по делам.
А по делам вы, уважаемые Спасители Народа и Воины Света, — предатели, педофилы, хамье и пособники убийц. И все ваши знамена, Идеалы и Ценности, а также жуткие проповеди об ужасах того, от чего вы нас спасаете, — просто попытка отвлечь от ваших рук, в которых вы эти знамена держите.
И от того, что с них капает.
Полностью здесь - https://riafan.ru/1223493-ruki-znamenoscev-roman-nosikov-o-tom-kak-liberaly-opravdali-pedofila-i-ubiicu
Tags: враги народа, двойные стандарты
Subscribe

Posts from This Journal “двойные стандарты” Tag

  • О лицемерии необольшевиков

    Рубрика "Вынесено из комментариев". Слово снова предоставляется уважаемому charodeyy Интересно, что об ужасах бесправия крестьян при…

  • Эхо Иерусалима

    Это шЫдевр. Это метод замены, доведенный до совершенства и гениальности. Утаскиваю к себе, ибо такие вещи должны быть у меня под рукой... ...…

  • Проверяют на устойчивость...

    Вот кстати точно подмечено - именно это и происходит: Мудаки всех мастей проверяют правоохранительную систему на устойчивость. Голунова отбили, и…

promo sandra_nika март 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments