Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Categories:

Революция недоинтеллигентов

Рубрика "Вынесено из комментариев". Уважаемый charodeyy - о большевиках.
Как вам кажется, нет ли в этом антисемитизЬму?)))

Вы где в партии большевиков видели интеллектуалов? Единственный, кого можно с оговорками считать таковым был Владимир Ильич Ульянов (кличка – Ленин). Но хотя формально Ульянов и получил диплом о высшем образовании, все же он лишен был систематической подготовки и соответствующей социализации в академической среде. И в дальнейшем он часто демонстрировал свою способность сосредоточиться на проблеме, но при ее решении демонстрировал навыки не ученого, а напористого политика. Эта ортодоксия была полезна для полемики с партийными противниками, но часто приводила к конфузу, когда он вступал бой с представителями науки, сталкивался с представителями академической среды, например, с Плехановым.

Его партийная подруга — Надежда Константиновна Крупская, окончила в Петербурге частную женскую гимназию кн. А. А. Оболенской (1887), затем поступила на Высшие Женский курсы (Бестужевские), но продержалась там лишь один год. Стоит отметить, что уже в 1920 году по ее инициативе были подготовлены инструкции о пересмотре каталогов и изъятии из общественных библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литературы. Она составляет «черные списки» книг, где оказались Платон, Кант, Шопенгауэр. Поступок Крупской писатель Максим Горький назовет «ошеломляющим разум», а сама Крупскую в переписке с друзьями – «глупой бабой».

На фоне Ленина и Крупской многие ключевые фигуры партии и деятели революции имели в области образования по формальным параметрам очень скромные достижения, а порой и просто ничтожные. Например, Лейба Бронштейн, более известный как Лев Давидович Троцкий, учился лишь в начальном училище.

Феликс Эдмундович Дзержинский учился в гимназии, дважды отсидел в первом классе, а восьмой не окончил, зато вступил в литовскую социал-демократическую организацию. Согласно полученному на руки диплому, Феликс Дзержинский показал следующие успехи в науках, а именно: закон Божий — «хорошо», логика, алгебра, геометрия, география, физика, история, французский язык – «удовлетворительно», а русский язык — «неудовлетворительно».

От рождения именуемый не то Ешуа-Соломон Мовшевич, не то Янкель Мираимович, Яков Михайлович Свердлов окончил только четыре класса гимназии. Другой деятель революции, товарищ Володарский, или Моисей Гольдштейн, поступив в 5 класс гимназии в Дубно, уже через год был исключен оттуда за неблагонадежность. Емельян Михайлович Ярославский, или Губельман Миней (Мейт-Иуда) Израилевич, в 1892 году окончил в Чите городское 3-х классное училище, затем сдал экстерном экзамен за четыре класса гимназии, однако больше нигде не учился. А вот Михаил Иванович Калинин, будущий «всероссийский староста», до самой смерти занимавший должность номинального главы государства, закончил начальное земское училище.

Николай Иванович Бухарин после окончания Первой московской гимназии с 1907 года учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета, откуда в 1911 году был исключен в связи с арестом за участие в революционной деятельности. Схожая траектория революционного пути и у Льва Борисовича Розенфельда (Каменева): окончил 2-ю гимназию в Тифлисе в 1901 году, поступил на юридический факультет Московского университета, где сразу же становится членом студенческого социал-демократического кружка, и за участие в демонстрации в марта следующего года арестован и выслан.

В тех же краях вскоре оказался еще один квази-студент — Григорий Евсеевич Зиновьев. Под руководством отца — Аарона Радомысльского, владельца молочной фермы — он получил лишь домашнее образование.

Таким образом, партийная элита, активные деятели революционного движение имели очень низкий образовательный уровень. В лучшем случае это было поступление в университет и скорый вылет из него, поступление и краткое пребывание в качестве вольнослушателя, причем непременно с концентрацией на революционной (агитационной, пропагандисткой) деятельности. Значительная часть не доходила и до этого уровня, имея фрагменты начального и среднего образования и, как правило, посредственные успехи.

Примечательно, многие представители «контры» также знакомы были с марксизмом, и даже увлечены некоторыми его положениями как Иван Ильин, Сергей Булгаков, Николай Лосский, Пётр Струве, Николай Бердяев. И они в массе своей были за изменение России, различные преобразования в общественном строе. Но при этом они были консерваторы (либерал-консерваторы или социал-консерваторы) и ратовали за изменения постепенные, а не революционные. Люди же с низким уровнем образования ориентировались на популистские лозунги и разрушение.

В открытой конкуренции с качественным культурным слоем (прежде всего, качественной интеллигенцией) на общих основаниях революционная полуинтеллигенция ("образованщину", как её потом назовёт Александр Солженицын) была неконкурентоспособна, и имела скромные социальные перспективы. Максимум, на что могли рассчитывать Владимир Ульянов, Лев Бронштейн или Иосиф Джугашвили – стать депутатами Государственной Думы и выступать вместе с Александром Керенским или Владимиром Пуришкевичем (впрочем, Владимир Ульянов был талантливый юрист и при отсутствии политических амбиций мог бы выбиться в помощники судьи).

Однако революционная полуинтеллигенция могла захватить социальные верхи и воцариться на них путём физического силового уничтожения своих противников. В чём и состояло основное социальное содержание большевистской революции. Полуинтеллигенция располагала также подчинённым силовым инструментом, который она могла задействовать в качестве управляемого ею тарана в её руках направляемого против остальных слоёв населения. Прежде всего это были иностранные наёмники, образовавшие ядро РККА и ставшие её системообразующим элементом, хребтом вертикали террора. Но также и домашние элементы - не пресловутый "пролетариат" разумеется, а прежде всего т.н. "солдатчина", т.е. молодые выходцы из села, никогда в своей жизни не успевшие побыть самодеятельными крестьянами (призванные в армию до того, как они успели обзавестись хозяйством, не говоря уже о жизненном опыте хозяйствования), и фактически являвшиеся деклассированным элементом. Эти два слоя - иностранцы и деклассированная, не успевшая побыть крестьянами солдатчина -составили основные части РККА. Большевистская силовая элита - ЧК/ГПУ - богато оснащалась и дивно украшалась также другими видами деклассированных элементов и нерусских националистов.

Сие был коммент к посту Мы достаточно настрадались от "романтиков-революционеров"
Tags: большевики, интеллигенция, история России
Subscribe

Posts from This Journal “история России” Tag

  • За русский народ!

    Этот день в истории. Тост за русский народ. 24 мая 1945 тост Сталина «За русский народ!»: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому,…

  • Вспомним!

    Вспомним!

  • Этот день в истории

    Сегодня славный юбилей. 75 лет назад в итоге дерзкой операции небольшого отряда разведчиков во главе с капитаном Якушевым был взят в плен генерал…

promo sandra_nika march 12, 2019 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 198 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
"Владимир Ульянов был талантливый юрист и при отсутствии политических амбиций мог бы выбиться в помощники судьи"
Вот скажите мне, выпускнику ВКШ, который житие оного чуть не по дням изучал.
Как можно назвать юриста, который просрал ВСЕ порученные ему дела? то есть помощник присяжного поверенного Ульянов работал, как посадочный модуль Фейгин. "Прокуратор Иудеи совсем уже собирался отпустить с миром забавного философа-фантазера, чьи наивные проповеди про любовь никому не причиняли вреда, но тут из толпы евреев вышел адвокат Фейгин!"
В области гражданского права успехи Ульянова были не менее впечатляющие.
Может, это Чародей троллит.

Re: Да ну?!!

sytyy_lev

3 months ago

Re: Да ну?!!

sandra_nika

3 months ago

Re: Да ну?!!

holera_ham

3 months ago

Хорошо написано! Верно! Очень упрощая это то, что показано у Булгакова - сверху авантюристы полуобразованные Швондеры, снизу дорвавшиеся до какой-то власти и возможности хапать Шариковы.
Кстати, Чугункин (Шариков) не пролетарий, а креакл, лабух - он в трактирах на балалайке играл.

drakonit

3 months ago

charodeyy

3 months ago

ctakan_divanych

3 months ago

drakonit

3 months ago

horacius

3 months ago

charodeyy

3 months ago

horacius

3 months ago

Anonymous

3 months ago

Про Фрунзе вообще интересно:
"Перлов был взбешен и обескуражен.
— Сейчас бунтовщик Арсений напал на меня и пытался убить, стрелял несколько раз, — доложил он начальству.
Теперь Арсению, если бы его поймали, угрожала смертная казнь.
Но Арсений был Арсением только в Шуе. В Петербурге, в Политехническом институте, на каждую зачетную сессию аккуратно являлся способный и старательный студент Михаил Фрунзе. Именно таким помнили его академик А. А. Байков и заслуженный профессор М. А. Павлов, тогдашние его педагоги по Политехническому институту. Профессора с удовольствием ставили высшие отметки в зачетную книжку этого студента. Он даже обогнал своих однокурсников и по ряду наук числился уже на четвертом курсе.
— Замечательные способности! — говорили о нем профессора.
Труднейшие предметы успешно сдавал Михаил Фрунзе. И никому из почтенных профессоров в голову не приходило, что этот русый, с веселыми глазами студент держит в трепете и страхе полицию и фабрикантов огромного района, выполняя ответственные поручения партии"

Также недоучившийся студент, по время Второй отечественной войны, фактически работал на врага.
С.Б. Борисов Фрунзе стр.95
Россия истекала кровью. Два года уже длилась империалистическая война
В.А. Лебедев Фрунзе стр. 194
Уже два года гремели орудия на полях сражений первой империалистической войны. Два года лилась кровь рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели
Среди большевиков, посланных партией на фронт для подготовки солдатской массы к борьбе с самодержавием, находился и Михаил Васильевич Фрунзе.
С документами на имя Михайлова Фрунзе поступил на службу в Земский союз (организация, занимавшаяся обслуживанием тыла действующей армии). Его блестящие способности организатора были быстро оценены начальством. Фрунзе давали ответственные поручения, и он свободно раз’езжал в пределах Минского района, где было сосредоточено большое количество войск. Доверие к Михайлову со стороны начальства было так велико, что с ним советовались даже при приеме новых служащих.
В.В. Архангельский Фрунзе стр. 473
Вторую половину февраля он провел на передовой, беспрерывно «сея смуту», памятуя указание В. И. Ленина: «…если революция не станет массовой и не захватит самого войска, тогда не может быть и речи о серьезной борьбе»
Николай Валентинов оставил презабавнейшие воспоминания о том, как старик Крупский читал Маха и Авенариуса.

Есл кратко, прочитал толстенные книги по диагонали, ничего не понял (ну не знал Володька разницы между онтологией и гносеологией), но, на всякий случай, изругал. Даже термин потом ругательный изобрёл, "махизм" называется (не путать с садо-мазохизмом!).
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Среди меньшевиков "интеллигентов" было куда больше. Это им помогло понять русский народ, его нужды, его чаяния, его боль? Или господин, написавший сей комментарий -монархист? Так почему господа дворяне, все такие образованные и утонченные ( Митрофанушка? не, не слышал) за столетия, пока они были правящим классом в России, нихрена не сделали для облегчения участи русского народа? Немка Екатерина сделала в разы больше, чем они.

К вопросу о "сеянии смуты" большевиками. Никто, ни одна политическая партия, не сделала для возникновения революционной ситуации в России больше, чем царь и его камарилья. Они довели страну до ручки, они игнорировали народные мольбы и стоны, они втянули страну сначала в русско-японскую, потом в империалистическую войны, которые бездарно просрали, сотни тысяч русских солдат и офицеров угробив ни за хер собачий на полях Манчжурии и Галиции, они покровительствовали вельможным ворам и казнокрадам, наживавшим миллионы на гнилых шинелях и сапогах с бумажными подметками, и в итоге когда кучка царедворцев и политиков решила свергнуть Николашку и взять власть - за него не вступился вообще никто.

А потом эта кучка под названием "временное правительство" за каких-то полгода угробила армию напрочь своими дурацкими приказами и попытками введения в ней демократических принципов управления. что само по себе феерический идиотизм. Тысяча лениных не смогли бы сделать для развала царской армии больше.

И вот, когда "временные" просрали все полимеры, и не были способны защитить даже самих себя, власть взяли большевики. В разваливающейся на куски стране, не имея армии, с германскими полчищами, двигавшимися на Москву и Питер, в полной международной изоляции им пришлось расхлебывать все то, что заварили царь и "временные". И они же во всех последующих бедах и виноваты, уху.

Anonymous

February 25 2020, 10:45:39 UTC 3 months ago

Кристально чистая совчина. Какая прелесть.

charodeyy

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

Deleted comment

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

Алексей Шнитко

3 months ago

boockman

3 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

sandra_nika

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

2 months ago

katmoor

2 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

igor_privalov

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

igor_privalov

3 months ago

l_h_keeper

2 months ago

igor_privalov

2 months ago

l_h_keeper

2 months ago

igor_privalov

2 months ago

l_h_keeper

2 months ago

igor_privalov

2 months ago

l_h_keeper

2 months ago

katmoor

2 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

l_h_keeper

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

Кто-нибудь передайте, пожалуйста, для анально-огородившемуся boockman. Они, эти красножопые какие-то странные, блин. Как нет аргументов, огораживаются от мира.


И вот, когда "временные" просрали все полимеры, и не были способны защитить даже самих себя, власть взяли большевики. В разваливающейся на куски стране, не имея армии, с германскими полчищами, двигавшимися на Москву и Питер, в полной международной изоляции им пришлось расхлебывать все то, что заварили царь и "временные". И они же во всех последующих бедах и виноваты, уху.

Мне вот всегда интересно, почему миф про "временные" просрали все полимеры, и не были способны защитить даже самих себя, власть взяли большевики. появился совсем недавно? Лет 10, максимум 15. Почему до этого, особенно во все советские годы нам преподносили историю революции, как неуклонную поступь большевиков в свержении царизма? Февральская революция вскользь, Временное правительство вскользь, про Учредительное собрание по школе и вовсе не помню. Как и про советы рабочих и солдатских депутатов со всякими Центробалтами. Про они покровительствовали вельможным ворам и казнокрадам, наживавшим миллионы на гнилых шинелях и сапогах с бумажными подметками, и вовсе Пикуль рассказал.
А вот про долгую, многолетнюю революционную работу большевиков, партии Ленина, начатую едва ли ни со слов Ленина "Мы пойдём другим путём", про работу среди рабочих, про их просвещение в марксистских кружках, про газету "Искра" героически распространяемую по всей России, про листовки-прокламации... Про маёвки, забастовки, теракты, экспроприации... Вот про всё это нам преподавали во всех героических подробностях...
А вот сейчас получается забавная вещь. Большевики ни сном, ни духом о революции не мечтали. прятались по Швейцариям с Лондонами, пока царь с камарильей развращал российское общество. Потом кучке царедворцев всё это надоело. Они взяли власть. А, поскольку были изначально бездарны, то быстро всё просрали, развалили фронт. И, уже когда Россия совсем разваливалась, оппаньки, появились большевики и спасли страну от полного развала и уничтожения.
Нет, это не большевики с эсерами являясь большинством в советах рабочих и солдатских депутатов торпедировали любое решение Временного правительства. Это не они вели многомесячную агитацию на фронте, убеждая солдат, что немецкий пролетарий ждёт не дождётся, когда русский пролетарий сложит оружие и займётся своим прямым делом -- революцией в России, чтобы самому вернутся в Германию и в свою очередь заняться своим прямым делом -- революцией в Германии. Это не они парализовали всякую работу на предприятиях и на транспорте к октябрю 1917 года.
Большевики просто проходили мимо, увидели власть в придорожной пыли. Подняли её, отряхнули, прогнали оставшихся богатеев и прочую контру, и тем самым спасли Россию и нас всех от буржуазной погибели.

Сергей

February 25 2020, 13:07:01 UTC 3 months ago Edited:  February 25 2020, 13:08:24 UTC

Я популярно объясняю для невежд - банить антисоветчиков в качестве превентивной меры и для того, чтобы помечать их, как сетевых мудаков я начал задолго до того, как это позволило блокировать их ответы на мои комменты. Сейчас я тебя временно разбанил - чтобы ответить на твои вопросы.

Для начала, в курсе ли ты, сколько членов РСДРП(б) насчитывала в России на февраль семнадцатого года? Я отвечу 25 тыщ человек. На стопятидисятимиллионную Россию и десятимиллионную армию. И вот эта вот кучка людей, по-твоему, за полгода сумела разложить храбрую, доблестную и высокоморальную российскую императорскую армию до такой степени, что она и фронт-то держала по простой причине - немцы там не наступали?) Или все-таки ее разложили три года бессмысленной и бестолковой войны, нахрен русскому мужику не нужной, а добили приказы "временных", уничтожавшие единоначалие и дисциплину в армии? А то, что большевики вели антивоенную агитацию - это естественно и нормально. Они не могли спокойно смотреть, как тысячи русских солдат и офицеров гибнут каждый день ни за хер собачий. Им не были нужны проливы, крест на Святой Софии, им похеру были амиции царедворцев и доходы фабрикантов. И русскому солдату - тоже. Во что это все вылилось - наглядно покажет эта песенка:




Так что претензии не к большевикам. Они лишь говорили то, что от них хотели услышать солдаты.

ЗЫ; чего ж ты, мудак диваныч, на меня лаешься а сам тоже забанил)))

ctakan_divanych

3 months ago

Anonymous

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

Алексей Шнитко

3 months ago

boockman

3 months ago

ctakan_divanych

3 months ago

charodeyy

3 months ago

ctakan_divanych

3 months ago

chronicrpg

2 months ago

Интересно, если в США произойдёт левая революция под руководством тов. Сандерса, американцы начнут строить социализм и насаждать его по всему миру, наши российские красновласовцы сразу объявят себя поклонниками Америки или сделают вид, что остаются патриотами?
Судя по буйной реакции красновласовцев, г-н charodeeyy очень сильно их задел.

И слово какое точное. "Образованщина". Надо запомнить и взять на вооружение.
Это Солженицын. Он, вообще, на коммунистов действует как крест на чертей.

boockman

3 months ago

sandra_nika

3 months ago

boockman

3 months ago

Нельзя не заметить, что коммунистическая идеология к своему столетию октбрьского переворота потерпела в России сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже люди, которые сегодня занимаются оправданием большевистского переворота, практически не используют для его оправдания отсылок к программе и слоганам большевиков.

Конечно, есть отдельные левые, которые честно говорят о том, что отрицают отечество, не признают историю России до 1917 гоа и ставят своей целью борьбу с государством, нацией, религией (а с некоторых пор и с гендером), но они маргиналы.
В действительности мало кому интересны старые лозунги о том, чтобы октябрьский переворот якобы открыл путь к построению социализма и коммунизма во всем мире, покончено с поповским мракобесием и воссиял свет безбожной мысли. А в то, что большевики дали мир солдатам, землю — крестьянам, заводы — рабочим, а власть — демократически избранным Советам, поверить может только скорбный умом.

Вся красная апологетика строится на двух приёмах — такого очернения дореволюционной России, которого даже в советские времена не было, и разных формах оправдания октябрьского переворота, большевизма и советской власти в рамках чужеродных большевизму ценностных систем.

Да, повторюсь, даже в советские времена не было такого очернения царской России. Книгу Валентина Пикуля "Нечистая сила" советская цензура отвергла как антиисторическое произведение, основанное на фальшивых "дневниках Вырубовой" и т.п. сомнительных источниках. Современные коммунисты объявили это сомнительное художественное произведение чуть ли не истиной в последней инстанции (Валентин Пикуль, правда, возлагал вину за развязывание Первой мировой войны на Германию и постоянно подчёркивал глубоко враждебный России характер германской внешней политики, но коммунисты эти стороны пикулевского творчества игнорируют и возлагают вину за войну на царя). Совершенно фантастические картины дореволюционной России чёрными красками рисуют коммунисты. Чего там только нет. Чуть ли не крепостное право с поркой крестьян на конюшнях ("Вишнёвый сад" Антона Чехова, где сын крепостного крестьянина покупает имение бывших господ, неокоммунисты в школах не проходили). Лапти, лучины, стон бурлаков на Волге. 15-часовой рабочий день. Нет, 20-часовой рабочий день. Нет! 36-часовой рабочий день! Правда, советский экономик, доктор экономических наук, академик С. Г. Струмилин в своей фундаментальной работе "Статистика и экономика" в 1963 году писал о том, что рабочий день в 1916 году в Российской Империи в среднем составлял 9 часов, и даже после декретов советской власти о восьмичасовом рабочем дне переход на восьмичасовой рабочий день растянулся на несколько десятилетий (при этом за счёт отмены религиозных праздников общее число выходных сократилось более чем в полтора раза).

Другой приём состоит в том, что большевиков начинают оправдывать с изначально чуждых большевикам позиций. Большевиков объявляют патриотической, националистической, конспирологической, народнической, даже православной оппозицией "либеральному Временному правительству" (на самом деле к октябрьскому переворота Временное правительство состояло преимущественно из членов партии социалистов-революционеров, программу которых большевики потом просто переписали). Фактически это софистическая манипуляция гегелевским «Хитрым разумом». Большевики хотели одного, но на деле получилось совсем другое, но именно это неосознанное благо и есть подлинная выгода от революции. Гегельянство в чистом виде. Всё действительное разумно, всё разумное действительно.
Часть подобной апологетики была изобретена еще в 1920-е годы национал-большевиками разных фракций от Николая Устрялова (который утверждал, что Ленин патриот и государственник, а белые — агенты иноземных сил в виде Антанты) до поэта Николая Клюева (который писал о том, что большевики высвободили силы народной, допетровской, керженской Руси). Общая цена всем этим формам апологетики видна была из того, что всех, кто прославлял большевизм не в марксистко-ленинской логике, расстреляли как Устрялова и Клюева или пересажали как врагов (как Карсавина, Савицкого, Шульгина), или довели до самоубийства (как Есенина). Большевики охотно использовали патриотическую риторику в своих интересах, но патриотического видения своей исторической миссии как собирателей нации, хранителей государства и т.д., разумеется, совершенно не разделяли.

Почему люди вообще сегодня занимаются подобной апологетикой?

В 90-е годы политику определяли либеральные бесенята, внуки и правнуки большевиков. Эти бесенята орали, что они освободили нас от Ленина, коммунистов и наследия революции, а под это дело чистили русским людям карманы. И так как этот грабеж обосновывался антикоммунизмом, то естественно люди искали идеологию, которая лишала права шарить по нашим карманам. Мол, давайте на зло Гозману и Сванидзе славить Бронштейна и Джугашвили. На самом деле оправдание большевиков было проявлением тоски по социальному государства, могучей промышленности, армии, космонавтике, ВПК, флоту, научно-исследовательским институтам и т.д. И это было логично. Советизм и сталинизм были детской болезнью русского национального патриотизма. Однако последние десятилетия показали, что возрождение армии и флота, присоединение Крыма и успешная военная компания в Сирии, Крымский мост и плавучие атомные электростанции возможны и без красного террора, коллективизации, параноидального поиска диверсантов и т.п.. Сейчас перед русским обществом стоят новые задачи, в которых оправдание подрывной и предательской деятельности большевиков (а никак иначе организацию стачек на заводах во время войны назвать нельзя), политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего.
Прочитал комментарии. Ещё раз убедился, что коммунистический дискурс – это чистая русофобия. Вкратце он сводится к утверждению, что история России до 1917 года – дерьмо, мол, тупой царь, тупые царские генералы, терпеливый народ, бессмысленные империалистические войны. С 1917 по 1953 большевистские вожди пытались сделать из дерьма конфетку: молдавский гастарбайтер Фрунзе и американский журналист еврейского происхождения Бронштейн создали русским армию, которой у русских раньше не было; польский кокаинист Дзержинский на пару с другим польским кокаинистом (и педерастом) Менжинским побороли преступность (а куда делась старая полиция?); недоучившийся грузинский семинарист Джугашвили и сухумский гимназист Берия мастерили русским атомную бомбу и космическую ракету, пока всякие Капицы и Сахаровы путались у них под ногами и мешали. Народец большевикам тот ещё попался. Сплошные кулаки с обрезами, инженеры-вредители, врачи-отравители, учёные-растратчики, военные-заговорщики, буржуазная интеллигенция и попы мракобесы. Пытался из них великий Сталин что-то сделать, но Сталин помер, и вскоре всё рухнуло.

Если верить неокоммунистам получается, что до 17 года было сплошное дерьмо. И после смерти Сталина сплошное дерьмо. Не способны эти русские без великого Ленина-Сталина, красного террора, продразвёрстки и т.п..

"Россия – дерьмо", – орут либералы. "Конечно, - кричат коммунисты, – но с 17 года по 53 годы она была конфетка".
Рукопожимаю.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
А мне ещё кажется, что "деклассированных" нужно рассматривать как особый класс. Внутри которого также уживаются самые противоположные политические взгляды.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →