Как только появилась инфа, что господин Миронов, председатель Справедливой России, взял да и ушел в астрал, то есть в отставку, у меня мелькнула мыслишка, что справороссы задумали заменить одного М на другого (и вовсе вы не о том подумали, я говорю о том, что они хотят Миронова на Медведева заменить), а верхушка наша затеяла ввести реальную двухпартийность. Я тут же отправилась на бескрайние просторы интернета, дабы попытаться найти подтверждение терзающим меня смутным сомнениям, и, представьте себе, нашла вчера такое подтверждение, причем очень авторитетное - статью мэтра Булочникова bulochnikov «Выборы в РФ: что происходит?»
Основные положения статьи.
1. Путин и Медведев могут пойти на выборы одновременно.
2. Партии определились – Единая Россия поддержала Путина, а Справедливая - Медведева.
3. Медведев возглавит Справедливую Россию и выдвигаться будет как бы от нее.
4. Наша верхушка сознательно ведет дело к реальной двухпартийности, а это хорошо.
5. Политическая конфигурация изменится - партия Жирика уйдет в небытие, либерасты займут свое законное место у параши, а коммунисты будут предоставлены сами себе.
6. Теоретически возможен переход к парламентской системе: «…полномочия президента сильно урезаются в пользу парламента. Под предлогом дальнейшей демократизации, столь милой сердцу всякого настоящего либерала.
(И пользуясь наличием конституционного большинства у ЕР).
А премьера будет по германскому варианту назначать парламент. Хоть сколько сроков подряд. Пока выбирают. Премьер будет партийным…»
Полностью читайте здесь - http://bulochnikov.livejournal.com/315332.html ОЧЕНЬ рекомендую внимательно прочесть эту прекрасную аналитическую статью. Я ее прочла и теперь хочу прокомментировать.
О предположениях. Если предположения правильны, если власть действительно ведет дело к двухпартийности, это можно назвать скорее хорошей, чем плохой новостью, косвенно подтверждающей версию о том, что тандем существует, разыгрывает комедию и вообще все под контролем. Но правильны ли наши предположения – вот в чем вопрос?
О Единой России. У меня нет к ней доверия. Она высказалась достаточно уклончиво – мол, поддержим Медведева, если не будет баллотироваться Путин, и вообще склонна к предательству: написано же, что для них ведь кто царь, тот и батюшка.
О Справедливой России. Если у меня нет доверия к Единой России, то Справедливую Россию я вообще за партию не считаю: так, проект-недоразумение без идеологии. А если в это недоразумение вступит… секундочку, политкоррекцию наведу… если СР возглавит Медведка с его мудернизацией-десталинизацией - это вообще получиться нечто. Проще говоря, мне лично не нужен ни Медведка, ни недопартийное недоразумение под названием «Справедливая Россия».
О политической конфигурации. Описанная в статье политическая конфигурация не так уж плоха: если шут гороховый Жириновский отправится в небытие (появление на политическом Олимпе деятелей типа Жирика есть свидетельство недоразвитости политической системы), если всякие «Яблоки» и прочие либерасты снова окажутся в ж*пе и займут свое законное место под нарами возле параши, то это меня только обрадует. Однако у КПРФ при таком раскладе однозначно возникнут проблемы, а это уже не есть хорошо… С другой стороны, коммунисты России отличаются, как я уже писала, выдающимся пестдоватизмом, так что их надо бы хорошо перетрахнуть… простите, очепяталась… перетряхнуть.
О двухпартийной системе. Как известно моим старым читателям и почитателям, я последовательная сторонница двухпартийной системы - http://sandra-nova.livejournal.com/233392.html: «…должны образоваться две крупных партии – партия национальной буржуазии (скажем, нечто вроде ЕДРО) и партия национального пролетариата (нечто вроде КПРФ)…». Это было бы прекрасно, но нам-то ведь предлагают не систему левые-правые, умеренно-левые патриоты сталинского типа – умеренно правые националисты-консерваторы, а англосаксонскую систему тори-виги, республиканцы-демократы, когда о том, в чем же состоит разница между тори и вигами знают только сами тори и виги.
Спрашивается: оно нам надо? Это получается, что выбирать придется между вороватыми чиновниками и мудернизаторами-либерастами? Нет, конечно, вор мне милей, чем либераст, нет, сказано же, что Медведев – это быстрая смерть, а Путин – какой никакой, но шанс, но все равно, такой выбор меня лично не радует.
О парламентской республике. Об этом я тоже уже писала. У нас на Украине тоже попытались провести политреформу - превратить президентскую республику в парламентско-президентскую. На деле же эта политреформа оказалась не средством превращения в парламентскую республику, а средством защиты от дурака, причем от совершенно конкретного дурака – Ющенко - http://sandra-nova.livejournal.com/241969.html Как только Украине удалось избавится от дурака, так сразу была отменена, причем без шума и пыли, и политреформа.
Я не знаю, удастся ли в России ввести парламентскую республику, но сейчас России тоже СРОЧНО необходима система защиты от дурака, от совершенно конкретного дурака на букву М. Между прочим, в статье мэтра Булочникова написано: «Насколько я помню, перед уходом Путина с поста президента, Дума, вроде бы, приняла закон о том, что президент не может снять премьера без согласия Думы…»
Если это так, то кое-какие элементы защиты системы от дурака есть и в России. Но все дело в том, что у меня, как я уже не раз писала, нет доверия к крупнейшей думской партии – ЕР.
И еще об одном моменте. По мнению мэтра Булочникова, переход к парламентской республике был бы наилучшим вариантом: «А премьера будет по германскому варианту назначать парламент. Хоть сколько сроков подряд. Пока выбирают. Премьер будет партийным.
И в этом случае пусть за президентский пост борются на выборах, все, кто хочет.
И волчара-Байден сыт, и наши бараны все в стойле…»
О парламентской республике я уже сказала выше, а вот насчет волка позорного Байдена у меня есть возражения: эти волки не насытятся никогда, ибо им нужно только одно – разрушение России. Об этом, между прочим, сказано и в комментариях к анализируемой статье, так что я еще раз рекомендую вам внимательно прочесть ее.
Об истерии. А вот с выводом «И готовьтесь: Пропагандистский наезд на ЕР по мере приближения выборов будет усиливаться до стадии истерии. Соответствующие медийные ресурсы уже заряжают деньгами по самое немогу…» я согласна целиком и полностью. Но это уже совсем другая история…
Journal information