Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Медведев станет справороссом?

Как только появилась инфа, что господин  Миронов, председатель Справедливой России, взял да и ушел в астрал,  то есть в отставку, у меня мелькнула мыслишка, что  справороссы  задумали заменить одного М на другого (и  вовсе вы не о том подумали, я  говорю о том, что они хотят Миронова на Медведева заменить), а верхушка наша  затеяла ввести реальную двухпартийность. Я тут же отправилась на бескрайние просторы интернета, дабы  попытаться найти подтверждение  терзающим меня смутным сомнениям,  и, представьте себе, нашла  вчера такое подтверждение, причем   очень авторитетное -  статью мэтра Булочникова bulochnikov  «Выборы в РФ: что происходит?»   

 

Основные положения статьи.

1. Путин и Медведев могут пойти на выборы одновременно.

2.  Партии определились – Единая Россия поддержала Путина, а Справедливая -  Медведева.

3. Медведев  возглавит Справедливую Россию и выдвигаться будет как бы от нее.

4. Наша верхушка  сознательно ведет дело к реальной двухпартийности, а это хорошо.

5. Политическая конфигурация изменится -  партия Жирика уйдет в небытие, либерасты  займут свое законное место у параши, а коммунисты будут предоставлены сами себе.

6. Теоретически возможен переход  к парламентской системе: «…полномочия президента сильно урезаются в пользу парламента. Под предлогом дальнейшей демократизации, столь милой сердцу всякого настоящего либерала.

(И пользуясь наличием конституционного большинства у ЕР).

А премьера будет по германскому варианту назначать парламент. Хоть сколько сроков подряд. Пока выбирают. Премьер будет партийным…»

Полностью читайте здесь - http://bulochnikov.livejournal.com/315332.html   ОЧЕНЬ  рекомендую  внимательно прочесть  эту прекрасную аналитическую статью.   Я ее прочла и теперь хочу прокомментировать.

О предположениях. Если предположения  правильны, если власть действительно ведет дело к двухпартийности, это  можно назвать скорее хорошей, чем плохой новостью,   косвенно подтверждающей версию о том, что  тандем  существует, разыгрывает  комедию и вообще все под контролем. Но правильны ли наши предположения – вот в чем вопрос?

О  Единой России.  У  меня нет к ней доверия. Она высказалась достаточно уклончиво – мол, поддержим Медведева, если не будет баллотироваться Путин,  и вообще склонна к предательству:   написано же, что для них ведь кто царь, тот и батюшка.

О Справедливой России.  Если  у меня нет доверия к Единой России, то Справедливую Россию я вообще за партию не считаю: так,  проект-недоразумение без идеологии.  А если в это недоразумение  вступит… секундочку, политкоррекцию наведу… если СР возглавит Медведка  с его мудернизацией-десталинизацией -  это вообще получиться  нечто.  Проще говоря,  мне лично не   нужен  ни Медведка, ни  недопартийное недоразумение  под названием «Справедливая Россия».

О политической конфигурации. Описанная в статье политическая конфигурация  не так уж плоха: если  шут гороховый  Жириновский отправится  в небытие (появление на политическом Олимпе деятелей типа Жирика есть свидетельство недоразвитости политической  системы), если  всякие «Яблоки» и прочие либерасты снова окажутся в ж*пе  и займут свое законное место    под нарами возле параши, то   это меня только обрадует.    Однако  у КПРФ при таком раскладе однозначно возникнут проблемы, а это уже  не есть хорошо…  С другой стороны,  коммунисты России отличаются, как я уже писала, выдающимся пестдоватизмом, так что их надо бы хорошо перетрахнуть… простите, очепяталась… перетряхнуть.

О двухпартийной системе. Как известно моим старым читателям и почитателям, я   последовательная сторонница двухпартийной системы - http://sandra-nova.livejournal.com/233392.html: «…должны образоваться  две крупных партии – партия национальной буржуазии (скажем, нечто вроде ЕДРО) и партия национального пролетариата  (нечто вроде КПРФ)…».   Это было бы прекрасно, но нам-то ведь предлагают не систему левые-правые,  умеренно-левые патриоты сталинского типа – умеренно правые националисты-консерваторы, а англосаксонскую систему тори-виги, республиканцы-демократы, когда  о том, в чем же состоит разница между  тори и вигами знают только сами тори и виги.

 Спрашивается: оно нам надо?    Это получается, что выбирать придется между  вороватыми чиновниками и мудернизаторами-либерастами?  Нет, конечно, вор мне милей, чем либераст, нет,  сказано же, что  Медведев – это быстрая смерть, а Путин – какой никакой, но шанс, но все равно, такой выбор меня лично не радует.

О парламентской республике. Об этом я тоже уже писала. У нас на Украине тоже попытались   провести политреформу  -  превратить президентскую республику в парламентско-президентскую. На  деле же эта политреформа оказалась не средством превращения в парламентскую республику, а   средством защиты  от дурака, причем от совершенно конкретного дурака – Ющенко - http://sandra-nova.livejournal.com/241969.html   Как только  Украине удалось избавится от дурака, так сразу была отменена, причем без шума и пыли, и  политреформа.

 Я не знаю,  удастся ли  в России  ввести парламентскую республику, но сейчас  России  тоже СРОЧНО  необходима  система защиты от дурака,  от совершенно конкретного дурака на букву М. Между прочим, в статье  мэтра Булочникова написано: «Насколько я помню, перед уходом Путина с поста президента, Дума, вроде бы, приняла закон о том, что президент не может снять премьера без согласия Думы…»

Если это так, то кое-какие  элементы защиты  системы от  дурака есть и в России. Но все дело в том, что  у меня,  как я уже не раз писала, нет доверия  к  крупнейшей думской партии – ЕР.

И еще об одном моменте.   По мнению мэтра Булочникова, переход к  парламентской республике был бы наилучшим вариантом: «А премьера будет по германскому варианту назначать парламент. Хоть сколько сроков подряд. Пока выбирают. Премьер будет партийным.

И в этом случае пусть за президентский пост борются на выборах, все, кто хочет.

И волчара-Байден сыт, и наши бараны все в стойле…»

О парламентской республике я уже сказала выше, а вот насчет  волка позорного Байдена у меня есть возражения: эти волки не насытятся никогда, ибо  им нужно только одно – разрушение России.  Об этом, между прочим, сказано и в комментариях к  анализируемой статье, так что  я еще раз рекомендую вам  внимательно прочесть ее.

Об истерии. А вот с выводом «И готовьтесь: Пропагандистский наезд на ЕР по мере приближения выборов будет усиливаться до стадии истерии. Соответствующие медийные ресурсы уже заряжают деньгами по самое немогу…» я согласна целиком и полностью. Но это уже  совсем другая история…

 

Tags: Единая Россия, Медведев, Путин, выборы-2012
Subscribe
Buy for 20 tokens
Зеленский, видимо, продолжает традицию Порошенко, считать, что дети Донбасса - это террористы. Сколько родилось за время войны, которые еще не знали слова "мир", уже не сосчитать. Сколько погибло их, сколько ранено, сколько потеряли своих родителей, уже не сосчитать тоже. Мой ребенок среди них... Я…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments