Задорно и с огоньком написал. А где его почитать можно?

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

1. Азеры не воины. Даже и стройбатовца сделать из азера было весьма проблематично. На рынке торговать, это да.
2. Армяне, при всей моей нелюбви к ним, по-духовитей будут. Вспомним дашнаков с их террористами-смертниками, убивавшими турецких министров.
3. Эрго, после недельного примерно кровопускания, и захвата "домика паромщика" (смотреть Битву при Ипре) взаимный запал закончиться, обе стороны огласят сокрушительную победу и все затихнет до следующего раза. Годика на три -четыре ...
Итак, что делать и кто виноват? Ну, виновата, само собою, Россия. Разбаловала лимитрофов. Впредь: Пороть и не кормить.
Что делать? не влезать. И за вполне вменяемые деньги помогать той стороне, которая проигрывает. Вон, Уругвай с Парагваем воевали. Так - когда выигрывал один, англичане сразу помогали другому.
Армяне, особливо в диаспоре, не бедный народ. И потрясти их кубышки, святое дело.

Это не наша война.
Какой смысл нам влезать в эти этнические разборки? Экономического смысла точно нет, сядут на горб опять и при этом еще злобно поплевывать будут, знаем, проходили. Особых симпатий нет, общей границы тоже. Зачем?

Из-за Грузии в свое время пол века с горцами резались, а зачем? Что бы потом этих предателей еще 100 лет кормить за счет русских?

Edited at 2020-09-29 09:39 (UTC)

а зачем нам карабах?
объявить что там нашли нефть - омерига снесет нах азеров и армян

Россия безусловно должна помочь Армении.
Ведь на территории Армении целых двенадцать американских биологических лабораторий, которые разрабатывают биологическое оружие против России.
Кто-же их защитит?

Россия неоднократно требовала закрыть эти учреждения или хотя-бы инспектировать, но лучший друг России и член ОДКБ послал РФ очень далеко.
По той причине, что на самом деле лучший друг Армении- США, где проживает влиятельная и богатая армянская диаспора.
Поэтому Армения-партнер НАТО и участник многочисленных натовских программ.
Включая миротворческое подавление сербов в Косово.
И такое-же "миротворчество" в Ираке и Афганистане, где армянский личный состав набирался опыта в составе сил НАТО.

"Лучший друг России" не признает Крым частью России, то есть официально считает Россию агрессором и международным преступником.

Когда-же предсказуемый жареный петушок клюнул в жопу, то г-н Пашинян предсказуемо начал названивать в Россию.
Чтобы "международный преступник" помог удержать "армянский Крым"-Карабах.
Ведь это-же СОВСЕМ ДРУГОЕ.

Поэтому Россия, безусловно, должна выпрыгнуть из штанов, чтобы помочь очередному брацкому народу.
Любой ценой.
Включая жизни русских воинов.

Чтобы Армения наконец-то смогла вступить в НАТО.
Как страна, которая не имеет неурегулированных конфликтов с соседями.
Поскольку Карабахский конфликт является единственным препятствием для приема Армении в состав этой организации.

Как только конфликт будет исчерпан, так тотчас Армения в НАТО и войдет.
Как лучший друг России, разумеется.

Вроде Сербии, которая уже одной ногой в Евросоюзе, а второй-в НАТО.
На почве славянского братства и прочей братушечной лапши на ушах РФ.

Хотим мы или не хотим, но вступать во все эти разборки нам придется. Потому, что был 1802 год, Георгиевский трактат и последовавшие за этим событием русско - турецкие, - персидские и - кавказские войны. Мерная поступь имперских легионов и "божья благодать, сошедшая..." и т.д. "Бремя Империи".
Мы не можем просто "постоять рядом". Потому, что кто вам сказал, что Южный Кавказ - это типа уже не зона интересов, а вот Приамурье или Карелия - самое оно интересы имперской России? Медведю могут не нравиться разные там выхухоли и утконосы, но за свой лес и своих утконосов с выхухолями отвечает именно он. Или если уж нет, то надо медведю быть готовым к тому, что другой пришедший в его лес хищник заявит права и на овец с баранами, и на ворон, и на зайцев и вообще - на весь лес. Так что у империи варианта "отсидимся за забором" нет - забор все время будут уменьшать. Итак уже насколько прошлые победы и жертвы обесценили, хватит наверное. А то, что выхухоли ведут себя как выхухоли - а вы что хотели, чтобы они вели себя, как гордые тигры? Если бы они нашли в себе силу тигров, то не стали бы вторым, рассеянным по Земле народом.

В том случае, если мы займем позицию "уходим за забор", в итоге своей крови мы прольем на несколько ПОРЯДКОВ больше, чем в случае ведения проактивной, "зубастой" внешней политики. И ещё и территории потеряем. Огромные.
Причем это произойдет с вероятностью 100%, сколь бы желчной не была ваша реакция.

Думаю, что надо повторить некоторые банальности, которые почему-то не всем очевидны.

1. Армения — союзник России по ОДКБ и ЕАЭС, на территории Армении есть военные базы России. В случае военной агрессии Азербайджана или Турции против Армении России придётся вмешаться. Кидать своих военных союзников и сателлитов часто очень невыгодно, потому что вредит имиджу в глазах других военных союзников и сателлитов и подрывает их доверие.
2. Очевидно, что если российские власти, которые пошли на закрытие военных баз на Кубе и во Вьетнаме, сочтя их слишком обременительными, постарались сохранить военные базы в Армении, то эти базы действительно нужны России и стоят там вовсе не из-за любви Шойгу к армянскому коньяку или любованию Араратом;
3. Отказывать официальному военному союзнику в помощи в случае агрессии против него по той причине, что на площадях кто-то орёт про ненависть к России — это такой же инфантилизм, как бросаться, сломав голову, спасать кого-то, кто кричит о любви к России: нам не нужно, чтобы нас любили или ненавидели, нам нужно, чтобы Армения соблюдала обязательства по размещению на своей территории российской военной базы, а любят ли они или ненавидят нас при этом не так важно, нам должно быть одинаково по барабану и на крики о любви к России и на митинги о нелюбви к России;
4. Судя по тому, что в ДНР/ЛНР на стороне ополченцев воюет множество граждан Армении, а на стороне ВСУ граждане Армении не воюют (а в случае Азербайджана всё наоборот — множество азербайджанских добровольцев на стороне ВСУ и никого на стороне России, но самое интересное, что в случае Грузии не всё так очевидно — большинство грузинских наёмников воюет на стороне ВСУ, но есть и те, кто воюют за ополченцев), то всё-таки пророссийские настроения в Армении есть, и их грех не использовать в своих интересах;
4. Вместе с тем, нападение Азербайджана на Нагорный Карабах ни к ему Россию не обязывает по той простой причине, что это не нападение на Армению, перед НКР Россия не имеет никаких обязательств и вообще считает территорией Азербайджана (как и Армения, кстати);
5. Война в НКР в настоящее время России, скорее всего невыгодна, поскольку отвлекает от событий в Белоруссии и на Донбассе и грозит появлением в южных областях сотен тысяч чернявых и горячих беженцев (к которым добавятся разборки между армянами и азербайджанцами на территории России).

Ну и что договор ОДКБ? Вам говорят - падение Карабаха вызовет гигантский политический кризис в Армении с полной сменой армянского курса. На следующий день после падения Карабаха армяне скажут, что в этом их национальном унижении виновата Россия, которая слабый и плохой союзник. И немедленно выйдут из ОДКБ с требованием немедленного вывода оттуда 102 базы. И через максимум месяц войдут в НАТО. И ещё через месяц на ОДКБ можно будет ставить крест и выводить наши объекты из Киргизии и Белоруссии.
Короче - военное падение Карабаха, это обнуление союзнического авторитета России.

Признать Карабах независимым от Азербайджана и от Армении тоже. И поставить там гарнизон - как идея.

Признать Карабах независимым от Азербайджана и от Армении тоже. И поставить там гарнизон
--
Это надо было делать ещё в 1988 году
--
снабжать как вы их будете? Если разосретесь с арменией-азербайджаном?

Как-бы это небыло цинично, но тлеющие конфликты в Карабахе, в Абхазии, на Донбассе, и в Приднестровье выгодны России.
Это единственная гарантия того, что эти лимитрофы не вступят в НАТО.

Неплохо было-бы иметь аналогичные конфликты в многовекторных Казахстане и Белоруссии.
По крайней мере, до выхода США из НАТО и развала этого блока.

Когда обескровленные лимитрофы окажутся на грани выживания, то можно будет подумать насчет Армянского или Грузинского района в составе РФ в соответствии с ходатайствами этих образований под натиском агрессивных соседей.

Сегодня-же, если Армения официально откажется от Карабаха, то на следующий день вступит в НАТО.
Аналогичная ситуация с Украиной, Грузией и Молдавией.

По этой причине, например, украинские нацисты и прочие сторонники возврата Крыма и Донбасса по факту отстаивают интересы России.
Равно как их грузинские, армянские и прочие аналоги.

Поэтому пусть лимитрофы грызутся вплоть до взаимного истребления.
Россия-же должна помогать той стороне, которая на текущий момент слабее, а потом-наоборот.
Смотря по обстоятельствам.

Это нормальная имперская международная политика.
По крайней мере, со времен Рима.

А все "братушничество" нужно выбросить на помойку и забыть о нем раз и навсегда.

Ходатайства подавать никому не запрещено.
При этом далеко не факт, что они будут удовлетворены.

Вполне вероятно, что это будет нецелесообразно.
Или необходимо.
Например, для противостояния новой Османской империи, которой пока еще не существует.
Или Ирану, который сегодня, вроде как, не враг, а как будет завтра-неведомо.
Было время, когда Иран был лучшим другом Израиля, а потом вдруг стал врагом и так далее.

Неизвестно какая сложится ситуация на момент подачи этих самых гипотетических ходатайств.

Пользователь bulochnikov сослался на вашу запись в своей записи «Мы с вами братья! Люблю с вас драть я.» в контексте: [...] из комментариев".  Вот  Я не люблю, когда уничтожают непризнанные республики... [...]