?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мой  комментатор  Сергей  Капустин  пишет   20  июля  сего  года,  когда тоже  было    обострение  в  Карабахе.
Осколки Российской империи-Армения, Украина, Прибалтика и так далее оказались в реальном мире в неподходящий момент
Когда мировой гегемон, которому они присягнули, уходит на пенсию.
По этой причине в скором будущем все лимитрофы поползут на карачках под сень Российского Престола-кто со страху, кто с голодухи и так далее.

История всегда повторяется.
Или рифмуется.
Азеро-турки уже начали резать армян.
На очереди-Грузия.
Которая нагло занимает исконно-посконные земли Персии и Османской империи.
А там и до Прибалтики с Украиной дело дойдет вместе со всеми "станами".
Которых Запад в условиях глобального сокращения потребления кормить и защищать не обещал.

"Братья" привычно сядут на шею Россиии и, как только отъедятся, вновь заголосят о том, что москали съели все сало и о том как они запануют, если станут незалежными и так далее...
История-то рифмуется.
По этой причине России много выгоднее стравливать бывшие республики, продавать им оружие и быть арбитром в их грызне.
Пусть-себе грызутся.
До полного взаимного истребления
Это -
Самая грамотная политика в отношении лимитрофов
***
Он же  пишет  вчера.
Желать успеха армянам не требуется.
Армения взяла курс на Запад, за помощью в ОДКБ не только не обращается, но и посадила в тюрьму представителя ОДКБ в Армении.
Вот и не следует бежать впереди паровоза.

Пусть НАТО защищает Армению от турок из Турции и Азербайджана.
Пусть Дядя Сэм и НАТО объявят войну Турции-члену НАТО и его азербайджанскому сателлиту и спасут армян от очередной турецкой резни ценой жизни американских, немецких и британских и так далее парней.

Нужно наконец пойти навстречу армянам и вывести 102 армию.
Как и требовали недавно армяне, когда бегали с плакатами "Русские оккупанты-вон из Армении".
Если в текущих условиях армяне пересмотрят свое отношение к "русским оккупантам", то пусть заплатят за содержание 102 армии лет за лесять вперед.
А также-назад.

Это будет поводом для обсуждения возможной помощи брацкому армянскому народу.

Армянская диаспора в мире обширная и небедная.
Пусть скинутся всем армянским миром на поддержку русским воинам-защитникам армянских долбо-бов.
Одна Кардашьян с армянской жопой может дать десятки миллионов долларов.
Не говоря уже о русских, французских и прочих армянах-предпринимателях.

Следующая на очереди-Грузия.
Турки уже скупили пол-страны, а оставшуюся часть заберут по исторической справедливости.
Сразу после Армении.
Грузия взяла курс на Запад...
Далее читать сначала.
Вот  такое  вот Право на исправление геополитической несправедливости
***
А  я    от  себя  добавлю  вот  что.
 Да,  хочется   взять  пиво  с попкорном,  уютно  усесться  и  наблюдать   за  очередной    грызнёй  лимитрофов.
НО!
В  1995  году    усташи  провели    операцию  "Олуя"  и  уничтожили     непризнанную  республику  Сербска  Краина.
В 2008    году   грызуны  хотели  сделать  примерно  то   же  и  уничтожить  непризнанную  республику  Южная  Осетия,  но  Россия  не  позволила.
С  2014   года  укропы    надрачивают  на  "Олую"  и  мечтают  уничтожить   непризнанные  республики  ДНР  и ЛНР,  но  Россия  пока    не    повзоляет.
Поэтому я  считаю,  что если  в  2020  году    азеры  уничтожат   непризнанную  республику   Нагорный  Карабах,  это  будет   плохо...
А     если   Карабах  начнут  признавать,  откроется  окно  возможностей...
А  вы  что  думаете?
Подписаться на Telegram канал sandra_nika

Записи из этого журнала по тегу «лимитрофы»

  • О русской идентичности

    Рубрика "Два в одном" - цитаты, вынесенные из комментариев. Русская идентичность является самостоятельной. Она не нуждается во враге для…

  • Нельзя своими руками взращивать окраинных монстров

    Цитата дня от широко известного в узких кругах Севы из Риги. Представляет собой как бы дополнение к его же статье, которую я на днях перепечатала у…

  • Основа безопасности России

    Текст дня от широко известного в узких кругах Севы из Риги. 1. Лимитрофы, как источник угроз. С точки зрения безопасности, Россию вполне устроят…

promo sandra_nika may 28, 09:22 43
Buy for 10 tokens
Сижу, слушаю новости и думаю себе: ну с языком на территориях Херсонской и Запорожской областей, интегрируемых в Россию, всё ясно: русский государственный, украинский никто не запрещает (а зачем его запрещать - если его насильно не навязывать, он естественным путём отомрёт). А вот как будет с…

Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
habadnik
29 сент, 2020 07:01 (UTC)
Задорно и с огоньком написал. А где его почитать можно?
sandra_nika
29 сент, 2020 08:21 (UTC)
По ссылкам.
livejournal
29 сент, 2020 07:31 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
holera_ham
29 сент, 2020 07:37 (UTC)
Ника, не мельтешите лицом!
1. Азеры не воины. Даже и стройбатовца сделать из азера было весьма проблематично. На рынке торговать, это да.
2. Армяне, при всей моей нелюбви к ним, по-духовитей будут. Вспомним дашнаков с их террористами-смертниками, убивавшими турецких министров.
3. Эрго, после недельного примерно кровопускания, и захвата "домика паромщика" (смотреть Битву при Ипре) взаимный запал закончиться, обе стороны огласят сокрушительную победу и все затихнет до следующего раза. Годика на три -четыре ...
Итак, что делать и кто виноват? Ну, виновата, само собою, Россия. Разбаловала лимитрофов. Впредь: Пороть и не кормить.
Что делать? не влезать. И за вполне вменяемые деньги помогать той стороне, которая проигрывает. Вон, Уругвай с Парагваем воевали. Так - когда выигрывал один, англичане сразу помогали другому.
Армяне, особливо в диаспоре, не бедный народ. И потрясти их кубышки, святое дело.
sandra_nika
29 сент, 2020 08:22 (UTC)
Re: Ника, не мельтешите лицом!
Есть не мельтешить лицом.)
l_h_keeper
29 сент, 2020 08:58 (UTC)
Раньше было на три-четыре.
Сейчас мы в фазе ускорения событий. Затихнуть может хорошо, если на год.
Сейчас погибнет несколько сотен человек с каждой стороны, может даже несколько тысяч, если продлится дольше недели.
Русские ушли, и несмотря на внешние фасады и наряды, многое вернулось из их прежней, старой, многовековой жизни.
"Не бойся, я с тобой!" только минус комедийные элементы и плюс автоматическое оружие и средства связи.
А уж зарабатывать на войне там желающих....
aleksey_c
29 сент, 2020 09:36 (UTC)
Это не наша война.
Какой смысл нам влезать в эти этнические разборки? Экономического смысла точно нет, сядут на горб опять и при этом еще злобно поплевывать будут, знаем, проходили. Особых симпатий нет, общей границы тоже. Зачем?

Из-за Грузии в свое время пол века с горцами резались, а зачем? Что бы потом этих предателей еще 100 лет кормить за счет русских?

Edited at 2020-09-29 09:39 (UTC)
zvezda_fleyma
29 сент, 2020 09:49 (UTC)
а зачем нам карабах?
объявить что там нашли нефть - омерига снесет нах азеров и армян
Сергей Капустин
29 сент, 2020 11:51 (UTC)
Россия безусловно должна помочь Армении.
Ведь на территории Армении целых двенадцать американских биологических лабораторий, которые разрабатывают биологическое оружие против России.
Кто-же их защитит?

Россия неоднократно требовала закрыть эти учреждения или хотя-бы инспектировать, но лучший друг России и член ОДКБ послал РФ очень далеко.
По той причине, что на самом деле лучший друг Армении- США, где проживает влиятельная и богатая армянская диаспора.
Поэтому Армения-партнер НАТО и участник многочисленных натовских программ.
Включая миротворческое подавление сербов в Косово.
И такое-же "миротворчество" в Ираке и Афганистане, где армянский личный состав набирался опыта в составе сил НАТО.

"Лучший друг России" не признает Крым частью России, то есть официально считает Россию агрессором и международным преступником.

Когда-же предсказуемый жареный петушок клюнул в жопу, то г-н Пашинян предсказуемо начал названивать в Россию.
Чтобы "международный преступник" помог удержать "армянский Крым"-Карабах.
Ведь это-же СОВСЕМ ДРУГОЕ.

Поэтому Россия, безусловно, должна выпрыгнуть из штанов, чтобы помочь очередному брацкому народу.
Любой ценой.
Включая жизни русских воинов.

Чтобы Армения наконец-то смогла вступить в НАТО.
Как страна, которая не имеет неурегулированных конфликтов с соседями.
Поскольку Карабахский конфликт является единственным препятствием для приема Армении в состав этой организации.

Как только конфликт будет исчерпан, так тотчас Армения в НАТО и войдет.
Как лучший друг России, разумеется.

Вроде Сербии, которая уже одной ногой в Евросоюзе, а второй-в НАТО.
На почве славянского братства и прочей братушечной лапши на ушах РФ.



vidarr_a
29 сент, 2020 12:54 (UTC)
Хотим мы или не хотим, но вступать во все эти разборки нам придется. Потому, что был 1802 год, Георгиевский трактат и последовавшие за этим событием русско - турецкие, - персидские и - кавказские войны. Мерная поступь имперских легионов и "божья благодать, сошедшая..." и т.д. "Бремя Империи".
Мы не можем просто "постоять рядом". Потому, что кто вам сказал, что Южный Кавказ - это типа уже не зона интересов, а вот Приамурье или Карелия - самое оно интересы имперской России? Медведю могут не нравиться разные там выхухоли и утконосы, но за свой лес и своих утконосов с выхухолями отвечает именно он. Или если уж нет, то надо медведю быть готовым к тому, что другой пришедший в его лес хищник заявит права и на овец с баранами, и на ворон, и на зайцев и вообще - на весь лес. Так что у империи варианта "отсидимся за забором" нет - забор все время будут уменьшать. Итак уже насколько прошлые победы и жертвы обесценили, хватит наверное. А то, что выхухоли ведут себя как выхухоли - а вы что хотели, чтобы они вели себя, как гордые тигры? Если бы они нашли в себе силу тигров, то не стали бы вторым, рассеянным по Земле народом.
hrun_morjov
30 сент, 2020 07:27 (UTC)
Хотим мы или не хотим, но вступать во все эти разборки нам придется.
--
вступайте. Лично. Вы.

Мы не можем просто "постоять рядом"
--
а почему нет? вам лично хочется пролить вашу личную кровь?
vidarr_a
30 сент, 2020 09:22 (UTC)
В том случае, если мы займем позицию "уходим за забор", в итоге своей крови мы прольем на несколько ПОРЯДКОВ больше, чем в случае ведения проактивной, "зубастой" внешней политики. И ещё и территории потеряем. Огромные.
Причем это произойдет с вероятностью 100%, сколь бы желчной не была ваша реакция.
hrun_morjov
1 окт, 2020 10:08 (UTC)
В том случае, если мы займем позицию "уходим за забор", в итоге своей крови мы прольем на несколько ПОРЯДКОВ больше, чем в случае ведения проактивной, "зубастой" внешней политики.
--
Почему прольем? армяне на нас нападут? или украинцы?

И ещё и территории потеряем. Огромные.
--
на основании чего? После ядерных ударов уже будет все равно, а любое нападение на Россию подразумевает ответный ядерный удар. В том числе и превентивный.

причем это произойдет с вероятностью 100%
--
если так, то мы возвращаемся к моим вопросам -чего вы до сих пор не в армении не защищаете от 100% удара?
charodeyy
29 сент, 2020 13:14 (UTC)
Думаю, что надо повторить некоторые банальности, которые почему-то не всем очевидны.

1. Армения — союзник России по ОДКБ и ЕАЭС, на территории Армении есть военные базы России. В случае военной агрессии Азербайджана или Турции против Армении России придётся вмешаться. Кидать своих военных союзников и сателлитов часто очень невыгодно, потому что вредит имиджу в глазах других военных союзников и сателлитов и подрывает их доверие.
2. Очевидно, что если российские власти, которые пошли на закрытие военных баз на Кубе и во Вьетнаме, сочтя их слишком обременительными, постарались сохранить военные базы в Армении, то эти базы действительно нужны России и стоят там вовсе не из-за любви Шойгу к армянскому коньяку или любованию Араратом;
3. Отказывать официальному военному союзнику в помощи в случае агрессии против него по той причине, что на площадях кто-то орёт про ненависть к России — это такой же инфантилизм, как бросаться, сломав голову, спасать кого-то, кто кричит о любви к России: нам не нужно, чтобы нас любили или ненавидели, нам нужно, чтобы Армения соблюдала обязательства по размещению на своей территории российской военной базы, а любят ли они или ненавидят нас при этом не так важно, нам должно быть одинаково по барабану и на крики о любви к России и на митинги о нелюбви к России;
4. Судя по тому, что в ДНР/ЛНР на стороне ополченцев воюет множество граждан Армении, а на стороне ВСУ граждане Армении не воюют (а в случае Азербайджана всё наоборот — множество азербайджанских добровольцев на стороне ВСУ и никого на стороне России, но самое интересное, что в случае Грузии не всё так очевидно — большинство грузинских наёмников воюет на стороне ВСУ, но есть и те, кто воюют за ополченцев), то всё-таки пророссийские настроения в Армении есть, и их грех не использовать в своих интересах;
4. Вместе с тем, нападение Азербайджана на Нагорный Карабах ни к ему Россию не обязывает по той простой причине, что это не нападение на Армению, перед НКР Россия не имеет никаких обязательств и вообще считает территорией Азербайджана (как и Армения, кстати);
5. Война в НКР в настоящее время России, скорее всего невыгодна, поскольку отвлекает от событий в Белоруссии и на Донбассе и грозит появлением в южных областях сотен тысяч чернявых и горячих беженцев (к которым добавятся разборки между армянами и азербайджанцами на территории России).
vidarr_a
29 сент, 2020 13:53 (UTC)
// Вместе с тем, нападение Азербайджана на Нагорный Карабах ни к ему Россию не обязывает по той простой причине, что это не нападение на Армению, перед НКР Россия не имеет никаких обязательств и вообще считает территорией Азербайджана (как и Армения, кстати)//
Так-то оно так, только вот "развал и сдача" Карабаха вызовут в Армении политический кризис такой силы, что там не только не уцелеет текущее правительство, но и весьма вероятно в корне изменится и вся внешняя ориентированность Армении.
Для армян вопрос Карабаха - это во-первых крайне болезненная, а во-вторых, в связи с этой болезненностью невозможная к объективному восприятию тема. Я ведь помню самое начало этого дискурса (июль 1987 г.) и скорость, с какой карабахская тема стала просто атомной бомбой по разрушительности в Армении (это март 1988 года). И тогда разговаривать с позиции конструктивности о этой проблеме было невозможно с местным населением. Только крайние решения, только хардкор. Причем Армения же от распада СССР потеряла практически все, население, промышленность, науку и т.д., но в качестве утешения "Гарабахи мерна" - "Карабах наш". И если и это исчезает, то тогда для армян получается со всей очевидностью, что они сами себя обворовали до нитки, причем ещё в те годы их предупреждали, что ситуация в средней и дальней перспективе сильно не в их пользу. Причем, тогда мы приводили в качестве аргумента то, что в НКАО армян проживает почти в 3 раза меньше, чем в остальном Азербайджане и в связи с этим возникающие проблемы - но все было бесполезно, арабах должен быть армянским - и вся дискуссия.
Поэтому потеря Карабаха для армян, это будет сверхкризис, вплоть до утраты государственности, возможно. В общем - сильно нелинейная ситуация для России.
hrun_morjov
30 сент, 2020 07:28 (UTC)
прочитать договор одкб не?
vidarr_a
30 сент, 2020 09:30 (UTC)
Ну и что договор ОДКБ? Вам говорят - падение Карабаха вызовет гигантский политический кризис в Армении с полной сменой армянского курса. На следующий день после падения Карабаха армяне скажут, что в этом их национальном унижении виновата Россия, которая слабый и плохой союзник. И немедленно выйдут из ОДКБ с требованием немедленного вывода оттуда 102 базы. И через максимум месяц войдут в НАТО. И ещё через месяц на ОДКБ можно будет ставить крест и выводить наши объекты из Киргизии и Белоруссии.
Короче - военное падение Карабаха, это обнуление союзнического авторитета России.
hrun_morjov
1 окт, 2020 10:04 (UTC)
падение Карабаха вызовет гигантский политический кризис в Армении с полной сменой армянского курса
--
а что сейчас курс ну аж очень про Российский?

На следующий день после падения Карабаха армяне скажут, что в этом их национальном унижении виновата Россия, которая слабый и плохой союзник. И немедленно выйдут из ОДКБ с требованием немедленного вывода оттуда 102 базы.
--
ну выведем, кому от этого будет хуже? мало их резали азеры?

И через максимум месяц войдут в НАТО.
--
и? Дальше что? Ну вон нато в прибалитике и что?

Короче - военное падение Карабаха, это обнуление союзнического авторитета России.
--
Нет, это напоминание "cоюзникам" (извините могу только в ковычки это брать ибо какой нафиг союзник из Армении или Белорусси?), что попытки сидеть на двух стульях приведут к тому, что вас затопчут. И поделом.
drakonit
29 сент, 2020 13:21 (UTC)
Признать Карабах независимым от Азербайджана и от Армении тоже. И поставить там гарнизон - как идея.
vidarr_a
29 сент, 2020 13:58 (UTC)
Это надо было делать ещё в 1988 году, прямое президентское правление в НКАО, только Горбачёв на это не пошел по причине трусости и недальновидности. И кстати, тогда такое решение озвучивалось.
А сейчас это можно сделать только если Азербайджан "даст добро", но это практически невероятно.
hrun_morjov
1 окт, 2020 10:18 (UTC)
Признать Карабах независимым от Азербайджана и от Армении тоже. И поставить там гарнизон
--
Это надо было делать ещё в 1988 году
--
снабжать как вы их будете? Если разосретесь с арменией-азербайджаном?
Сергей Капустин
30 сент, 2020 00:54 (UTC)
Как-бы это небыло цинично, но тлеющие конфликты в Карабахе, в Абхазии, на Донбассе, и в Приднестровье выгодны России.
Это единственная гарантия того, что эти лимитрофы не вступят в НАТО.

Неплохо было-бы иметь аналогичные конфликты в многовекторных Казахстане и Белоруссии.
По крайней мере, до выхода США из НАТО и развала этого блока.

Когда обескровленные лимитрофы окажутся на грани выживания, то можно будет подумать насчет Армянского или Грузинского района в составе РФ в соответствии с ходатайствами этих образований под натиском агрессивных соседей.

Сегодня-же, если Армения официально откажется от Карабаха, то на следующий день вступит в НАТО.
Аналогичная ситуация с Украиной, Грузией и Молдавией.

По этой причине, например, украинские нацисты и прочие сторонники возврата Крыма и Донбасса по факту отстаивают интересы России.
Равно как их грузинские, армянские и прочие аналоги.

Поэтому пусть лимитрофы грызутся вплоть до взаимного истребления.
Россия-же должна помогать той стороне, которая на текущий момент слабее, а потом-наоборот.
Смотря по обстоятельствам.

Это нормальная имперская международная политика.
По крайней мере, со времен Рима.

А все "братушничество" нужно выбросить на помойку и забыть о нем раз и навсегда.

vidarr_a
30 сент, 2020 09:37 (UTC)
Единственное, с чем подискутирую - это "подумать насчет Армянского или Грузинского района в составе РФ в соответствии с ходатайствами этих образований".
А зачем? Что нам надо от Армении, Грузии и т.д.? Обеспечение "стратегического предполья" на южном направлении. Решается военными базами, поставкой нашей военной техники предыдущих поколений и обучением их военных в наших УЦ. Зачем нам брать на себя их социальные и экономические вопросы? Пусть они сами это все решают, пусть их "элиты" сами варятся в своей местечковой кастрюле.
Сергей Капустин
30 сент, 2020 10:35 (UTC)
Ходатайства подавать никому не запрещено.
При этом далеко не факт, что они будут удовлетворены.

Вполне вероятно, что это будет нецелесообразно.
Или необходимо.
Например, для противостояния новой Османской империи, которой пока еще не существует.
Или Ирану, который сегодня, вроде как, не враг, а как будет завтра-неведомо.
Было время, когда Иран был лучшим другом Израиля, а потом вдруг стал врагом и так далее.

Неизвестно какая сложится ситуация на момент подачи этих самых гипотетических ходатайств.





livejournal
30 сент, 2020 07:53 (UTC)
Мы с вами братья! Люблю с вас драть я.
Пользователь bulochnikov сослался на вашу запись в своей записи «Мы с вами братья! Люблю с вас драть я.» в контексте: [...] из комментариев".  Вот  Я не люблю, когда уничтожают непризнанные республики... [...]
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

ДекоммуниZация!
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Метки


Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner