hotНачнем с присказки. Россия в ближайшее время может обрести суверенитет по отношению к решениям Европейского суда о правах человека. Соответствующий законопроект был недавно внесен на рассмотрение Госдумы сенатором Александром Торшиным… Законопроект предлагает отправлять законы, которые ЕСПЧ посчитал нарушающими конвенцию (имеется в виду европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод), на рассмотрение Конституционного суда РФ. Если члены коллеги КС не согласятся с решением судей из Страсбурга, пересматривать соответствующий закон и принятые на его основании вердикты не понадобится.
Еще интереснее то, что даже и Медведка вдруг заявил, что «задачей номер один является укрепление не международной, а национальной защиты. И именно это в полной мере соответствует доктрине государственного суверенитета даже с учетом глобализации международной жизни и правовой жизни…» - http://news.rambler.ru/10244889/
Я, разумеется, приветствовала эту новость, ибо считаю, что России давно пора наплевать на международные суды и трибуналы и прямо сказать, что если Россия суверенное государство, значит, на ее территории должны иметь верховенство российские, а не международные законы. Посему меня обрадовали эти робкие и несмелые шаги в правильном направлении. Я не знаю, правда, что получится из этих шагов (скорее всего, предложенный Торшиным закон, увы, провалят - уже начались вопли и сопли о международных обязательствах России), но ведь сказано, что ищите, и обрящете.
Но, приветствуя эту неплохую новость (и вот тут мы уже переходим от присказки к сказке) я вдруг вспомнила об одном чрезвычайно интересном нюансе. Скажите мне, дорогие экзорцисты, замечали ли вы, что некоторые так называемые «националисты» очень любят взывать к Западу? Я замечала, и неоднократно, и вот об этой странной «западофилии» я хочу сегодня поговорить. Начнем с примеров.
1. Вот нежное признание в любви к Гаагскому трибуналу. На замечание, что «отделять Чечню бесполезно - они эти бумажки в Гаагу направят и будет худо…» следует наивный, аки слезинка ребенка, ответ: «Допустим, Гаага. Но судопроизводство в Гааге имеет некоторые отличительные особенности. Они докапываются до корней. Кто поручил расставлять мины. Кто отдал приказ на боевой вылет. Генерал такой-то. А подать сюда генерала. А у меня был приказ главнокомандующего. А подать сюда...» Угу. Подать. А потом Главнокомандующий при странных обстоятельствах в тюрьме умирает, и все кошерно.
2. А вот некий юзер, в нике которого присутствует громкое слово Русь, перепечатывает у себя, без всяких комментариев, пост некоего неизвестного мне перца, в котором этот перец радостно писает кипятком от счастья: «Ракетный крейсер ВМС США "Монтерей" 12 июня вошёл в акваторию Черного моря и уже находится в территориальных водах Украины. …все понимают, какая обстановка сейчас складывается в РФ. По всей видимости, тандем не собирается делиться властью с народом и попытается сохранить режим диктатуры.
Может у них получилось бы нагнуть народ и в этот раз, если бы не одно "но". Сегодня авторитарный режим перестал устраивать ни только самих россиян, но и страны Запада. И об этом западные дипломаты недвусмысленно намекали российской власти, попросив обеспечить свободные выборы, допустив к голосованию и так называемую несистемную оппозицию.
…выкрутасы со стороны российского МИДа свидетельствуют о том, что это как раз кремлёвский режим не намерен считаться с мнением цивилизованного мира об установлении свободы и демократии в России. А раз так, пусть начинают намыливать задницу….»
Нужны тут комментарии? Нет, напомню только, что раз человек перепечатал пост без всяких объяснений, значит, он с этим постом согласен.
3. А вот еще один товарищ, тоже с ником, в коем присутствует слово Русь, вступился за старую сучку Е.Боннер: «Лучше бы помолчали,честное слово. Всё таки человек Великую Отечественную прошёл, а это серьёзно…»
4. А вот интереснейшее наблюдение камрада Тессея (с двумя С, не перепутайте): «…готовя свои Доклады, правозащитники осознанно создают поводы для внешнего вмешательства в наши внутренние дела. И не более того. Они это понимают, не могут не понимать. Интересно понимают ли это наши "националисты", обивающие пороги рукопожатых русоедов со своей унылой челобитной: "Уж про РЛО не запямятуйте Хозяину доложить! Уж про РЛО-то строчечку чиркните, век благодарны будем!" - http://tessey.livejournal.com/265040.html
5. Тот же Тессей приводит также один дивный коммент, цитирую:
Сраная эрефия катится в сраное говно!
Банду путина под суд!
Лучше НАТО, чем это…
6. Надо еще непременно отметить, что эти товарищи, когда им начинают указывать на их противоестественную любовь к Западу, всегда бывшему цивилизационным врагом России, начинают вопить и кричать, что самый страшный враг России и русских – воровство, коррупция, и продажная власть.
Какие же выводы можно сделать из вышеизложенных фактов?
Вывод первый очевиден: эти взывающие и апеллирующие к Западу товарищи – никакие не русские националисты: националист любит свой народ, верит в народные силы и знает, что его народ сам способен навести порядок в собственном доме.
Вывод второй пришел мне в голову буквально вчера: эти так называемые националисты – духовные потомки той части нашей элиты, что еще со времен Святополка Окаянного призывала себе на подмогу «западных цивилизаторов». Я так и вижу очами души своей длинную череду этих иуд.
Вот Святополк Окаянный, рассказывающий, что польский король куда лучше, чем непочтительный сын и брат Ярослав, тогда еще не Мудрый…
Вот король Даниил Галицкий, с презрением глядящий на какого-то там князя и монгольского побратима Александра Невского.
Вот Марфа Посадница, что боролась за независимость Новгорода от тоталитарной Москвы и кровавого тирана Ивана Великого-Грозного (да, да, говорят, что изначально Грозным называли Ивана Великого, но потом это прозвище перешло к его внуку) и за вхождение сего вольного города в братскую семью европейский народов, то есть в княжество Литовское.
Вот Курбский, сбежавший в Литву от другого кровавого тирана - Грозного.
Вот вся боярская камарилья, готовая сначала, для свержения «вчерашнего раба, татарина, зятя Малюты» Годунова, призвать Лжедмитрия с поляками, а потом и польскому Владиславу присягнуть.
Вот Мазепа, считающий, что лучше цивилизованный европейский государь Карл, чем кровавый тиран и антихрист Петр.
Вот европеизированный и верящий в свободу, братство, равенство русский аристократ, считающий, что раз русский император не освобождает крестьян, пусть их освободит император Наполеон.
Вот доблестная армия Власова, под громкий хруст французской булки идущая к нам строить Локотскую республику и освобождать русский народ от ига жидокомиссаров и усатого упыря Сталина.
А вот и современные «националисты»…
Таким образом, дорогие экзорцисты, мы получили еще один маркер, еще одну метку для распознавания своих и чужих. Если человек считает, что МЫ САМИ В СВОЕМ ДОМЕ И В СВОЕЙ СЕМЬЕ ПОРЯДОК НАВЕДЕМ – значит, он НАШ. А если взывает к помощи «цивилизованного Запада» - увы…
Journal information