?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сделка с Дьяволом.

Тут вот профессор С.Л. Лопатников снова озаботился делами  нашими скорбными - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/541155.html   По расчетам его получается, что запасы энергоресурсов подходят к концу, следовательно,  уровень народонаселения  Земли должен будет снизиться до уровня  тех времен, когда человечество использовало только энергию  Солнца – то  есть где-то до 500-600 миллионов, в лучшем случае – до миллиарда. Заметим, что у неких товарищей, о которых нам в свое время рассказывал сам Профессор, на  каменных их  скрижалях (а что вы хотите – те товарищи всегда умели работать с камнем!) написано  то же самое число…

Вы не подумайте,  что я не согласна  с  Профессором – боже упаси! Я как раз, невзирая на заверения оптимистов, по подсчетам которых выходит, что    Земля способна прокормить и 10, и 15, и даже 20 миллиардов человек, тоже думаю, что сброс  населения таки произойдет. Но  сегодня мне хочется взглянуть на ситуацию под несколько иным углом зрения. Прежде всего, давайте вспомним, каковы же были  взаимоотношения науки и религии в нашу эру?  А  были они не сказать чтоб уж очень теплыми: ученые  все   шаманили,  исследовали, изучали, изобретали, а церковь смотрела на это косо,  нередко объявляла научные изыскания кознями Дьявола, и предупреждала, что сделку с Дьяволом заключать ни  в коем случае нельзя:  ведь рано или поздно,  так или иначе,  но золото, полученное от Дьявола, превратиться в дерьмо.    Ученые в долгу не оставались,    и говорили, что  это церковники ретрограды и мракобесы, а они,  ученые, хорошие, и думают только  о благе народном. Конечно, я в значительной мере упрощаю картину (на практике все обстояло  сложнее – и монастыри в свое время были очагами учености,  и ученые-чернокнижники церковными иерархами  становились), но в общем и целом  на протяжении  как минимум пятнадцати веков  между  религией и наукой шла  холодно-горячая война.   Постепенно верх в ней вроде бы начали  одерживать ученые. Они действительно, отдадим им должное,  многое сделали для облегчения и  улучшения жизни людей: открыли электричество, изобрели  многочисленные  облегчающие труд машины, создали новые лекарства и т.д. – в общем,  не буду повторять банальности,  вы  и сами  знаете, чем мы обязаны товарищам ученым.

И все вроде бы шло  хорошо: и уровень жизни человечества рос, и  само человечество плодилось и размножалось и росло как на дрожжах, но тут вдруг  дьявольское золото  начало превращаться  в   дерьмо, и мы с  ужасом   узрели загаженную    человеческой деятельностью окружающую среду, отравленную землю, климатические катаклизмы, новые болезни  и  тому подобные прелести; мы почувствовали, что  наша старушка-Земля, кажется,  уже не может более  носить нас на себе…

А теперь внимание следите за ручками! Что нам в этой ситуации заявили некоторые наши товарищи  ученые?  А заявили они, в переводе с дипломатического на человеческий, следующее: «Ну, мы тут это… малость в расчетах своих ошиблись  (с кем не бывает!) – Земля может  в лучшем случае  прокормить  миллиард человек. Так что теперь остальные шесть миллиардов должны срочно убить сибя ап стенку!»  Хотя  нет,  немного не так - где это вы видели, чтоб ученые да признали свою неправоту!  Сейчас уточним. Например: «Все эти профессора Шулеры, которые были до  нас, ошибались, но мы теперь знаем правду: Земля в лучшем случае  может прокормить миллиард человек, так что все остальные должны  срочно убить себя ап стенку!» Как-то  так, да.

Нормальный ход, а? Так какого же хрена, спрашивается, вы  огород городили? Нечего было  тогда заниматься своими изысканиями, и пусть бы человечество так и жило, как в средние века: подчинялось действию естественного отбора, использовало только энергию Солнца… Ах, вы не знали, что так получится? Вот и я о том же -  вы таки не знали… А Церковь, получается, знала, когда говорила, что нельзя  заключать сделку с  Дьяволом.

Кстати, тут надо обратить внимание на еще один нюанс.  Что-то не  нахожу  я у некоторых наших товарищей ученых веры во всемогущество науки!  Вот почему они  настойчиво предлагают людям убить себя об стенку вместо того, чтобы сказать: «Да,  Земля перенаселена, но мы, всемогущие ученые, найдем выход: научимся производить мясо из дерьма,   имплантируем в  клетки  человеческого организма хлоропласты, преодолеем пространство и время, улетим на другие планеты и т.д.!»?   Не верить в науку -  опасная ересь! Настоящий  адепт науки должен свято верить во всемогущество оной!

Отсюда вывод: товарищи ученые  спрогнозировать будущее не смогли, в расчетах своих ошибались и во всемогущество своей науки не верят. Поэтому нет никакой гарантии, что на сей  они говорят нам правду  - быть может, они ошибаются вновь.

Так что не  особо переживайте по поводу их всемирноученых выкладок. А что до сброса населения… Ну, тык  и без всяких  расчетов было ясно,  что придет  время жатвы, и отделены будут зерна от плевел, и плевелы сгорят в огне неугасимом…

 

 

Метки:

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
drakonit
23 июл, 2011 06:19 (UTC)
1. Лопатников тот еще персонаж - сидя в каком-то американском вузе... хает Штаты работая на капиталистов, просто крокодиловы слезы льет по коммунизму, учит жить всех в России, но сам в Россию не ногой.
2. Про завершение энергоресурсов - как бы абсурно. Запасов урана для АЭС хватит еще лет на 1000 как минимум, а если запустят термоядерные станции - вопрос с энергоресурсами будет вообще решен.
3. Вопрос перенаселение стоит конечно. Причем не для Европы или России, а для Африки и арабского мира. Не могут или не хотят они ограничивать рождаемость, а потом толпами прут к нам всяко-разные мигранты.
sl_lopatnikov
23 июл, 2011 11:20 (UTC)
Видите ли, Сандра, в Управлении есть важнейший принцип: прежде всего надо заботиться о наихудшем варианте и стараться его исключить. Почему? Потому что любой другой вариант - уже лучше.

Отчасти этот принцип выражен пословицей: Надейся на лучшее, готовься к худшему. Нельзя, как вы останавливаться на перовй половине пословицы,забывая про главную - вторую, которая определяет, что нужно делать. Проблема в ом, что зудшиц вариант - это спонтанный и быстрый сброс энергетических возможностей человека -или климатические изменения. И то,и другое способно сократить численность человечества (а может и не только) до строгого нуля. Это - худший вариант.И думать надо о нем.
sandra_nika
23 июл, 2011 12:41 (UTC)
Интернет плохой, недописанные комменты улетают... Попробую еще раз...
Что Вы, я про вторую часть пословицы - готовься к худшему - никогда не забываю, теоретически христианин всегда должен быть готов к... впрочем, это еще не худшее.
Что до вот этого: "И то, и другое способно сократить численность человечества (а может и не только) до строгого нуля. Это - худший вариант...", то я думаю, парочка людишек по-любому где-то уцелеет...
surovji
23 июл, 2011 13:44 (UTC)
Интересная тема, пусть и в чиста умозрительном аспекте. (человек смертен и вряд ли мы и даже несколько следующих поколений напрямую столкнутся с фатальной фазой перенаселения).
Не очень понятно почему ученые, которые атеисты - богоборцы озабочены этой проблемой.
Человечество - всего лишь форма живой материи. И не отдельным личностям решать вопросы её, материи, формы и этапы существования.

Если на пальцах, что бы ни случилось, пусть даже люди расплодятся до того, что на каждого индивидуума останется 1кв.метр земной поверхности, все равно будут запущены процессы, которые, либо позволят выжить в заданных условиях наиболее приспособленным, или сильнейшие уничтожат слабейших, для начала (заодно можно решить продовольственный вопрос :-).
Но, думаю, до этого, в обозримом будущем, не дойдет. Патамучто имеет место конфликт цивилизаций, конкуренция наций и отдельных особей, несовместимость культур, естественный отбор и много других явлений, так или иначе препятствующих чрезмерному распространению людской биомассы по планете.
С этой точки зрения, например, "мировая революция" и коммунизм, как единый, для всего человечества, общественный строй, всего лишь ускоритель, дрожжи демографической катастрофы. Тем же путем щас движутся неолибералы, внедряя единый образ мыслей и демократию там, куда, пардон, собака не пихала. К счастью, воплощение сценария поголовного единообразия, в масштабах планеты, перманентно буксует.

Осуществление же плана "Земля - одно государство", без границ, культурных различий и с одним Правителем (монархом, президентом, ..етк) во главе, очень напоминает откровения некоторых св. об Антихристе. Тогда точно кирдык. В материальном плане, бо дальше следует Царство Божие, созданное без участия рук человеческих, так же и голов, даже самых умных, о чем я говорил в самом начале )).

ЗЫ, не очень верую в т.н. ЗОГ и усиливающееся в последнее время пропаганда непотребства, а-ля гей - парады и протчая, считаю всего лишь формой самоорганизации живой материи, обострением участия факторов естественного отбора. Косвенным подтверждением служит источник заразы, а именно перенаселенная Европа. Там же придумали мультикультурализм, надстройку в виде общеевропейской бюрократии, всякую муйню за гендерную революцию, включая добровольное определение собственного пола и отмены понятий мать - отец....
amorydebrayen
24 июл, 2011 10:52 (UTC)
научимся производить мясо из дерьма
(грустно) Уже.

http://www.newsru.com/world/17jun2011/shitburger.html
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner