В холопы к евреям...
Рубрика "Вынесено из комментариев".
Комментарии к моему утреннему тексту Нацизм, евреи и Украина-2 настолько хороши, что я не знаю, какой выносить в отдельный пост в первую очередь. Начнём, пожалуй, с комментария
katmoor
Я разместил ваш текст в сообществе ru_polit и добавил коммент одного жителя Проебалтики.
"Я на практике видел, как строилась и живёт этнократия в Прибалтике и что там внутри за шестерёнки.
Задумайтесь, почему в нищей Украине количество "истых украинцев" за 8 лет выросло, а в благополучных (относительно Украины) странах Балтии за вчетверо больший срок ассимиляции населения в "титульную нацию" нет.
Ключевое условие для любых подобных фокусов с "nation building" на крови "оккупантов" — "закрытая" национальная идентичность. Клуб по крови (главное) и культуре (второстепенное), куда вообще нет доступа чужакам. Это до ужаса усложняет экспансию национальной идеи "вовне", но взамен даёт достижимую морковку "национального государства" с понятными бонусами, ради которой можно страдать и терпеть.
Чем было/есть опасно "украинство" как идентичность? Она "открытая", а значит способна наступать. Чтобы стать полноценным "украинцем" даже язык можно не знать, что уж там культура. Именно поэтому столько "украинцев" образовалось в русскоязычных областях. Но здесь и главная слабость: из "украинства" можно с такой же лёгкостью сбежать. И оттуда побегут. Никакая кровь не поможет: как только подует ветер, там вместо "побеждённых, но несломленных украинцев" сразу окажутся "заблудшие русские" и "обманутые татары". Конец комментария.
Резюме.
1. На украине таки есть нацизм.
2. Высшая раса на украине-это евреи. И записаться в эту высшую расу совсем не так просто, в "украинцы"
3. Те кто думает, что записавшись в"украинцы" он записался в высшую расу - он сильно ошибается, он всего лишь записался в холопы. В холопы к евреям.
Комментарии к моему утреннему тексту Нацизм, евреи и Украина-2 настолько хороши, что я не знаю, какой выносить в отдельный пост в первую очередь. Начнём, пожалуй, с комментария
Я разместил ваш текст в сообществе ru_polit и добавил коммент одного жителя Проебалтики.
"Я на практике видел, как строилась и живёт этнократия в Прибалтике и что там внутри за шестерёнки.
Задумайтесь, почему в нищей Украине количество "истых украинцев" за 8 лет выросло, а в благополучных (относительно Украины) странах Балтии за вчетверо больший срок ассимиляции населения в "титульную нацию" нет.
Ключевое условие для любых подобных фокусов с "nation building" на крови "оккупантов" — "закрытая" национальная идентичность. Клуб по крови (главное) и культуре (второстепенное), куда вообще нет доступа чужакам. Это до ужаса усложняет экспансию национальной идеи "вовне", но взамен даёт достижимую морковку "национального государства" с понятными бонусами, ради которой можно страдать и терпеть.
Чем было/есть опасно "украинство" как идентичность? Она "открытая", а значит способна наступать. Чтобы стать полноценным "украинцем" даже язык можно не знать, что уж там культура. Именно поэтому столько "украинцев" образовалось в русскоязычных областях. Но здесь и главная слабость: из "украинства" можно с такой же лёгкостью сбежать. И оттуда побегут. Никакая кровь не поможет: как только подует ветер, там вместо "побеждённых, но несломленных украинцев" сразу окажутся "заблудшие русские" и "обманутые татары". Конец комментария.
Резюме.
1. На украине таки есть нацизм.
2. Высшая раса на украине-это евреи. И записаться в эту высшую расу совсем не так просто, в "украинцы"
3. Те кто думает, что записавшись в"украинцы" он записался в высшую расу - он сильно ошибается, он всего лишь записался в холопы. В холопы к евреям.