Надеясь быть услышанным...
Мой комментатор
darkaad у себя в блоге выражает солидарность с моим постом На Западе посмотрели, что угрозы остались на словах, и повысили ставки, и надеется быть услышанным. А поскольку журнал у него не очень посещаемый, то я тоже продублирую его мнение. Орфография и пунктуация автора в основном сохранены.
14 апреля, после обстрела мирного поселка на нашей территории, было написано вот такое:
Пока не покажем жесткость в вопросах недопустимости посягательств на жизни мирных граждан - нелюдь так и будет относиться к нам, как к мягкотелым лохам.
Выбор невелик, он единственный:
В вопросе сохранения жизней своих людей - жизни любых иных не имеют значения.
Сохраненная жизнь иного (чужого) - максимум может вызовет чувство благодарности, за то, что его пожалели.
А скорее всего, он сочтет наши действия за слабость, и будет пакостить тем или другим способом, вплоть до убийства наших граждан.
Сохраненная жизнь своего - минимум принесет пользу налогами, а максимум - этот человек грудью встанет на защиту своей страны.
Акции возмездия обязательны.
Без этого толковой дрессуры нелюди не будет.
На полшишки не воюют.
Такой алгоритм действий является заведомым жертвованием кровью своих сограждан.
Кто готов взять этот грех на себя?
Что видим сегодня?
А видим мы повышение ставок со стороны коллективного запада, который поставками того же тяжелого вооружения увеличивает угрозу атак на большую глубину нашей территории. И эти атаки в высокой степени возможны, ибо нелюдь не была наказана за ранее сотворенное, уверовала по сути в свою безнаказанность.
Мыслю я, что если наше руководство не хочет ни в коем случае отходить от своих принципиальных позиций по ведению боевых действий, не желает уподобляться тем же пиндосам, привыкшим проводить акции возмездия и устрашения, то в обязательном порядке поставляемое потенциально для нас опасное вооружение должно показательно и жестко уничтожаться.
Множиться на ноль еще по дороге.
Что видим сегодня?
А видим мы повышение ставок со стороны коллективного запада, который поставками того же тяжелого вооружения увеличивает угрозу атак на большую глубину нашей территории. И эти атаки в высокой степени возможны, ибо нелюдь не была наказана за ранее сотворенное, уверовала по сути в свою безнаказанность.
Мыслю я, что если наше руководство не хочет ни в коем случае отходить от своих принципиальных позиций по ведению боевых действий, не желает уподобляться тем же пиндосам, привыкшим проводить акции возмездия и устрашения, то в обязательном порядке поставляемое потенциально для нас опасное вооружение должно показательно и жестко уничтожаться.
Множиться на ноль еще по дороге.