И своё ЦИПСО нам тоже нужно...
Рубрика "Вынесено из комментариев". Комментарий Нины Берсеневой к посту Нам необходим аналог "Миротворца"
ЦИПСО нам нужно. Во всех его видах. Ну кроме разве что развода старушек "службой безопасности" - чтобы не плодить своими руками жуликов, которые и россиянами не побрезгуют. Но хакеров нужно организовывать и поощрять на взлом всех иностранных организаций, включая банки. Можно вспомнить традиции "экспроприации в пользу пролетарской революции". Да, и промышленный шпионаж развивать всячески и внедрять украденное без спроса и стеснения. На этом юный СССР выстоял и все азиатские тигры поднялись.
Что касается "чёрной книги", то нечто подобное делает СКР, собирая досье преступлений на Донбассе. Но в принципе да, идея народной "чёрной книги" хороша, и туда не только укровские гадости записывать, но со всех сторон от иностранцев и собственных русофобских граждан. С ФИО, конечно.
Но это заменяет "Миротворца" как такового. Его бы я тоже завела, смущает не так "уподоблядство", как наша вторичность в этом "благородном" деле - восемь лет шельмовали это начинание, а теперь бессовестно передерём и станем соревноваться с дьяволом, который нас задавит опытом... А в принципе, идея-то удачная - открытая платформа, куда любой может внести кого угодно (от соседа до папы римского) за любое проявление нелояльности к Хохланду. Конечно, правильнее, чтобы такой реестр вели спецслужбы, но в их картотеки мы не вхожи и не уверены в их полноте, а тут любое имя (своё тоже) можно проверить одним щелчком.
Вообще же у хохлов есть чему поучиться в плане участия граждан в общей жизни. Участие это одностороннее: граждане не могут по желанию развернуть пароход рейха в другую сторону, но всячески помогать ему - пожалуйста. ЦИПСО и "Миротворец" - яркие примеры.
ЦИПСО нам нужно. Во всех его видах. Ну кроме разве что развода старушек "службой безопасности" - чтобы не плодить своими руками жуликов, которые и россиянами не побрезгуют. Но хакеров нужно организовывать и поощрять на взлом всех иностранных организаций, включая банки. Можно вспомнить традиции "экспроприации в пользу пролетарской революции". Да, и промышленный шпионаж развивать всячески и внедрять украденное без спроса и стеснения. На этом юный СССР выстоял и все азиатские тигры поднялись.
Что касается "чёрной книги", то нечто подобное делает СКР, собирая досье преступлений на Донбассе. Но в принципе да, идея народной "чёрной книги" хороша, и туда не только укровские гадости записывать, но со всех сторон от иностранцев и собственных русофобских граждан. С ФИО, конечно.
Но это заменяет "Миротворца" как такового. Его бы я тоже завела, смущает не так "уподоблядство", как наша вторичность в этом "благородном" деле - восемь лет шельмовали это начинание, а теперь бессовестно передерём и станем соревноваться с дьяволом, который нас задавит опытом... А в принципе, идея-то удачная - открытая платформа, куда любой может внести кого угодно (от соседа до папы римского) за любое проявление нелояльности к Хохланду. Конечно, правильнее, чтобы такой реестр вели спецслужбы, но в их картотеки мы не вхожи и не уверены в их полноте, а тут любое имя (своё тоже) можно проверить одним щелчком.
Вообще же у хохлов есть чему поучиться в плане участия граждан в общей жизни. Участие это одностороннее: граждане не могут по желанию развернуть пароход рейха в другую сторону, но всячески помогать ему - пожалуйста. ЦИПСО и "Миротворец" - яркие примеры.