Category:

Литературная дискуссия

Немного  литературной      полемики   вам  в  ленту.

Тут   вчера   понаехавшая    в  Россию  хохлушка  Юля  Вельбой   в  посте Простая украинская семья    рассказывала,  почему  ей  не  нравится  повесть   Нечуя-Левицкого  "Кайдашева  семья",  которая   на  Украине    ещё  с  советских  времён   входит  в  школьную  программу.

А  я  вот   с  Юлькой    не  согласна.    Я  всегда  говорю,  что    вообще-то   так  называемая  украинская  литература -  это  никому  не  нужный   и  не  интересный  местечковый   отстой,  но  есть  один   малороссийский   писатель,  которого  я  лично  могла  читать,  причем   даже    с  некоторым   удовольствием.  И    писатель   этот  -  как  раз  Нечуй-Левицкий.   Разумеется,  он  не  Лев   Толстой  -   его  произведения  всего  лишь  забавные,  с  достаточно  оригинальным   юмором,  повестушки      на  малороссийскую  тематику -  но  читать  его  можно.  И  "Кайдашева  семья" -  одна  из  лучших  повестей    пана  Нечуя-Левицкого.  Я  её  в    школьные      времена  прочитала  с  удовольствием  и  с тем,  как  трактует её     пани  Юлия  в  корне  несогласна.  Моя  трактовка    повести  такая.

1. Никакой     особой  политики  в  повести  нет  -  чисто  бытовая     тематика.      Возможно,  в школе,  где  училась  пани  Юлия,    смысл  повести  объяснялся   в  ключе "  вот   где-то в Москве сидит царь (кстати  царь тогда  сидел  в  Питере), поэтому люди страдают".  А  у нас  в  школе   о  царе  не  говорили,  а      упор  делали на   тяжком  наследии   панщины, то  есть  крепостного  права.

2. Я  не  считаю,  что  в    повести  "раскрываются некоторые черты характера украинского народа" -   да,      герои  повести  малороссы  с   самой  что  ни  на  есть  кондовой Малороссии.  Но  характеры  у  них  в принципе   общечеловеческие.  Они  обычные    сельские  простецы и    ситуации,  описанные  в  повести,  могли  произойти  и  в  великоросской,  и  в  польской  деревнях.

3.  Я  не  вижу    в  повести  ничего   ужасного.  Вообще   в  так  называемой  "украинской  литературе"  вызывающих  отвращение  произведений  -  с убийствами,  резней и  пр.  -  очень  много.   Но  в  "Кайдашевой  семье"  никаких  ужасов     нет,  а    скандалы,  которые  регулярно  случаются   в сем   неблагородном  семействе,    не  отвращают,  а  забавляют -  ну,  полаялись,  ну  помирились:    ссоры    в  семьях, тем  более  патриархальных,   деревенских -   явление  обычное.

4. Кстати! Написав  о том,   что    ситуации,   описанные  в  повести,  могли   произойти  и  не только в   малороссийской  деревне,  я    стала  вспоминать,   описано  ли  нечто  подобное  в  русской  литературе.  Это  оказалось  непросто,  ибо   местечковая   "украинская  литература" и  великая  русская  литература    это  две  большие  разницы:  украинская   это  про то,  як  москаль   соблазнил  сельскую  девку  Катерину,  а  русская  про  то,  как  петербургская  гранд-дама, её  превосходительство  и  урожденная    княжна   Облонская,   стала    любовницей   гвардейского   офицера. Тем не  менее,  в  "деревенской"  русской  литературе  есть   ещё  более   жёсткие  моменты: так,    в  поэме "Кому  на  Руси  жить  хорошо",  Матрёна Тимофеевна    рассказывает  странникам,  как  её  в молодости  гнобила   свекровь;  а  к  примеру,  в рассказе  Чехова  "Мужики"    вообще  всё  мрачно:      там  герой  рассказа,   служивший  халдеем  в Москве,  тяжело заболел,  вернулся      в   родную деревню,  а там  мрак:  старший  брат  пьёт  и  избивает   жену  так, что её отливают     водой;   младшая  невестка-солдатка  -  гуляка,  хамка и  открыто  говорит  герою что-то вроде "Когда  ты  уже  сдохнешь",  и т.д.

А  в  "Кайдашевой  семье"     всё  выглядит     совсем  не  мрачно:  ну,  во  время   ссоры   из-за мотовила (мотовило  эта  такая  штука  для  мотания  пряжи)  старший  сын толкнул  отца  в  грудь. Гуртом і батька легше бить  - кожен  по  разу  вдарив,  і  батько  вже  лежить Ну,    отец  упал  и  ноги  задрал, и  шо  с того?  Это    даже  побоями  не   назовёшь  -    батько сразу  встал и  на  следующий  день  сделал     своей  жене и  невестке  два  новых  мотовила.

Ну, сбежала  младшая  невестка  из  семьи -  но её  нашли,    вернули,  и  свекруха  после  этого    изгаляться  над  ней  перестала.

Ну,     во  время  ссоры  из-за    разбитых  горшков старшая  невестка  выбила  свекрухе   глаз  -  но  не  убила  же.

Ну,  во время  ссоры  из-за  кабана и  коня   старший    сын  гнался  с  дрючком  за  матерью,  но  ведь  не  догнал  же -  она  в ставок  забежала,   а  он  за  ней  не полез,  ибо пожалел  сапог.

В  общем,  зря    хохлуха  Юля  на  Нечуя-Левицкого  батон  крошит  -  он  ИМХО  единственный  из  "украинских  пысьменныкив",  кого  можно  читать.

О!  Кстати,    в процессе   вспоминания  его  произведений  мне вот что  подумалось.  Вот  сейчас  все  говорят, что  хохлухи  -  потаскухи.  Так-то  оно так.  Но  если  судить  по  произведениям   пана Левицкого,  в    украинском  селе  19  века  блуд    очень  жёстко  осуждался...

Но  это  уже  другая  история...





promo mgu68 20:20, yesterday 7
Buy for 20 tokens
Уважаемые друзья и подписчики, просим о срочной помощи для фронта, целевая закупка для нескольких подразделений. На передовой всегда стоит острая необходимость в Нефопаме для наших бойцов. Препарат крайне важный, востребованный, поскольку является эффективным даже при ранениях в голову. У нас…