Заочная полемика о РРРеволюционерах Комментарии с моего блога, и с Перемог. Обсуждается вопрос о том, что современные РРРеволюционеры убивать готовы, а умирать - нет: " Верю - не верю... В то, что им надо обязательно гражданскую войну в стране развязать (чтобы дети-сироты толпами голодные, работоспособное население проредить, чтобы детей не рожали, старики чтобы по улицам побирались) — верю, что сами они мриют, как такие в кожанках и с маузерами, красивые, в затылок "мразям" стреляют — верю. В то, что нашим дорогим партнерам помочь хотят (а то у тех никак не получается Россию до конца угробить) — верю. А вот что сдохнуть готовы — ни капельки не верю..." Нина Б. С этим соглашается, и указывает, что условий для революции нет: Да какое там они готовы сдохнуть. Все эти интернет-головорезы, когда в их засранную квартиру приходят органы, ссут, зовут маму и извиняются на камеру . Для революции в стране нужны, по заветам Ильича: 1. Революционная организация (ни одна из существующих партий на неё не тянет). 2. Революционный класс (насчёт пролетариата - сказки. По факту в РИ это были буйные разночинцы из-за черты осёдлости, которым не давали самореализоваться в столицах. На Украине - рогульё, желавшее дорваться до кормушки в Киеве. Аналога в России я как-то и не вижу. Чеченцы - пануют в своём замкнутом ареале. Русские провинциалы - вкалывают на вахтах ради ипотечного коттеджика. Гастарбайтеры - пашут 24/7 в трёх таксопарках одновременно и ходят под депортацией. Московское офисное хомячьё - так ему есть что терять, кроме своих цепей...). 3. Революционная ситуация (когда верхи не могут, а низы не хотят. У нас и верхи как-то справляются, и низы особо не дёргаются ). А для майдана, по выводам его исследователей, нужны: 1. Раскол в верхах (у нас не выходящий за лёгкие разногласия башен). 2. Прямая помощь Запада (у нас на данный момент пресечены пути её оказания и получения, в т.ч. стараниями самого Запада). 3. Организационные возможности вывести/свезти в столицу внушительную толпу, занять ею площади и здания при потакании городских властей (на наших глазах такие возможности всё время урезались и сейчас практически отсутствуют). Это было, как мы сказали, мнение Нины Б. В сообществе Перемоги ей как бы заочно возражают, указывают, что в таких делах лучше перебздеть, чем обосраться лучше перебдеть чем недобдеть, и пишутЪ в комментариях к посту В Прекрасной России Будущего : "Про большевиков тоже так писали — они только в Швейцарии смелые. А потом враги их привели к власти в пломбированном вагоне. Угрозу нельзя недооценивать. Когда кто-то собирается вас убить надо верить. Я этим верю. Как писали Стругацкие, кстати, выблядки красных палачей, если где-то запахло серой, надо начинать промышленный выпуск святой воды, хоть мы и не верим в Бога ". Поэтому нужно каждую суку переписать и при попытке появиться в России - наглухо валить тут же. Вообще, очень хорошо, что они себя показывают лицом.Чем больше наши люди к моменту Х будут знать, тем меньше будет всяких сомневающихся жалел. – Повесить. – Да я же просто... – Просто ты враг и чмо. Повесить. И даже если это чересчур и слишком сурово (нет), никто всё равно уже не станет настаивать на объективной мере. Ибо все к тому моменту будут знать, что ЭТИ бы не пожалели никого. Вон на куросвинцев посмотрите". Вот такая вот заочная дискуссия получилась.