Выигранная война всегда рентабельна
Известному и талантливому (нет, он действительно таланливый, я ценю его за бережное отношение к классике) режиссёру Владимиру Бортко ("Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба", "Бандитский Петербург", "Улицы разбитых фонарей" и пр.), народному артисту России и народному артисту Украины (впрочем, думаю, звания народного артиста Украины его уже лишили) не дают покоя лавры Бесогона. Поэтому пан, ой, извините, товарищ (он ведь коммунист) Бортко стал выпускать свой "Бесогон" свою авторскую передачу под названием "Взгляд из Петербурга".
Я пока не пойму, когда и по какому графику она выходит, но несколько выпусков успела посмотрела. Один из первых выпусков мне не понравился (там были повторения протухших идей пана Бжезинского о том, что без Украины Россия не империя), а вот выпуск от 25 марта был неплох. В этом выпуске товарищ Бортко прошёлся по го-ну (это не господин) Дерипаске, который недавно на красноярском экономическом форуме заявил, чтовсё пропало мы все умрём через год у нас закончатся деньги, ибо война нерентабельна.
Товарищ Бортко ответил го-ну (это не господин) Дерипаске примерно так.
Го-н Дерипаска! Вы типа умный человек ( это Бортко так сказал, а я думаю, что слухи об уме наших олигархов сильно преувеличены - вон Путин им давно говорил, что замучаются пыль глотать, а они не слышали и не слушали)!
Что значит война нерентабельна? А что рентабельно? Война под Москвой рентабельно? Перевод нашей промышленности на Урал рентабельно? Сталинград рентабельно?
Войну надо выигрывать, и вот это рентабельно. Любая выигранная война рентабельна. АМИНЬ.
А я бы ещё ответила го-ну Дерипаске так. Го-н Дерипаска! Странно, что вы не понимаете, что деньги закончится могут только у отдельно взятой хозяйки у тумбочке, но не у государства. Государство всегда может напечатать цветные кусочки бумаги под названием деньги (впрочем, сейчас уже и цветные бумажки печатать не обязательно - достаточно цифирки в компьютерах нарисовать).
НО! По правилам экономики бумажек надо печатать (или цифирек рисовать) ровно столько, сколько в государстве произведено материальных ценностей - ну, или чуть-чуть больше.
Поэтому если в государстве будут производится материальные ценности типа продовольствия, топлива, металла, машин и пр., значит, и деньги у государства никогда не закончатся, ибо деньги это всего лишь бумажки (цифирки), служащие для облегчения обмена материальными ценностями.
А вот если государство материальных ценностей не прозводит, то тогда действительно у него закончатся деньги, и придётся ему кушать капитализацию Теслы и Эппл, хе-хе-хех.
Так шо не надо кипешевать, го-н Дерипаска - надо войну выигрывать, еще раз АМИНЬ.
Я пока не пойму, когда и по какому графику она выходит, но несколько выпусков успела посмотрела. Один из первых выпусков мне не понравился (там были повторения протухших идей пана Бжезинского о том, что без Украины Россия не империя), а вот выпуск от 25 марта был неплох. В этом выпуске товарищ Бортко прошёлся по го-ну (это не господин) Дерипаске, который недавно на красноярском экономическом форуме заявил, что
Товарищ Бортко ответил го-ну (это не господин) Дерипаске примерно так.
Го-н Дерипаска! Вы типа умный человек ( это Бортко так сказал, а я думаю, что слухи об уме наших олигархов сильно преувеличены - вон Путин им давно говорил, что замучаются пыль глотать, а они не слышали и не слушали)!
Что значит война нерентабельна? А что рентабельно? Война под Москвой рентабельно? Перевод нашей промышленности на Урал рентабельно? Сталинград рентабельно?
Войну надо выигрывать, и вот это рентабельно. Любая выигранная война рентабельна. АМИНЬ.
А я бы ещё ответила го-ну Дерипаске так. Го-н Дерипаска! Странно, что вы не понимаете, что деньги закончится могут только у отдельно взятой хозяйки у тумбочке, но не у государства. Государство всегда может напечатать цветные кусочки бумаги под названием деньги (впрочем, сейчас уже и цветные бумажки печатать не обязательно - достаточно цифирки в компьютерах нарисовать).
НО! По правилам экономики бумажек надо печатать (или цифирек рисовать) ровно столько, сколько в государстве произведено материальных ценностей - ну, или чуть-чуть больше.
Поэтому если в государстве будут производится материальные ценности типа продовольствия, топлива, металла, машин и пр., значит, и деньги у государства никогда не закончатся, ибо деньги это всего лишь бумажки (цифирки), служащие для облегчения обмена материальными ценностями.
А вот если государство материальных ценностей не прозводит, то тогда действительно у него закончатся деньги, и придётся ему кушать капитализацию Теслы и Эппл, хе-хе-хех.
Так шо не надо кипешевать, го-н Дерипаска - надо войну выигрывать, еще раз АМИНЬ.