Не отвечаем потому, что не можем

Рубрика   "Вынесено  из  комментариев".  Сначала  вступление.
Вчера   в  посте  Чем террор отличается от антитеррора я  выложила  отрыки  из  новой   статьи    ребе  Ищенко,  в коей  наш     ребе  рассказывает,  что   не  надо  уподобляться мы не  такие почему    всё  должно  быть  по  закону  а  террором   на террор отвечать  нельзя.

А  уважаемый charodeyy   режет  правду-матку  в  глаза  и  говорит, что  всё    гораздо проще: мы не  отвечаем  на  террор потому, что  не можем.

А  почему  не  можем?  Ну,   тут есть  две  причины: "Первая. Украина гораздо лучше подготовилась. Это у нас тут работают бары, собирающие помощь ВСУ, заукраинские граждане занимают высокие посты вплоть до зятя министра обороны. Работают проукраинские агенты во ВКонтакте и сервисах Яндекса. У нас тут сотни тысяч украинских беженцев, открытые границы с СНГ и т.д.. На Украине же шла методическая чистка всего недостаточно лояльного элемента. И вербовка всякого слишком радикального элемента. Въезд для граждан России на Украину закрыт (даже либералам и заукраинцам). Что в этой ситуации делать России? Забрасывать спецназ ВДВ для устранения Бабченко? Рисковать немногочисленной агентурой для устранения Яна Валетова?

Вторая причина тоже понятна. Власти РФ, к сожалению, в принципе пренебрегают информационным аспектом. Не заморачиваются с пропагандой даже внутри страны. За последние полгода у ВСУ были отбиты достаточно много населённых пунктов. Небольших, но, тем не менее. И ни разу не было кадров с водружением русского триколора. Вагнеровский стяг - поднимали. Флаг государства российского - нет. Пропагандой в интернете занимается г-жа Потупчик (своё отношение ко всему этому выразившая в шутках про взорвавшуюся моторолу). Поэтому недооценивается и значение украинской пропаганды". Конец  цитаты.

Вот так.   В  принципе    я  с  этим  мнением   согласна,  и  считаю,  что    не  надо   выдумывать  хитрые  планы там,    где  есть    банальная  нехватка   сил  и  средств... Увы...