sandra_nika

Чем нормальная, вменяемая оппозиция отличается от пятоколонников и врагов народа? Спрашивали – отвечаем.

1.Нормальная оппозиция.

1а. Нормальная, вменяемая  оппозиция -  не враг власти, а ее критик и   контролер. То есть она не поливает власть грязью и  дерьмом, а конструктивно критикует и  контролирует  - на то и оппозиция в политике, чтоб власть не дремала.

1б. Нормальная оппозиция – не ячейка революционеров, а преемник власти. Она не  свергает  власть, а сменяет ее в результате выборов. При этом действует принцип качелей: сегодня ты власть, а я оппозиция, а завтра – наоборот.

1в. Стратегические цели  у власти и нормальной оппозиции   должны совпадать: то есть, и оппозиция, как и власть,  обязана думать и работать над тем, как сделать  свою страну  сильнее,  свободнее, влиятельнее и т.д., а не над тем, как бы подороже продать и половчее уничтожить Родину.

 Ну, а  в вопросах тактики  у власти и оппозиции  могут быть расхождения.

2. Ненормальная оппозиция.

Почему у нас нет нормальной оппозиции? Да потому, что  наши политики не имеют чувства меры и легко переходят ту грань, которую  переходить  ни в коем случае  нельзя, а именно:

2а.  Не критикуют власть, а обвиняют ее во всех  смертных грехах,  охаивают  и обмазывают грязью.

2б.   Не прочь  поучаствовать в свержении власти, и даже  готовы ради  захвата власти  развалить страну.

2в.  Охотно  принимают иностранную помощь, а это уж, как по мне, вообще государственная измена.

 Написанное  во втором пункте, относится к   людям, которых с некоторыми сомнениями и колебаниями, но все же можно скрепя сердце назвать  «российскими политиками». Откровенных же агентов влияния, ублюдков, шакалящих у  иностранных посольств, завербованных  иностранными  спецслужбами и получающих деньги от иностранных государств, надо называть не российскими политиками, а врагами народа  и пятой колонной. И отношение к ним должно быть  соответствующим.

3.  Отсюда выводы.

 3а.    Ротация по принципу «сегодня ты власть, я оппозиция, а завтра наоборот и т.д.» возможна только там, где существует нормальная оппозиция.   В России, как мы видим, ее нет.  А если эти уроды, по недоразумению называющиеся себя  оппозиционными политиками, дорвутся до корыта, то это будет трэш, угар и содомия… в смысле, кошмар.

3б.   Вообще-то  нормальная оппозиция нужна: если уж мы вынуждены  играть по  их блядским правилам в «демократию», то играть надо хорошо.  Следовательно, придется создавать   эту самую  вменяемую оппозицию: а что делать, если  у нас оппозиционеры такие, что без власти и оппозицию нормальную состряпать неспособны? Я вообще, когда смотрю на так называемую российскую оппозицию, системную и особенно несистемную, так почему-то сразу вспоминаю анекдот:

- Ты такой идиот, что даже на конкурсе идиотов занял бы второе место!

- Почему второе?

- Потому что ты ТАКОЙ идиот…

3в. Из чего, из чего же, из чего же  придется делать нормальную оппозицию? Снова будем  лепить ее, из того, что было? Ну да, и  в итоге  снова получится как в той песне: «Я тебя слепила, из того, что было, а потом неделю руки с мылом мыла…»

А если серьезно,  то я думаю, что:

4.Прожекты.

4а.Партия СРаных выхухолей  вообще должна быть уничтожена как  класс… как партия. Сейчас это  едва ли не самая мразная из прошедших в  Думу партий (хотя еще чуть-чуть, и коммунисты  вполне смогут составить конкуренцию эСэрам): Миронов открыто призывает к насильственному свержению власти,  Пономарев левак и либерал  невменяемый, Гудковых давно завербовали  - http://mashina-s.livejournal.com/644696.html;

4б. КПРФ   надо бы переформатировать и очистить – очистить от троцкистов и Зюганова с компанией. Если же ситуация там такова,  что чистка уже не поможет, придется  создавать новую компартию;

4в.  Из так  называемых оппозиционных думских партий сейчас  самый приличный вид имеет ЛДПР, хотя и к ним есть вопросы. На основе ЛДПР, думаю, можно будет сделать  вполне приличную русскую партию.

Вот как-то так, да.

Впрочем, это все прожекты, планы на будущее. Сейчас надо  на выборах красиво победить.