?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Медведев на расПУТье.

 

Мы догадываемся, что  околокремлевские либерасты и их  западные хозяева-демиурги окучивали Медведева, ненавязчиво намекая ему, что он   должен  пойти на второй срок, а Путина отправить в отставку,  как минимум с весны  прошлого года (это как минимум – я лично думаю, что обрабатывать его они начали  гораздо раньше).   План  «Не третий срок Путина, а второй срок Медведева», назовем его план А, предусматривал несколько вариантов...


1. План А.

 Вариант,  при котором Медведев  идет на выборы, а уволенный  со скандалом    и оболганный Путин  сидит  где-то в углу и  боится высунуться, а не то что баллотироваться в президенты,  конечно же,  был с точки зрения либерастов оптимальным. Но они  считали вполне приемлемыми для себя и другие  расклады, например:

1а.  Уволенный Путин пытается бороться – то есть    тоже идет на выборы.

1б. Медведев не увольняет Путина,   и они оба  идут на выборы  ради  торжества свободы и  демократии и  тому подобных высоких материй.

1в.  Путин остается премьером,  но при этом на третий срок не идет.

Для всех этих   теоретически возможных сценариев у  либерастов  были разработаны  свои подпланы действий,  однако события начали развиваться по наихудшему с точки  зрения  либерасни  пути: Медведев  на выборы не пошел, и   предложил выдвинуть в качестве кандидата в Президенты от  партии власти  В. Путина. Но у  либерастов   был    ответ  и на этот   наихудший для них сценарий (они всегда славились тем, что у них на случай провала плана А есть план Б,  В,   а иногда даже Г и Д) и они, быстро оклемавшись после   постигшего их разочарования, немедленно приступили к его осуществлению.

2. План Б.

По плану Б они  сначала продолжили окучивание   Медведева:  едва  ли не до самых выборов в  Думу  дрожью и придыханиями в голосе  перед каждым выступлением и пресс-конференцией Медведева с надеждой вопрошали: «А может, Медведев все перерешит и сделает  обратную рокировку?» Но когда стало  что на  мартовские выборы Медведев   однозначно не пойдет, они приступили к осуществлению плана В.

3.  План В.

Согласно этому плану, Медведев должен возглавить оранжевый переворот.  Схема ясна и понятна: на выборах 4 марта побеждает Путин, но так называемая «оппозиция» немедленно  объявляет  выборы, каким бы  высоким не был их результат, нечестными, нелегитимными, сфальсифицированными и  пр.  и начинает «акции протеста». Медведев    якобы под давлением «прогрессивной общественности» отменяет результаты «несправедливых выборов» и назначает новые выборы, в которых Путин уже не может по закону участвовать. Все.   Оранжевый переворот  состоялся.

4. Поводы для беспокойства.

Итак,  с  НИМИ все понятно, намерения  их ясны.  А как в такой ситуации  действовать нам? Есть ли у нас поводы для беспокойства? К сожалению, есть, и последние события  и заявления служат вернейшим тому  подтверждением. Что мы видим?

4а. Посол «империи Добра», специалист по оранжевым переворотам  как бы между прочим, в ответ на вопрос «Мы все понимаем, что следующим президентом РФ будет Владимир Путин. Возможно ли тогда продолжение перезагрузки?»  отвечает: «Прежде всего, это вы, может быть, и знаете, что Путин будет следующим президентом. А я подожду выборов, прежде чем что-то подобное говорить. Пусть российский народ выберет президента…»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1858242

4б.  Сразу  после этого, Медведев  заявил  на встрече со студентами МГУ дословно следующее: «Я не знаю, что будет в мае, допускаю самое разное развитие событий. И что бы там ни говорили, Владимиру Путину нужно избраться еще, если у него это получится, весьма вероятно, я стану председателем правительства. Если у него этого не получится, я буду со спокойной совестью дальше работать на благо своего Отечества - где, не знаю. Но могу вам сказать предельно откровенно: я из политики не уйду. Это первое. Второе. Я не исключаю, что через некоторое время я снова буду баллотироваться на должность президента, просто потому что я чувствую силы и знания для этого" - http://www.interfax.ru/news.asp?id=227557

Вы верите в такие оговорки и совпадения? Я – нет!

4в.  Проговорился и   всем нам хорошо известный Борух Немцов  (иногда они проговариваются или  сознательно допускают утечку информации): «Дмитрий Анатольевич Медведев,  о котором вы все забыли, справиться со  страной, и проведет  под руководством  народных масс честные выборы…»

Ха! Это Борух  Немцов загнул: мы  НЕ ЗАБЫЛИ о Дмитрии Анатольевиче, ибо хорошо знаем,  что сейчас многое зависит от него.

4г. Многие блоггеры отмечают,  что риторика  белоленточно-болотных гельминтов направлена   почти исключительно против Путина: если ранее  они еще употребляли  иногда выражения типа  «медвепуты», то  сейчас   перешли исключительно  на выражения типа «путиноиды»…  Казалось бы, это мелочь, но она говорит о многом.

Итак,  мы уже поняли,  что   околокремлевские либерасты и их западные хозяева окучивают Медведева и  прямо предлагают ему возглавить оранжевый переворот.

Что   нам  делать  в этой ситуации? Об этом мы постараемся поговорить в другой раз.

А  для начала надо просто дать сигнал: «Ау,  дорогие россияне! А у вас там, в Кремле, кажись, заговор зреет! Будьте бдительны!»

 Впрочем, сигнал уже  был дан: вчера  о  планах   «болотников» писали многие известные блоггеры. И это хорошо,  ибо предупрежденный – вооружен. Конечно,  ВВП в наших предупреждениях не нуждается (он и без наших предупреждений все  понимает), но в таких  делах лучше перебдеть, чем недобдеть.

5. UPD. Я написала этот пост вчера вечером. А сегодня утром  вышла в инет, смотрю – на сайте «Русской общины» опубликовано   очередное мое мнение. Поэтому я дополняю свой пост этим мнением, ибо оно в тему.  Итак:

Руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина режиссёр Станислав Говорухин в интервью дал прогноз о победе своего кандидата в первом туре и выразил удивление неучастием в кампании Путина президента Дмитрия Медведева.

 "В политической борьбе все может быть, но мой политический опыт подсказывает (а я хоть и режиссер, но и депутат Госдумы всех шести созывов, и начал выступать в политике задолго до Государственной думы), что проблема будет решена в первом туре.

... -- Принимает ли Дмитрий Медведев какое-то участие в кампании Путина?

 -- У меня ощущение, что он так... помалкивает. И мне казалось, было бы достойнее, если бы он активно включился в кампанию человека, которого он сам выдвинул в кандидаты в президенты".

Надеется ли Медведев на неудачу президентской кампании Путина?

Сандра Новикова, журналист и блогер: Я думаю,  что Путин ЧЕСТНО  и с убедительным результатом  победит в первом туре выборов.

Я уверена, что белоленточное болото НЕ ПРИЗНАЕТ   результаты выборов и попытается устроить  оранжевый переворот.  И вот тут многое будет  зависеть от  действующего Президента - от Медведева.  Сделает  он  ли то, что должен и обязан  сделать и по закону, и  по совести - защитит ли страну, народ, весь русский  мир от очередного кошмара? НЕ ЗНАЮ: ибо у  меня тоже, как и у С. Говорухина, складывается ощущение, что Медведев так... помалкивает. А когда начинает говорить, то еще больше нагнетает  ситуацию. Вот недавно  специалист по оранжевым переворотам  мистер Макфол  как бы, между прочим, сказал, что российскому народу еще надо выбрать президента. А Медведев вслед за этим (странное совпадение, не правда ли?) как бы проговорился, что НЕ ЗНАЕТ, что будет в мае.

Поэтому вырисовывается такой расклад. Путин побеждает. Болото начинает бурлить. Медведев как бы под давлением  "народных масс" отменяет  результаты выборов  и назначает через полгода новые выборы,  в которых Путин уже не может по закону участвовать. ВСЕ: задача  выполнена. Переворот состоялся. Американцы, которым позарез надобно  убрать ИМЕННО Путина, радостно потирают ручонки.

С другой стороны,  против  только что изложенной мною версии есть и серьезные возражения. Например,  Медведев   может помалкивать потому, что понимает:  включись он в активную кампанию Путина, тут же поднимется вой: это незаконно, это нарушение, Президент как гарант Конституции не имеет права... и т.д.

Ну, а больше всего я надеюсь не на высокие чувства Медведева, а на  его инстинкт  самосохранения. Он должен понять, что сейчас   западники  обещают ему златые  горы.

Но верить их обещаниям нельзя: ибо,  как только он сделает то, чего они  от него ждут - поможет им свергнуть Путина  - придет и его черед: они,   или заставят  его стать новым Горбачевым, или просто уберут. Уберут и уничтожат: слова    прыщавого юноши, прямо спросившего у  Медведева, готов ли он к смерти,  а также судьба Мубарака и Каддафи служат вернейшим тому подтверждением.

Так что Медведев  сейчас на распутье. Направо пойдет - станет всеми  проклинаемым и презираемым иудой Горбачевым.   Налево  пойдет -  свободу, а может, и жизнь потеряет. Прямо пойдет (то есть сделает то, что  ДОЛЖЕН сделать как Президент - защитит страну от переворота) - станет премьер-министром  (Путин, в отличие от западных  общечеловеков,  друзей и партнеров не кидает), а в будущем, через 6 или 12 лет - возможно, снова Президентом.

Выбор делать ему.  Давление, судя по всему, на  него сейчас идет сильное, но я, повторяю,  надеюсь на его инстинкт самосохранения.

Другие экспертные мнения здесь - http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606814


promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
dixon24
31 янв, 2012 05:15 (UTC)
Да, в МГУ Дмитрий Анатольевич выглядел, как бы сказать... изменившимся сильно. Во всяком случае я его таким, внутренне другим - никогда не видел. И дебиловатый масонский онанист совершенно не в тему как-то.
На пункты оппозиционного плана А,Б,В... - скорее всего у ВВП есть план "Ы". Да и не хочется вообще плохо думать о ком-то.
pingback_bot
31 янв, 2012 05:22 (UTC)
Медведев на расПУТье.
User viktorkaushan referenced to your post from Медведев на расПУТье. saying: [...] Оригинал взят у в Медведев на расПУТье. [...]
dixon24
31 янв, 2012 05:47 (UTC)
McFaul: "Президент Обама и президент Медведев имели и имеют очень хорошие рабочие отношения, которые принесли результат. Может быть, они даже встретятся еще раз в качестве глав государств, пока это невозможно знать наверняка". (!)
И далее: "Прежде всего это вы, может быть, и знаете, что Путин будет следующим президентом. А я подожду выборов, прежде чем что-то подобное говорить. Пусть российский народ выберет президента".

Ccылка Ваша - http://www.kommersant.ru/doc/1858242

Визиты глав государств такого уровня планируются за НЕСКОЛЬКО месяцев. Минимум за 3 месяца на место прибывают сотрудники СБ приезжающей стороны.
alex_bykov
31 янв, 2012 06:35 (UTC)
Не совсем в тему.
Сандра, прочитал Ваш вчерашний разбор экономической статьи ВВП, во многом с ним не согласен. Позавчера вечером смотрел Россию24, там ВВП озвучивал основные положения этой экономической статьи перед журналистами. Общее впечатление от голоса, картинки, стиля ответов подтверждает мое мнение по статье - Пу устал бороться и, как минимум, ищет мира с либероидным крылом...
sandra_nika
31 янв, 2012 08:19 (UTC)
Re: Не совсем в тему.
Если он устал, ему ничто не мешало, к вящей радости либерастов, не идти на третий срок.
Но он пошел, хотя ЗНАЛ, что после этого начнется.
chlorpropol
31 янв, 2012 07:18 (UTC)
Булочников как-то написал про Медведева, что тот очень хороший интриган.
Ему возразили, что, дескать, "Медведев-то интриган? Да он..."

На это Булочников дал ответ, который мне очень понравился: "Интриган, который выглядит как интриган - это плохой интриган."

Если Медведев действительно настолько себе на уме, то тут и при более качественном информировании не угадаешь. Остается только ухо востро держать. Правда, есть еще одна вводная - Путин таки советский разведчик (к вопросу о комментарии относительно плана "Ы" выше), что обнадеживает.
sandra_nika
31 янв, 2012 08:18 (UTC)
Б. Булочников, как всегда, прав.
Не знаю, может, напишу на днях продолжение этого поста. Тогда и про планы "Ы" скажу.
pingback_bot
31 янв, 2012 08:03 (UTC)
Медведев на расПУТье.
User smartcat2010 referenced to your post from Медведев на расПУТье. saying: [...] Оригинал взят у в Медведев на расПУТье. [...]
avkud
31 янв, 2012 08:20 (UTC)
зачем так усложнять
Медведев мог и не отказываться идти на второй срок. Мог бы спокойно победить в первом туре - либерасня с госдепом поддержали бы, фальсификаций никто бы не заметил. Всё чинно, спокойно, без оранджада.
sandra_nika
31 янв, 2012 08:25 (UTC)
Re: зачем так усложнять
Это был план А, но он почему-то не выгорел: чекисты ведь бывшими не бывают...
А посему есть надежда, что не выгорит и план В.
mikuli_shna
31 янв, 2012 09:54 (UTC)
Re: зачем так усложнять
>Медведев якобы под давлением «прогрессивной общественности» отменяет результаты «несправедливых выборов» и назначает новые выборы, в которых Путин уже не может по закону участвовать.
----------------------
А равно и Зюганов, и Миронов, и Жириновский и (вот подлинное несчастье!) Прохоров. Ну? И кто из этой братии такое "давление общественности" поддержит? У либерасьенов просто не будет массовки. Кто давление осуществлять будет? Лошадевушки в пиздатых шубах? Хотя... конечно, возможно (и это очень вероятно) СМИ сами сделают свое дело. Даже если "возмущенная общественность" на болоте составит число не более десятка придурков, в СМИ протрубят что пришли тысячи и тысячи, десятки и сотни тысяч возмущенных граждан. И дело не в том, что Кремль поверит. Кремлю и не надо, он в курсе. Им главное, чтобы пипл проглотил эту таблетку, то есть поверил. А пипл поверит...

Но здесь препятсивие на следующем этапе. Дело в том, что президент сам по себе, волевым решеием не вправе отменять итоги выборов и даже просто признавать их несправедливыми. Для этого необходимо основание, причем единственное и ничем другим незаменимое - решение Верховного Суда. То есть, на этом этапе демократизаторам очень важно быть уверенным, что судьи готовы сделать ЭТО. Ну, вы понимаете. Как на Украине, да.
Есть у меня ощущение, что в этом плане у них всё еще недоработка числится. "Неподкупные" судьи всё еще не решаются слить "кровавого Путина". Они всерьез боятся "крававай гебни". Оно и верно: это вам не простого переростка из городской шпаны Януковича сливать.
На то и уповаю.
rheuma
31 янв, 2012 14:31 (UTC)
Re: зачем так усложнять
Или это может сделать ЦИК до оглашения результатов выборов. Если рассматривать с этой позиции, то истеричное требование отставки Чурова (при том, что человека, возглавлявшего список ЕР, не трогают вообще) обретает новый смысл.
mikuli_shna
5 фев, 2012 12:50 (UTC)
Re: обретает новый смысл
Ааа... Вон оно как...
Спасибо. Дельная мысль, беру.
mikuli_shna
31 янв, 2012 10:07 (UTC)
Re: Медведев мог и не отказываться идти на второй срок
У Медведева НЕТ ЭЛЕКТОРАТА. Совсем. Это признала даже такая ярая либерастка как руководительница Центра Карнеги, недавняя гостья Бильдербергского клуба, Лилия Шевцова.
Для того, чтобы победить на выборах путем приписок, надо иметь хоть сколько то процентов рейтинга, превышающих планку статпогрешности. Потому что приписать можно 10, 15, ну 20 процентов голосов, но не все 50.

Медведев дурак, если поверил, что на него делают ставку как на будущего президента. Это исключено. Они подберут более надежного Сукина Сына. Более "решительного" для осуществления "реформ".
Медведев нужен на "переходный период" в несколько месяцев между выборами, как прокладка. И некому дурачку донести эту простую мысль. Ему вдувают в уши гораздо более приятные вещи. И он верит, верит.
mikuli_shna
31 янв, 2012 10:08 (UTC)
Re: Медведев мог и не отказываться идти на второй срок
Это был комментарий на посто avkud
sandra_nika
31 янв, 2012 11:22 (UTC)
Re: Медведев мог и не отказываться идти на второй срок
*Медведев нужен на "переходный период" в несколько месяцев между выборами, как прокладка.И некому донести эту простую мысль... Да я думаю, есть там кому донести.
А если нет - придется нам подсуетиться. А что делать?)))))
deezahn
31 янв, 2012 14:35 (UTC)
ох-ох
***Потому что приписать можно 10, 15, ну 20 процентов голосов, но не все 50*** Вы что, какие 15-20прорцентов? даже 10 процентов приписать практически недостижимый результат. В стране с девяносто пятью тысячами избирательных участков и стопятьдесят миллионов населения (цифры не попутал?) нужно "окучить" ТАКУЮ массу народа... задействовать в фальсификации численность, сравнимую с тремя десятками дивизий. МИНИМУМ! И всех их нужно замотивировать, обезопасить... уууу... Это архисложно даже для правящей партии, а уж для последышей-переворотчиков и подавно.
Почему же англосаксы предпочитают перевороты в столицах, и подкуп главных лиц - да всё потому же. Казалось бы, чего сложного: выдвинь своего, послушного кандидата-англофила, проведи яркую компанию в центральных СМИ, и припиши сколько надо голосов - тихо, спокойно. И легитимность соблюдена, и правит "карманный" правитель, и народ доволен. Ан нет, проще путч в столице организовать. Или вы думаете, что все эти макфолы по своей сути кровожадные маньяки, готовые опустошать бюджеты целых стран ради оранжевых заварушек, искусство ради искусства? Сомневаюсь, они деньги считать умеют...
sandra_nika
31 янв, 2012 16:11 (UTC)
Re: ох-ох
Разумно.
mikuli_shna
5 фев, 2012 12:48 (UTC)
Re: Вы что, какие 15-20прорцентов?
Тем более, какой из Ме нафиг кандидат в президенты.
deezahn
18 фев, 2012 10:11 (UTC)
Re: ох-ох
ха. пришло неожиданное подтверждение моих приблизительных расчётов. Вернее, логических построений.
****Американские политики давно поняли, что сами по себе фальсификации – занятие слишком рискованное и малоэффективное. Гораздо более серьезные преимущества можно заработать на грамотной борьбе с ними. Поэтому в последние годы избирательное законодательство штатов постоянно меняется. Консервативные республиканцы борются за усложнение процедуры голосования, чтобы кто попало не ходил. Прогрессивные демократы – за упрощение, чтобы, наоборот, кого попало ходило побольше, раз нарушений все равно почти нет.***
Это вот отсюда: http://slon.ru/world/chem_narusheniya_na_vyborakh_v_ssha_otlichayutsya_ot_rossiyskikh-745324.xhtml
вдвойне смешнее, если посмотреть, ЧТО это за ресурс.
rheuma
31 янв, 2012 15:33 (UTC)
Re: Медведев мог и не отказываться идти на второй срок
Возможен и другой вариант: на президенство он надежд не питает, зато ему пообещали неприкосновенность и теплое местечко где-нибудь в Лондоне. Как Горбачеву. А Путин мол Западу неугоден, за него держаться = подписать себе приговор. От Медведева потребуется либерализовать выборное законодательство и отдать оранжевым центральные СМИ и телевизор. Имея все это выборы сможет выиграть тот же Навальный: если он будет кричать свои популистские лозунги со всех каналов 24/7, то оболваненый народ может проголосовать за него, как когда-то за Ельцина.

Edited at 2012-01-31 15:35 (UTC)
sandra_nika
31 янв, 2012 16:11 (UTC)
Re: Медведев мог и не отказываться идти на второй срок
Логично.
pingback_bot
31 янв, 2012 15:13 (UTC)
Почему президент, возглавлявший список партии, менее з
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
31 янв, 2012 18:49 (UTC)
Квачков идет на хер (буква такая).
Павел Полуян
1 фев, 2012 03:02 (UTC)
А зачем Киссинджер встречался Путиным? Уж наверное не для того, чтобы поцеловать в "джер" (согласно фамилии).
pingback_bot
19 фев, 2012 07:05 (UTC)
Медведев на расПУТье.
User myuzhanin referenced to your post from Медведев на расПУТье. saying: [...] Оригинал взят у в Медведев на расПУТье. [...]
pingback_bot
19 фев, 2012 07:07 (UTC)
Медведев на расПУТье-2.
User myuzhanin referenced to your post from Медведев на расПУТье-2. saying: [...] ссылка на пост «Медведев на расПУТье» - http://sandra-nova.livejournal.com/376139.html [...]
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner