?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Режиссёр Никита Михалков в своём обращении к властям выразил надежду на разработку государственной политики культуры, которая остановит общую культурную деградцию населения России.

«Положение культуры просто катастрофично, сейчас происходит оскотинивание людей, — убеждён Никита Михалков. — Государственной политики в области культуры просто не существует, и мы всё-таки надеемся, что сумеем достучаться до руководства страны».

ИА REX: Как воспринимать просьбу Никиты Михалкова к Владимиру Путину остановить оскотинивание россиян?



Сандра Новикова, журналист и блогер: К самой идее я отношусь прекрасно: да, все верно; да, положение культуры катастрофично, да, идет оскотинивание и деградация людей. Но у меня есть вопросы к самому господину Михалкову.

Во-первых, я не понимаю, почему он обращается к руководству страны? Развивать культуру, сеять разумное, доброе, вечное, пробуждать добрые чувства в сердцах людей - это вообще-то и есть задача так называемой "интеллигенции", к которой, смею надеяться, относит себя и господин Михалков. Если так называемая интеллигенция не пробуждает добрые чувства, не говорит правду, а сама участвует в оскотинивании народа (скажем, устраивает перформансы в музеях и храмах, делает передачи типа Дома-2, снимает лживые фильмы, малюет, пардон, половые органы на мосту и т.д.), то спрашивается, при чем тут власть? Что тут власть должна сделать? Дать этой интеллигенции по мозгам и заставить ее, наконец-то заняться делом? Я считаю, что это было бы правильным. Но я знаю, что если власть попробует закрутить гайки, "интеллигенция" тут же закричит, что проклятая власть снова ущемляет креативный класс и душит свободу творчества.

Во-вторых, мне хочется сказать БаринЪу Михалкову: "Врачу! Исцелися сам! Мы хорошо помним, как Вы, господин Михалков, били ногой в лицо какого-то бедолагу... - http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

И после этого Вы будете нам говорить об "оскотинивании"? Ну-ну!"

Другие мнения здесь -http://www.iarex.ru/interviews/25240.html



promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
sakhalin_beorn
22 апр, 2012 02:29 (UTC)
Михалков - сапожник без сапог...чьи сапоги никто не покупает.
vik_ru
22 апр, 2012 03:24 (UTC)
Умом мелки стали людишки, поэтому и не напрягаются даже чтобы прочитать то, о чем говорят. Где уж им понять. Гораздо легче и почетнее в своей среде сплетни разносить
(без темы) - anmo_222 - 23 апр, 2012 09:41 (UTC) - Развернуть
vik_ru
22 апр, 2012 03:21 (UTC)
Бедолагу бил? Да нет, нацбола он пнул, и если бы этот молодчик не нагнулся со страху, то не попали бы ему в башку его пустую. А били его за оскорбления, который тот выкрикивал
yoprst1000
22 апр, 2012 05:25 (UTC)
Особливо по-мужски это выглядело в свете того, что юношу держали за руки двое охранников, а мохнатый шмель с удовольствием бил.
(без темы) - vik_ru - 22 апр, 2012 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoprst1000 - 23 апр, 2012 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bee_nominal - 22 апр, 2012 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 22 апр, 2012 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bee_nominal - 30 апр, 2012 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 1 май, 2012 21:28 (UTC) - Развернуть
yoprst1000
22 апр, 2012 05:26 (UTC)
Никитушка сам первый злыдень, разваливающий культуру, гнать в шею надо.
mikuli_shna
22 апр, 2012 06:49 (UTC)
Уж кто-кто, а БаринЪ в своих предстояниях русский народ не иначе как со скотскими рылами представляет (светлые лики только у исполняющих роли актеров семейства МихАлковых), и с манерами скотскими же.
А вот, нате вам - забеспокоился... нет, не об народе оскотиненном - о своих барышах. Ну не идут люди в кино, снятое великим русским режиссером, хоть тресни.
romishnaider
22 апр, 2012 09:11 (UTC)
Они ни на какие фильмы не идут. Сейчас спрос на фильмы "Пираты Карибского моря" Государство продолжает успешно воспитыватть потребителя.
(без темы) - vik_ru - 22 апр, 2012 17:14 (UTC) - Развернуть
lastochkinainna
22 апр, 2012 08:47 (UTC)
Cогласна,а такое ощущение,что у нас её совсем не осталось.=((
А о фильме такая была критика,что я до сих пор не решаюсь его посмотреть.=(
vik_ru
22 апр, 2012 17:18 (UTC)
Вот именно. К сожалению травля была настолько успешной и тотальной, что нормальные даже люди с уважением относящиеся к творчеству НСМ, боятся идти, чтобы не разочароваться в нем. Враги русского режиссера победили на данном этапе, но я уверена, это -временно. Надо просто смотреть любимейшие фильмы: Свой среди своих,Раба любви, Пять вечеров, Я шагаю, Несколько дней ... и лечиться от той грязи, которую на него вылили его же высоком искусством
romishnaider
22 апр, 2012 09:09 (UTC)
Человек, которого бил ногой Михалков вовсе не бедалага, а вполне конкретный провокатор из НБП. У Михалкова тоже может быть нервный срыв ( о чем он выражал уже свое сожаление), кроме того, Михалков сделал все, чтобы этого провокатора не посадили.
Михалков имел в виду то же, что и Патриарх на встрече с Путиным, чтобы государство уже прояивло волю и занялось уже госполитикой в области воспитания и просвещения. И начинать нужно со школы. А не так как сейчас, когда г-н Фурсенко решает, что задача школы воспитать - грамотного потребителя. Меня лично так же как Михалкова бесит это оскотинивание. Если в тех же СШа существует пропаганда патриотизма на госуровне, цензура на инфовещание и пр. рычаги госполитики, то почему этого не может быть у нас? Для этого нужно желание и воля государства. Потому что нравственность и патриотизм- это главная защита государства от разрушения. А у нас государство почему-то дает госпремии группе "Война", которая потом гадит в Храме, или дает деньги на антирусские , антиггосдарственные фильмы , типа "Царь" и "Жила-была одна баба". Нет этой политики и государство упорно продолжает закрывать глаза на свое собственное разрушение.
svk_44
22 апр, 2012 11:20 (UTC)
+100
Культура - это самая первая задача нормального государства
И только государство может выполнить эту задачу, а не отдельный культурный герой, которого просто сомнут
А сейчас например дают премии Ника прозападным антисоветским фильмам, оскверняющим нашу историю и плюющим на нашу страну и народ. Ибо такова была совсем недавно политика государства - лишить итории, зомбировать отдасться западу.
И я до сих пор не знаю какая сейчас политика государства.

Edited at 2012-04-22 11:21 (UTC)
(без темы) - svk_44 - 22 апр, 2012 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 22 апр, 2012 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romishnaider - 22 апр, 2012 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - halpuse - 23 апр, 2012 01:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romishnaider - 23 апр, 2012 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - copoco - 23 апр, 2012 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romishnaider - 23 апр, 2012 08:01 (UTC) - Развернуть
shiiva_
22 апр, 2012 09:11 (UTC)
Да денег он просит на попил...
romishnaider
22 апр, 2012 09:17 (UTC)
Вы предпочитаете, чтобы деньги пилил Гельман? Вот он по тихому и пилит в губерниях и о нравственности не заикается.
(без темы) - shiiva_ - 22 апр, 2012 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romishnaider - 22 апр, 2012 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shiiva_ - 22 апр, 2012 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romishnaider - 22 апр, 2012 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 22 апр, 2012 17:26 (UTC) - Развернуть
dixon24
22 апр, 2012 09:40 (UTC)
Хотел написать что-то - даже лень... Я для него кто? Никто. Кто для меня Михалков? Никто. Фильмы его не смотрю. Писать не о чем.
На мой взгляд, для подавляющего большинства - так же.
vik_ru
22 апр, 2012 17:32 (UTC)
Неужели вы никогда не видели Свой среди своих, чужой среди чужих? Йетот фильм - классика всех времен иочень импонирует именно молодым. Михолков сам был очень молод, когда снял его, это была настоящая бомба, да и до сих пор я смотрю его с неослабевающим интересом и восхишением.
А "Я иду шагаю о Москве?" - никогда?
А "Раба любви" ? - этот фильм был куплен американским прокатом даже
А "Пять вечеров"?

Поверьте вы станете и умнее и тоньше, если посмотрите эти фильмы. Я Вам искренне рекомендую, потому что по крайней мере вы не говорите что Михалков плох, а говорите, что не смотрели его фильмы. Значит Вы честный человек.
(без темы) - anmo_222 - 23 апр, 2012 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 24 апр, 2012 03:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 24 апр, 2012 03:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 25 апр, 2012 04:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 24 апр, 2012 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 25 апр, 2012 04:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 25 апр, 2012 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 26 апр, 2012 04:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 26 апр, 2012 11:50 (UTC) - Развернуть
anmo_222
26 апр, 2012 12:45 (UTC)
У Политреша писала к посту "Протестное голосование"
http://politrash-ru.livejournal.com/73069.html?thread=18983021#t18983021

Вспомнилось, потому что тут в комментариях стали защищать поведение Михалкова, когда он ногами бил нацбола (мол, тот его оскорбил).
И еще - как Михалков рвался к власти, к кормушке за Дом Кино. это ж жесть! Не дай бог, такой человек попадет во власть! И как он блюдет копирастию.. Вокруг него всегда будут одни подхалимы, а сам он кормить общество сладкими речами.

Когда Путин только пришел к власти в 1999-м, меня не покидало именно самое то - говорить пафосные речи не мешки ворочать.
Но 2 года назад окончательно поняла, что значит пафос речей человека, который им никогда не соответствовал (то есть, лицемера) и честная позиция.
Разница Михалкова с тем же Путиным именно в том, что Путин ни при каких обстоятельствах не станет бить человека в лицо (даже нацбола за оскорбления) в то время как его охранники будут держать того, чтобы не дал сдачи их боссу. Ни публично, ни тайно, иначе об этом мгновенно бы стало известно.

Именно потому, что, хоть он и у верхушки власти, он никогда не покажет такой пример своим подчиненным для подражания. Не даст им повода считать, что человек у власти имеет право поддаваться настроению распускать руки как Жирик, типа верхам можно, а низам - нельзя. Наоборот! Это уже от самого человека зависит и его отношения к окружающему миру. Иногда показывать зубы, но не кусать. У Путина нет презрения к людям, нет лицемерия. Это предельно важно, чтобы такая позиция была у человека власти. У того же Медведева она тоже есть.
Так что Михалков мастер чесать языком, не более.

Все, что говорил Путин, он придерживался этой позиции, хотя в его жизни было искушений куда больше, и нужно иметь на редкость большую выдержку, мне кажется. Сколько слежу за ним, он никогда не позволял опуститься себе до оскорблений или еще чего-то подобного. Возможно поэтому, когда он что-то публично выговаривает починенным, на них это действует куда сильнее.

Вот его реакция на поведение фанатика в Мюнхене:
http://marina-yudenich.livejournal.com/745952.html
Я собиралась было написать заключительный - в этой кампании - пост.
Разумеется, посвящённый Путину, но случайно - впрочем, случайно ли? - натолкнулась на сюжет из 2007.
И поняла, что добавить мне нечего.
Путин всё говорит сам.
Но главное даже не то, что он говорит, а то, как он себя ведёт.
С той поры он почти не изменился, стал - разве что - более уверен в себе и в том, что делает.
И конструкция практически не изменилась: Путин - мелкая оппозиционная буза - обвинение в тирании - аргументированный ответ - вопрос: почему так спокоен? - ответ: "потому что я прав".

http://www.youtube.com/watch?v=B06TFfzTILA&feature=player_embedded

Edited at 2012-04-26 17:08 (UTC)
vik_ru
27 апр, 2012 04:20 (UTC)
Отвечаю сразу на оба Ваши поста.
Да, я оправдываю поступок Михалкова, потому что на оскорбление можно и нужно отвечать. Вот его натура вспыльчивая, на чем играют очень многие журналюги и "враги по цеху", и он ответил именно так, как это свойственно его натуре. Я не сомневаюсь, что он пожалел об этом, но в тот момент он по другому не мог.
Я - да, безусловно оправдываю людей дающих по морде заоскорбление.
И в чем же я вру?
Почему Путин не такой? Да потому, что он прошел школу КГБ, служил в разведке. Вы их хотите судить одинаково? Офицера разведки и творческого человека?
Хороши были бы они, если бы поступили наоборот: ВВП в драку полез, а НСМ стал бы заговаривать зубы. Да и уровень обвинений был несравненен, если Вы, конечно, в курсе.
Михалков рвался к овладению Домом Кино? Вы вообще не в теме. Дело в том, что он вернул его под управление Союзом Кинематографистов и вырвал из под управлеия некиим - Юлием Гусманом. Дом Кино производил одни убытки, но при этом сдавался в аренду какой то организации, а старые актеры вообще не получали пенсий. Вы знаете, как они жили в 90-е? Похоронить не на что было. Михалков личные деньги давал на похороны. Он старался пенсионный фонд создать. А кто-нибудь еще был обеспокоен этим? Нет, никто кроме него.
Про Союз Кинематографистов- ну просто не надо. Он молодец, что не отдал его какому то критику, везде ходящему с собственным юристом. С какой стати? За Михалкова была неизмеримо большая часть всего Союза Кинематографистов, А "критик" и помощники собрали 70 человек.
Вот что говорит Никита Сергеевич :
Зарплату мою все эти годы переводят в Дом ветеранов. Когда я только пришел, я первым своим приказом эту зарплату в два раза повысил - не могу сейчас сумму назвать, не помню, - и про это не написал только ленивый. А вторым приказом я закрепил ее автоматический перевод, и об этом никто не знает. Машины от Союза у меня нет. Квартиры - нет. Дачи - нет. У меня от Союза нет ничего. Но когда я имел неосторожность, защищаясь, сказать, что за эти 11 лет я потратил более 600 тысяч американских долларов из своих личных денег на нужды старых, больных и немощных членов Союза, это вызвало волну возмущения по поводу моей нескромности. Возникает вопрос: а скромность молчащих, многие из которых имеют свой бизнес, клубы, рестораны, не связана ли всего-навсего с тем, что они никому не помогли и ни копейки нуждающимся не дали?

Мало того, когда я понял, что Союз не готов расстаться с деньгами, которые мы выручили от продажи Киноцентра, и создать пенсионный фонд, я - помимо Союза, вне Союза - вместе с Академией, Фондом культуры и Виктором Вексельбергом создал фонд "Урга - территория любви". 25 миллионов рублей в год тратится на поддержку кинематографистов, оказавшихся в трудных жизненных ситуациях, а также их семей. Есть отчеты, можно посмотреть.

Обратите внимание - н и к т о и н и к о г д а не оспорил эти слова. Только слышала слова благодарности от старых актеров.

Вам все еще верится в те лжи, которыми Вас напичкали?

Теперь по поводу Барина. Но сначала завершим по поводу вклада НСМ в российскую культуру.1975г. - Премия жюри МКФ в Дели за х/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих".
1976г. - Приз "Пластина Золотого Тура" за режиссуру на МКФ в Тегеране за х/ф "Раба любви".
1976г. - Лучший фильм на КФ молодых кинематографистов киностудии "Мосфильм" за х/ф "Раба любви".
Специальный приз жюри МКФ "Молодое кино" в Йере за х/ф "Раба любви".
1977г. - Приз "Большая золотая раковина" на МКФ в Сан-Себастьяне за х/ф "Неоконченная пьеса для механического пианино".
1978г. - Приз "Золотой Хьюго" на МКФ в Чикаго за х/ф "Неоконченная пьеса для механического пианино".
1978г. - Гран-при союза художников кино и ТВ на "Фесте" в Белграде за х/ф "Неоконченная пьеса для механического пианино".
1978г. - Премия "Давид ди Донателло" за х/ф "Неоконченная пьеса для механического пианино".
1979г. - Приз за лучший иностранный фильм на экранах Польши и Болгарии за х/ф "Пять вечеров".
1980г. - Приз "Золотой щит Оксфорда" за режиссерскую работу на МКФ в Оксфорде за х/ф "Несколько дней из жизни И.И. Обломова".
1982г. - Первый приз на Международной неделе авторских фильмов в Бенальмадене за х/ф "Несколько дней из жизни И.И. Обломова".
(без темы) - vik_ru - 27 апр, 2012 04:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vik_ru - 27 апр, 2012 04:23 (UTC) - Развернуть
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner