Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Лимит на революции исчерпан.

Революции в XXI веке могут происходить только в сфере научных знаний и технологий. Политические революции в современном обществе, как показала «Арабская весна» могут привести к ухудшениям. Об этом заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая 23 мая в Астане на пленарном заседании Астанинского экономического форума.

Можно ли согласиться с Назарбаевым в том, что революции не могут привести к позитивным изменениям в современном обществе. Такое мнение прокомментировали эксперты ИА REX.

Что  интересно – на сей раз эксперты были  практически единодушны ( исключение =   М. Дорфман). Это меня  удивило,  и  я решила  выложить не только свое мнение.



Итак…Ростислав Ищенко, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Любая политическая революция, не только в современном обществе, приводит к ухудшению, поскольку уничтожает старые структуры, обеспечивавшие жизнедеятельность государства и общества, а новые начинает лишь строить на обломках. При этом у революционеров, уничтожавших старое, как правило, нет единого взгляда на то, что должно быть построено, и они начинают поедать друг друга, а общество сваливается в анархию и гражданскую войну.

Поэтому эволюция в политике всегда была предпочтительнее революции. Но и результат революций бывает различен. Бывают революции, когда относительно короткое временное ухудшение приводило затем к взрывному росту, а бывали революции, когда ухудшение становилось тотальным, долговременным и, в конечном итоге, вело к исчезновению поражённого революцией государства.

Юрий Юрьев, политконструктор:

«Арабская весна» в деспотиях Ближнего Востока, где вообще нет всенародных выборов, была залита кровью протестовавших и деньгами для тех, кто не протестовал. А деспотии — остались деспотиями, а заодно и лучшими друзьями США в регионе. И это оказалось намёком для арабов: «Хотите быть друзьями США — будьте деспотиями и забудьте слово „выборы“». Так что «Арабская весна» — явление неоднозначное и в целом сложно назвать его действительно революционным в европейском понимании революционных процессов.

Классические демократические выборы тоже не гарантируют успеха государствам. Керенский и Гитлер были избраны с восторгом. И Янукович выиграл выборы честно, а лишь после этого напрочь запамятовал об обещаниях, что давал перед выборами. То же ранее было и с Кучмой.

Если говорить о связи научных знаний и технологий с политикой, то уже сегодня вполне возможно проводить массовые референдумы, было бы желание.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Да, Нурсултан Назарбаев снова прав: свой лимит на так называемые «революции» мир исчерпал. Хотелось бы сделать одно небольшое уточнение. Даже настоящие революции (а под настоящей революцией я лично всё же понимаю переход от одной общественно-экономической формации к другой) всегда отбрасывали общество на десятилетия, или даже на столетия назад (так, крушение Римской империи, которое можно считать переходом от рабовладельческого строя к феодализму, отбросило Европу назад лет этак на 500) и приносили обществу, странам и народам очень много горя, крови и слёз. А уж «революции», о которых говорит Назарбаев, и которые вообще-то являются не настоящими революциями, а переворотами нетрадиционной ориентации — это вообще искусственное (то есть сотворённое людьми), реакционное и не приносящее ничего, кроме вреда, явление.

Андрей Давыдов, журналист:

Согласен с Назарбаевым. С поправкой на то, что «Арабская весна» — это что угодно, только не революция. Революция — это как взрыв вулкана, который долго пытались затушить перекрытием кислорода. Искусственный подрыв срывает верхушку, но не устраняет естественных процессов, просто искажая и затрудняя их понимание. Не говоря уже о том, что на поверхность могут вырваться адские силы. При этом остаётся открытым вопрос, а был ли вулкан. Или, натаскав динамита, подорвали обычную пирамиду? В которой нужно было просто отремонтировать социальные лифты.

Полностью здесь - http://www.iarex.ru/news/26173.html



Tags: вопросы теории, геополитика
Subscribe
promo mir_v_donbasse 13:26, yesterday 65
Buy for 20 tokens
Зеленский, видимо, продолжает традицию Порошенко, считать, что дети Донбасса - это террористы. Сколько родилось за время войны, которые еще не знали слова "мир", уже не сосчитать. Сколько погибло их, сколько ранено, сколько потеряли своих родителей, уже не сосчитать тоже. Мой ребенок среди них... Я…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments