?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Потерянный день"-2.

Вот вам, дорогие мои, еще совпаденьице.

Прочтите статью И. Коротченко...



Нет абсолютно никаких сомнений в том, что фильм "Потерянный день" является четко спланированной акцией в хорошо просчитанной заранее многоходовой комбинации. Ее цели:

1. Столкнуть Владимира Путина с Дмитрием Медведевым, обострить их отношения (а также обострить отношения стоящих за ними политических команд и групп интересов) в преддверии надвигающейся осенней нестабильности, чтобы подорвать устойчивость сложившейся в России политической конструкции - как раз накануне возможной попытки несистемной оппозиции начать расшатывать ее фундамент;

2. Консолидировать и сплотить так называемую военную оппозицию и недовольных военачальников, потерявших свои посты и должности в ходе военной реформы, запустить процесс инкубации "нового Рохлина";

3. Попытаться добиться кадровых перестановок в руководстве Минобороны и Генерального штаба, чтобы свернуть военную реформу, нацеленную на строительство  дееспособных Вооруженных Сил, готовых защитить интересы страны при любых форс-мажорных обстоятельствах как внешнего, так и внутреннего порядка;

3. Размыть и дискредитировать военно-политические итоги войны 08.08.08;

4. Подорвать доверие граждан Южной Осетии к политическому руководству России;

5. Посеять сомнение в умах российских военнослужащих для последующего подрыва принципа единоначалия;

6. Травмировать общественное сознание искуственно сфабрикованными тезисами о "двуличности"  высших должностных лиц РФ, которые свое политическое будущее якобы ставят выше ценности человеческих  жизней, подорвав тем самым доверие народа к власти;

Можно продолжать еще и еще, но главное я уже сказал.

Хочу отметить, что Верховный главнокомандующий Д. Медведев 8 августа 2008 года в условиях жесткого временного цейтнота в полной мере выполнил свой профессиональный  долг - отдал приказ Вооруженным Силам начать операцию по принуждению Грузии к миру, которая завершилась сокрушительным разгромом войск Саакашвили и их фактической капитуляцией.

Отдельно надо поставить вопрос о политической ответственности, а точнее политической безответственности бывшего НГШ и зам. секретаря Совбеза Ю.Н. Балуевского за его роль в фильме "Потерянный день" - он, в отличие от других принявших участие в съемках военачальников, которых, похоже, использовали "в темную", прекрасно отдавал себе отчет о возможных последствиях. 

И напоследок, два самых главных вопроса: кто заказал фильм "Потерянный день" и кто исполнил этот заказ?  Хотелось бы, чтобы общество, все мы получили на них четкий ответ.

Стране сегодня необходима сплоченность вокруг президента В. Путина - ведь впереди, похоже, нас ждут очень нелегкие времена и будущее, которое пока неопределенно.

Источник - http://i-korotchenko.livejournal.com/462148.html

Сравните с моим постом «Потерянный день»  от 11 августа - http://sandra-nova.livejournal.com/479899.html

И вовсе я не пророчица. Просто некоторые идеи витают в воздухе.





 

promo nemihail 12:00, yesterday 141
Buy for 20 tokens
Оказалось - не зря. Если вы пропустили, то я уже приступил строить фахверковый дом, а пока под него готовлю основание в виде фундамента. Не сговариваясь, две совершенно разные строительные компании предложили мне, для моего участка фундамент в виде - ребристая плита. Вот она Сперва…

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
vitaaliy
18 авг, 2012 08:29 (UTC)
Нужен ли ура-патриотизм?
Сандра абсолютно права, говоря, что Россия должна сплотиться вокруг Путина. Альтернативы просто не существует. И осень наверняка будет непростой. Руководство страны должно будет принимать очень своевременные, конституционные, но безотлагательные меры. Никаких торможений... "потерянных дней" быть не должно.

Но я не думаю, что надо заниматься лакировкой действительности. Позиция Дмитрия Анатольевича у меня тоже вызывает вопросы. Основной вопрос - по Ливии. Как могло случиться, что Россия не заблокировала вопрос агрессии в Совбезе ООН? А потом туда явился спецпредставитель президента Медведева Михаил Маргелов - причем влез в стан "повстанцев" и стал нелицеприятно высказываться в адрес Муамара... Вот мнение Кургиняна: vimeo.com/25086650 - как обычно, эмоциональное, но по сути верное. Но Ливию потеряли, хотя надо было америкосам козью морду выстроить. Мы думаем ломать однополярный мир, или где?

Это я привел абсолютно бесспорное замечание в адрес Медведева. А что? Он выше критики? Есть и другие - в плане его излишней либеральности. Кстати, и его приверженность к iPad-ам. Где-то на глаза попалось - у Путина на совещаниях народ пользуется блокнотами и ручками. Специалисты сообщили, что iPad'ы могут контролироваться из-за океана даже в выключенном состоянии: микрофоны продолжают работать. Медведев до таких строгостей не дошел... возможно, зря. Путин - товарищ более четкий и к работе спецслужб относится более серьезно.

Что касается сюжета фильма о потерянном дне... Я не специалист, и объективной информацией не владею. Как там проходила информация на Медведева - не могу судить, но то, что день был потерян - бесспорно. А грузины могли успеть заблокировать выход из тоннеля - и - приехали... Тогда помощь бы была вообще проблематична. Я думаю, что мы вполне можем нелицеприятно обсуждать подобные вопросы и выносить объективные оценки всем действующим лицам. Я против зобмирования - даже из лучших побуждений. Лица информированные, со своей точкой зрения подобную ура-пропаганду не воспримут. Важен вывод. Путин, слава богу, на месте. И России надо пожелать, чтоб возможные глупости были отринуты быстро и решительно.

Edited at 2012-08-18 09:29 (UTC)
infodefence
18 авг, 2012 12:43 (UTC)
Re: Нужен ли ура-патриотизм?
По Ливии все очень просто.
Каддафи вел себя нее как союзник, а как дешевая торговка-вертихвостка.
А России незачем вести себя, как СССР, который поддерживал кого угодно просто за нелады с амерами, даже если этот кто угодно плевал в спину после такой поддержки.

Как раз на примере Ливии с Сирией всему миру продемонстрировано, что мы своих не бросаем, а вот товарищи "многовекторные" вместе со своей хитропопостью идут лесом.

Впрочем, не могу не отметить, что, несмотря на мою (в целом) поддержку медведевских действий, у меня масса наисерьёзнейших претензий к его риторике. Иногда лучше жевать.

Edited at 2012-08-18 12:45 (UTC)
vitaaliy
18 авг, 2012 13:17 (UTC)
Re: Нужен ли ура-патриотизм?
Уважаемый infodefence! Не могу не высказать некоторое несогласие.
"Каддафи вел себя нее как союзник, а как дешевая торговка-вертихвостка".

Он у меня вызывает большое уважение тем, что, будучи чуть ли не бедуином без особого образования, сумел создать теоретическую модель Джамахирии и реализовать ее, подойдя к образу коммунизма ближе всех в мире. Кстати, при этом выявилась и наибольшая Ахиллесова пята этой идеи - за проявление которой ему особое спасибо. Уважаю его и за честность, бескорыстие. Этим он похож на Виссарионыча. Таких людей вообще раз-два и обчелся - редкое явление, и как их находить, непонятно. В чем он нас кидал - мне неведомо. Не вижу оснований называть его плохим союзником. То, что старался подружиться с врагами... платил за Саркози... Делал он это из лучших побуждений для своей страны. Более того, он замыслил ввести свою африканскую валюту, отвязавшись от доллара... Вот это ему, возможно, тоже не могли простить. Погиб он как истинный патриот. Не сбежал. Этот момент вызывает глубокое уважение и понимание, гораздо более обоснованное, чем образы из религии. И уж, конечно же, дешевкой я бы его никогда не назвал.

"А России незачем вести себя, как СССР, который поддерживал кого угодно просто за нелады с амерами, даже если этот кто угодно плевал в спину после такой поддержки".

Опять мне непонятный намек насчет плевка в спину. А насчет СССР... Это была вторая великая держава, лагерь социализма. И при этом америкосам приходилось вести себя гораздо более деликатно. Насколько я понимаю, Путин планирует и Союз в какой-то конфигурации реанимировать, и уровень вооружений поднять. Дорого, конечно. Но альтернативы нет. Вот сейчас с Сирией - отношение России и Китая гораздо более здравое, чем наше предательство Ливии. Других слов у меня нет.

"Как раз на примере Ливии с Сирией всему миру продемонстрировано, что мы своих не бросаем,"

Как же так... Ливию предали...

"а вот товарищи "многовекторные" вместе со своей хитропопостью идут лесом".

Насчет леса - совершенно точно. Но по части хитропопости, наши украинские гаранты российским сто очков вперед дадут. Что Кучма, что Янукович...
infodefence
18 авг, 2012 14:05 (UTC)
На Виссарионыча он не похож совсем.
Товарищу Сталину даже в голову не мог придти такой идиотизм, как полностью забить болт на обороноспособность государства, зато платить медсестрам по 700-800 долларов в месяц. Можно вспомнить ещё и про хранение государственных счетов в западных банках. Апупенно прозорливо.

Насчет честности. Советские долги Ливии, если я правильно помню, были году в 2007-м списаны. Не просто так, а в ответ на обещание приобрести наши системы ПВО и еще на несколько контрактов. Вместо исполнения обещаний этот многовекторный гений стал крутить попой, бегать по франциям на переговоры и пытаться сбить цену.
Купил бы сразу - и к 2010 году к нему с бомбежкой никакая ната бы близко сунуться не посмела. И кто ему после этого злобный буратино? Медведев, что ли?

В каком месте Ливия была, по-вашему, своей? Как можно предать абсолютно постороннего? Каддафи что, купил наши системы ПВО? Предоставил нам пункт снабжения флота? Хранил деньги в наших банках? Или что?
Устные выступления и заявления не предлагать - политику "поддержка в обмен на поцалуньки" мы даже с Белоруссией, слава богу, уже несколько лет как не ведем.

Украинские гаранты за свою многовекторность уже получили и будут продолжать получать. И повышение цен на газ, и пошлины, и отказ от их транзитных услуг, и многое другое. Пока не поумнеют.
vitaaliy
18 авг, 2012 17:56 (UTC)
Кроме экономики ведь существуют и политические сообра
Насчет приобретения систем ПВО - я не в курсе. Но Ливия, как следовало из сообщений журналюг, и так была нашпигована советским оружием, которое просто не успели применить против агрессоров... Он вполне мог считать, что с закупкой систем ПВО можно не спешить. Относительно денег не в наших банках. Послушаем Федорова - он и не такие кошмары расскажет про то, в каких банках российские денюшки. Сложно это все. Я бы не стал сейчас постфактум ставить памяти Каддафи недочеты, которые, как теперь выясняется, он допустил. И у нас в ВОВ тоже были ляпсусы. Правда, мы победили... Победителей не судят. А вот Муаммара сейчас кто только не осуждает.

И потом откуда в нас такой меркантилизм: не купил у нас оборудование, ну и иди лесом... Союз по отношению ко многим странам Варшавского договора - кормил их и баловал. Но америкосы тогда вели себя тихо и скромненько. Вот за это и платили. Вы считаете, что одно другого не стоит?

Об отношениях с Белоруссией. Опять же стрелка на Медведеве. Кто санкционировал паскудный фильм "Крестный Бацька"? Можно такое допускать в отношении союзной державы? Был там и экономический кидок... в деталях не помню. Бацька должен был расплатиться за газ и планировал это сделать поставками оборудования. А оборудование у него качественное... Но Россия что? Пусть платит долларами! - был ответ. А он в осаде мирового империализма. Откуда у него зелень? Речь же не о том, чтобы кормить на халяву - но Беларусь достаточно развитая страна, чтобы найти вариант взаимозачета.

У меня нехорошее впечатление: Бацька по грамотности ведения хозяйства оказался на голову выше России. Посмотрите его инфраструктуру, сельское хозяйство, вся доставшаяся промышленность работает. А в Прибалтике, на Украине - разворована, да и в России не так уж все гламурненько... Вполне можно сказать, что Беларусь нашла свой путь развития. Вот только эмбарго и более мощные страны не выдержали бы...

Касательно украинских гарантов... Вот с ними плохо. Не видно перспектив поумнения. Россия вот сумела принудить Мишико к миру... А убедить Украину - which side of bread is buttered - не может...
infodefence
18 авг, 2012 18:48 (UTC)
Меньше слушайте журналюг. Оружием мало быть нашпигованным. Надо его обслуживать и содержать в рабочем состоянии. А также, что еще важнее, держать в рабочем состоянии тех, кто этим оружием должен пользоваться.
Ничего этого великий стратег не делал. Оружие ржавое, армия небоеспособна даже против сброда бандюков. Кроме бригады Хамиса, но один в поле не долго воин.
Фигасе "недочеты". Он этими "недочетами" страну угробил.

Что касается непосредственно ПВО, то его у Каддафи не было. Вообще. Был склад с переносными комплексами советского производства, и больше ничего. Склад попал в руки бандюков на второй-третьей неделе волнений (это к вопросу об уровне подготовки ливийской армии и спецуры... не обеспечить охрану ключевых военных складов - это за гранью).

Так вот.
ПВО не было, а возможность купить была. И деньги были. И контракт был подписан. Но выполнение затягивалось - очень нашему стратегу хотелось выторговать лишних пару миллионов. Результат известен.


Я не готов согласиться с тем, чтобы обычную практичность называли меркантилизмом.
И я не вижу абсолютно никаких потерь для России от того, что Ливию разбомбили. "Потерянные" контракты и так не выполнялись, бесконечно затягиваясь великим стратегом. Кроме того, ливийские события дали ценам на нефть хороший пинок, на котором Россия заработала.
Имиджевых потерь ноль. Каддафи нам был никто и звать никак, я упорно не понимаю, на каких основаниях его обзывают нашим союзником. Вы, кстати, так и не ответили на вопрос - что конкретно союзнического он сделал? Абхазию с Осетией признал?Ливийские бомбежки дали нам в руки шикарный козырь для защиты настоящих союзников типа Асада. Мол "идите в жопу, хрен вам, а не резолюция - мы на ливийском примере видели, как вы их трактуете".
Сторонним наблюдателям очень четко продемонстрирована разница между тем, как мы поддерживаем союзников и тем, как игнорируем многовекторных вертихвосток.


К Белоруссии.
На момент выхода в эфир фильма про батьку абсолютно никакой союзнической политики по отношению к России белорусские власти не проводили. А всё белорусское экономическое "чудо" построено исключительно на наших дотациях.
Если точнее - Белоруссия покупала российские нефть и газ без пошлин, перепродавала в Европу по мировым ценам и жила на эти "два процента"(с).
Кроме того, Россия в фактически одностороннем порядке открыла свой рынок для белорусской сельхоз(и не только) продукции.

В обмен на такие подарки батька рассказывал про то, что белорусы - это как русские, только более качественные, что мы братья навек и обещал делать шаги к союзному государству.
На деле никаких шагов не делал.
Отказался признавать Осетию с Абхазией - дескать, ему это отношения с Европой испортит. И пытался выторговать за это признание новую скидку на нефть. Участие белорусов в натовских учениях на Украине - это вообще за гранью.

А работающая белпромышленность штука интересная. МАЗы с завода можно было не так давно купить позапрошлого года выпуска. Не распродаются. Минский часовой завод забил склады под завязку. Та же история - сбыта нет. В реальности предприятие убыточно.
Как и белорусское государство в целом.
Убытки покрывались за счет перепродажи наших ресурсов. На эти же деньги понастроили ледовых дворцов, на поддержание которых средств нет. Оттуда же повышали доходы населения. А для выхода из убыточности не далали ничего. Это не грамотное ведение хозяйства, это хитрожопость.
А болт с винтом, сами понимаете, всегда найдется.

После того, как белорусов с дотаций слегка подсняли, а на тот молочный порошок, что они гнали в Россию под видом сыра, стали смотреть повнимательней, белорусское "чудо" очень сильно распухло и покраснело. Чуть не отвалилось.
Спас это "чудо" только большой кредит (угадайте, чей). Но, в отличие от предыдущих лет и политики "нефть и бабло в обмен на поцалуньки", кредит выделяется малыми порциями и только в ответ на конкретные преференции для России (например, продажа нам Белтрансгаза или других кусков белпрома, у которых имеются какие-то перспективы).
И это правильно.

Касательно дальнейших перспектив Украины...
Лечебное голодание очень быстро прочищает мозги.
Надо только плавно и правильно вводить пациента в голод и так же аккуратно выводить, чтобы не было необратимых последствий для организма.
vitaaliy
18 авг, 2012 19:42 (UTC)
Я не буду соревноваться с вами во владении фактической информацией. Готов допустить, что у вас это выглядит более полно и корректно. Меня, на самом деле, сейчас сильно интригует вопрос государственного стрительства, принципов управления обществом. Представительская демократия имеет множество врожденных пороков, которые за сто лет остались теми же. Коммунизм мы не построили, а вот Каддафи сумел создать интересный механизм - свою Джамахирию. Почти коммунизм. Этим объясняются мои подспудные к нему симпатии.

А причины подобного интереса - естественны. Дела у нас на Украине дейстительно швах. Осенью собираются устраивать перевыборы в Раду - т.е. та же мочала, начинай сначала. Гарант наш находится в ступоре и в растерянности... что ни попробует - все сикось-накось выходит. В последнее время притих - как слон в посудной лавке, который погромил уже много стеллажей, и боится сделать еще хуже. А перед мыслящими гражданами Украины сейчас вопросец: как сделать, чтобы по уму. Конечно, реализация - более чем проблематична. Но интригует то, что даже проект рациональной государственной структуры пока увидеть не удается.

На память приходит период горбачевщины... Мы все его заслуженно критикуем... Но и вокруг него не было ни одного специалиста, идеи которого бы заслуживали реализации. Как лебедь, рак, да щука... Это уже претензии к нашей экономической как бээээ... науке.
infodefence
18 авг, 2012 19:58 (UTC)
В Ливии, насколько мне известно, реальная власть была больше сосредоточена в руках революционных комитетов, которые выборными совсем не являлись и подчинялись все тому же Муаммару.
Так что обзывалки "диктатурой" под собой основу имеют, хоть "диктатор" и не занимал формально никаких постов.

Сама идея народных комитетов и конгрессов интересна, но пороков и подводных камней имеет ничуть не меньше, чем любая другая.
Опять отмечу - государство, даже с ревкомами, оказалось абсолютно неспособно к противостоянию внешним и внутренним угрозам.
Кто тут больше виноват - атомизированное в своих мини-коммунах общество, ревкомитеты, личные недостатки Муаммара или еще что-то, сказать не возьмусь - мало информации.

А уж рассуждать о том, какие последствия будут у реализации таких идей в других обществах - увы, пока не мой уровень кругозора и мышления.

UPD Вспомнил еще про Каддафи.
Не моё высказывание, лично по тексту не проверял, но вроде этого никто не опровергал пока.

В его "Зеленой книге" масса умного, доброго и хорошего об устройстве общества. Знаете, чего там нет?
Упоминания о том, что надо упорно и честно трудиться на общее благо. Симптоматично.

Edited at 2012-08-18 20:02 (UTC)
vitaaliy
18 авг, 2012 20:39 (UTC)
"Знаете, чего там нет? Упоминания о том, что надо упорно и честно трудиться на общее благо. Симптоматично".

Верно. Именно это и привело к деградации морали населения. Это же ожидало бы и наш коммунизм, ибо в его формулу подобное требование тоже забыли включить.

Что же касается общей жизни в Джамахирии... я тоже не вполне разобрался с нюансами ревкомитетов и принципами их взаимодействия с властью, но многие социальные параметры там выглядели просто вне конкуренции. Жилье, учеба, цены на продукты и прочие товары, на учебу за границей, за рождение ребенка... Потому и наши украинские кадры, которые там работали и не хотели возвращаться на Украину даже когда начались боевые действия. В социальном плане Каддафи сделал много. У нас же - воровство и распил...
infodefence
18 авг, 2012 20:55 (UTC)
Если Россия сейчас отправит на иголки ядерную триаду и пустит армию на самотек, как Каддафи, то у нас тут же появится куча свободных средств, которые можно будет пустить на жильё, учебу и всякую прочую социалку.
И, с поправкой на климат, мы будем наслаждаться этой социалкой не хуже ливийцев. До первой гуманитарной бомбардировки.

А воровство и распил есть везде.
Просто некоторые СМИ очень хорошо умеют пиарить то, что им нужно, а кое-где весь распил сосредоточен в верхах и снизу почти не виден. Дорожные полицейские в тех же Штатах денег не берут. Зато Пентагон покупает электрические выключатели по 900 баксов за штуку.

UPD Насчет социалки. В Катаре, у саудитов, в Эмиратах, насколько я знаю, социалка даже покруче ливийской. А политическое устройство - ну ничего похожего. Зато есть общие черты. Ресурсы, теплый климат, небольшая численность населения.

Edited at 2012-08-18 21:06 (UTC)
vitaaliy
18 авг, 2012 21:12 (UTC)
Можем ли мы столь строго судить Муаммара?
"Если Россия сейчас отправит на иголки ядерную триаду и пустит армию на самотек, как Каддафи…"

Тут вы тоже правы... Но надо сделать снисхождение на то, что Каддафи был самоучкой, не было у него профессионального образования, как не было и исторического опыта. Хотя... как глянешь на то, как, начиная с Кукурузника, развалили великую страну, оторопь берет, и недоработки Каддафи уже не выглядят такими вопиющими. Если еще вспомнить, в каком виде судьба России была вручена Путину Ельцыным...
infodefence
18 авг, 2012 21:15 (UTC)
Re: Можем ли мы столь строго судить Муаммара?
Про развал СССР согласен. После Сталина элита выродилась и все просрала. То, что путинской команде пока удаётся вытаскивать нас из этого дерьма, иначе, как чудом, я назвать не могу.
borz20108
18 авг, 2012 20:06 (UTC)
Не ожидал от Вас такого...
Так как Вы в ленте друзей, которых читаю, то сегодняшний Ваш выполненный заказ, принял как заказ, и читать не стал, увидев рядом со статьей имя "этого" http://vlasti.net/news/126812
Про себя даже поблагодарил,
- Что нормальная девушка... Предупреждает...
Вам тут Генерал пару строчек набросал http://kanchukov-sa.livejournal.com/161622.html?thread=1826646#t1826646
anmo_222
20 авг, 2012 22:52 (UTC)
Сплоченность необходима. Наши враги это понимают, именно сплоченности они боятся.
Я это давно поняла, и когда интернетные активисты выходили на болото, они выходили как предатели.
Тем страшнее и ужаснее зимой было видеть происходящее..
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner