?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот давеча народ снова  обсуждал на  бескрайних просторах интернета  статью   «Путин и Сталин: сравнительный анализ»  - http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_10.shtml  (я-то эту статью  изучила уже давно) и, в частности, задавался  вопросом: кому было   сложнее,   Сталину или Путину - http://putnik1.livejournal.com/1902992.html?thread=130559376#t130559376? А,  в самом деле,  кому? Давайте-ка раскинем мозгами. Итак, что у нас  получается?



Сталину  достался народ,   победивший в гражданской войне (вопросы, почему   народ отбился от  интервентов и   победил,   обсуждать мы здесь  не будем), Путину – народ,   продувший в войне холодной.

 Народ, доставшийся Сталину, еще умел по старой памяти работать, и работать хорошо;  народ, доставшийся Путину, думал только о том,  как бы сладко есть и пить, ничего не делая.

 Сталину    хватало человеческих ресурсов, ибо бабы тогда еще, опять же по старой памяти, умели рожать.  Советская власть  открыла перед женщинами   широкие пути – они  сели за  штурвалы не только  тракторов, но и самолетов, но  рождаемость при этом медленно,  но верно стала снижаться.   В итоге при  Путине  страна    глубоко провалилась в демографическую яму.

Народ при товарище Сталине жил скромненько, сейчас – жирует и с  оного жиру бесится.

 С внешнеполитической  ситуацией   Сталину тоже повезло. Я  скептически отношусь  к  мнению товарищей, пытающихся отделить нехороших «наглосаксов» от остальных западников,  и придерживаюсь того мнения, что Запад – это  единая цивилизация. Однако   и между западниками возможны    противоречия.  Во времена Сталина противоречия  эти были  весьма  серьезны, и Сталин на этом сыграл: несмотря на то, что западники  старательно натравливали Гитлера на СССР, а потом      намеренно  тянули с открытием второго фронта, формально антигитлеровская коалиция СССР и наглосаксов все же существовала. Путину же довелось иметь дело с единым и монолитным Западом, объединенным в блок НАТО.

В сталинском СССР была одна партия, в современной России их воз и маленькая  тележка, и  большинство из них – не партии, а отделения   пятой колонны.

Сталину не  нужно было париться со всеми этими  парламентскими и президентскими выборами,  конституцией, с идиотским, навязанным  нам Западом правилом «не более двух президентских сроков подряд» и прочей тому подобной галиматьей, а Путину – совсем наоборот.

При товарище Сталине были особые   тройки, а при Путине есть только суды присяжных,  продажные адвокаты и   совестливые  рукопожатные правозащитники.

При Сталине   митинги и  демонстрации происходили только по приказу властей и только первого мая и  седьмого  ноября. При Путине же «оппозиционеры» устраивают то  марш несогласных, то марш оккупантов, то     гей-парад, то   традиционный шабаш «Снова  тридцать первое число» и пр.

 В сталинском СССР вся информационная машина  находилась в наших руках,  сейчас ПОЧТИ ВСЯ информационная машина, напротив, в руках наших врагов. И не надо говорить,   что, мол, власть и не пытается исправить ситуацию:   никто не спорит, что   положение  на  информационном фронте сейчас из рук вон плохое. Однако надо понять, что при современном развитии информационных технологий  огородить  страну  железным занавесом невозможно.

Решения товарища Сталина не обсуждались и не критиковались – их можно  было только громко одобрять; а творческая интеллигенция  занималась   не проектами типа  «Гражданин поэт», а написанием  стихов в стиле «О Сталине мудром я песню слагаю».

 Вывод: если бы Сталину пришлось столкнуться с тем, с чем ежедневно   доводиться бороться  Путину, он бы  за голову схватился и трубку  бы поломал! Ну, вот представьте: затеял товарищ Сталин великую  стройку типа Магнитки или Днепрогэса, а в прессе вой: «Все это через год развалиться! А  сколько денег они на  этом распилят?»  А тут и Икологи подключаются: «Не дадим спилить лес из-за какого-то завода! Нечего отравлять атмосферу в нашем городе!»

Или, скажем, открывает тов. Сталин газету «Правда», а там карикатура: «Хталин суй  зассал!» И фельетон про  педофила Сталина, которому нравится держать на руках девочку Мамлакат. И сообщения  про акцию протеста «Свободу  Зиновьеву и Каменеву!»  И заявление Госдепа о  политических  преследованиях в СССР. И еще что-нибудь в этом  духе…

 В общем лишь с экономическим базисом    Путину повезло больше, чем Сталину: Сталин  принял   страну с сохой, Путин -  с ядерным  оружием. Именно  этот ядерный щит,  помог  России   не погибнуть  в проклятые 90-е: ОНИ побоялись  нас тронуть – а вдруг ракеты все же взлетят?

А выковал  наш ядерный  щит товарищ Сталин. И  советский  народ. Ценой страшного напряжения всех сил. Так что круг замкнулся: одно дело   делают и  Генсек Сталин, и Президент Путин. Но  Путину труднее раз этак в десять…   Если   пройтись по пунктикам, получится, что счет где-то 11:1 в пользу Путина.

Пожелаем же ВВП  успехов в его нелегких трудах.






Метки:

promo soldier_moskva 02:33, вчера 2
Buy for 20 tokens
Опасения местных наблюдателей, о которых ИА REGNUM писало 17 июля, оправдались: политическая карьера нового севастопольского врио Михаила Развожаева началась с предвыборного скандала. Сначала снялась с выборов вся верхушка «Партии пенсионеров» – как предполагается, из-за давления из центра.…

Comments

( 88 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(без темы) - viktorkaushan - 22 сент, 2012 04:50 (UTC) - Развернуть
alitet67
22 сент, 2012 05:09 (UTC)
При Сталине - Советский народ был непобедим и уважал своих родителей!
Сейчас - в Родину плюют и обхаивают своих стариков.
sikariy
22 сент, 2012 05:24 (UTC)
слов нет. Сталин и тут виноват.
не буду разбирать, ограничусь лишь одним примером.
"Решения товарища Сталина не обсуждались и не критиковались – их можно было только громко одобрять; а творческая интеллигенция занималась не проектами типа «Гражданин поэт», а написанием стихов в стиле «О Сталине мудром я песню слагаю»."

- вы путаете причину со следствием - как только Путин что то начинает делать - он сразу получает поддержку....во и Сталин примерно также.Он же искренне любим народом - был и есть.
а Путин сам виноват, он пиарится огаживая историю....

так что плюсы Путина всего лишь в недопущении полного развала....

Путина досталась богатейшая страна, сделанная именно Сталиным и как Сталин распорядился готовым? - по меньшей мере не вполне разумно.
sandra_nika
22 сент, 2012 05:41 (UTC)
Идите почитайте дискуссию у Путника - я там всем предлагала посмотреть в зеркало и попробовать пожить по меркам сталинского СССР, а не просто звездеть в интернетах.
(без темы) - sikariy - 22 сент, 2012 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sikariy - 22 сент, 2012 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 22 сент, 2012 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 22 сент, 2012 20:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 27 сент, 2012 20:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 27 сент, 2012 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 27 сент, 2012 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 28 сент, 2012 04:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
3d_modeller
22 сент, 2012 06:54 (UTC)
Кирова убили тогдашние аналоги Гудкова.
autoench
22 сент, 2012 07:47 (UTC)
Решения товарища Сталина не обсуждались и не критиковались – их можно было только громко одобрять; а творческая интеллигенция занималась не проектами типа «Гражданин поэт», а написанием стихов в стиле «О Сталине мудром я песню слагаю».

Это, извините, заслуга Сталина, а не естественный ход вещей.
sandra_nika
22 сент, 2012 11:09 (UTC)
Конечно, ведь у Сталина были особые тройки, а у Путина только суд присяжных и независимые адвокаты.
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 22 сент, 2012 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 22 сент, 2012 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 22 сент, 2012 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 23 сент, 2012 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 23 сент, 2012 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 22 сент, 2012 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 22 сент, 2012 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 22 сент, 2012 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 23 сент, 2012 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - autoench - 23 сент, 2012 17:51 (UTC) - Развернуть
asfenix
22 сент, 2012 10:27 (UTC)
> Путину же довелось иметь дело с единым и монолитным Западом

Путин играл и играет на противоречии Ротшильдов и Рокфеллеров.

>Решения товарища Сталина не обсуждались и не критиковались –
их можно было только громко одобрять; а творческая интеллигенция
занималась не проектами типа «Гражданин поэт», а написанием стихов
в стиле «О Сталине мудром я песню слагаю»

1. Сталин не любим льстецов. Это уже потом Хрущевские переписи истории
и пропаганда.
2. Интеллигенция, читай старые большевистские товарищи, также как и сегодня
хаяла русский народ, прямо как сегодняшняя либеральная братия. Сталину
приходилось в ручном режиме направлять товарищей.
3. Полная власть у Сталина оказалась лишь примерно в 1927-1933 годах, а до этого
так же приходилось иметь дело с тем что есть, как сегодня Путину.

***
А так война другая идёт. Я прикидываю мы где-то в аналогичном 19
moskalkov_opera
4 ноя, 2013 21:02 (UTC)
Так в 27-м или 33-м, разница немаленькая?! Есть мнение, что полная власть у него появилась только в 41-м, когда он возглавил и партию и правительство и, главное, стал Верховным, максимально снизив скорость принятия и реализации решений.
vil1971
22 сент, 2012 11:21 (UTC)
Сталин был маньяк и палач, таким завсегда сложно...хуже того, ещё и грузин.
frankenstain1
22 сент, 2012 12:32 (UTC)
Да что ты говоришь! А некропедозоофилом он не был случайно?
(без темы) - vil1971 - 22 сент, 2012 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 22 сент, 2012 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 22 сент, 2012 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 22 сент, 2012 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 22 сент, 2012 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 22 сент, 2012 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 22 сент, 2012 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 22 сент, 2012 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 23 сент, 2012 00:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 23 сент, 2012 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 23 сент, 2012 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 23 сент, 2012 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 23 сент, 2012 03:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 23 сент, 2012 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 23 сент, 2012 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 23 сент, 2012 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 23 сент, 2012 12:33 (UTC) - Развернуть
frankenstain1
22 сент, 2012 12:30 (UTC)
Путину проще в том, что он - человек образованный и на некоторые вещи может взирать сам, а не через доклады в интерпретации...
anmo_222
22 сент, 2012 20:41 (UTC)
Дело не в образованности, а в умении видеть Суть вещей. К сожалению, оно не достигается никаким образованием. Этот дар обнаруживается с самого детства (или открывается на протяжении жизни внезапно - что крайне редко и очень маловероятно). И этого у него не отнять.
(без темы) - moskalkov_opera - 4 ноя, 2013 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - frankenstain1 - 4 ноя, 2013 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 4 ноя, 2013 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 4 ноя, 2013 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 4 ноя, 2013 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 4 ноя, 2013 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 4 ноя, 2013 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 4 ноя, 2013 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 4 ноя, 2013 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 5 ноя, 2013 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 5 ноя, 2013 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 5 ноя, 2013 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 5 ноя, 2013 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 5 ноя, 2013 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 5 ноя, 2013 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 5 ноя, 2013 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 5 ноя, 2013 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moskalkov_opera - 5 ноя, 2013 08:02 (UTC) - Развернуть
babas10
22 сент, 2012 20:41 (UTC)
Бред какой то!:))
(Удалённый комментарий)
vil1971
23 сент, 2012 07:24 (UTC)
Re: Кадры решают всё!
Путин за своих друзей держится и никого не сдавал, какие бы они не были...а Сталин обнимал и очень любил своих друзей и соратников, пил за их здоровье, а потом их уничтожал...

Поэтому Сталин и был выброшен из мавзолея и осужден уцелевшими соратниками. А ведь еще полгода и добил бы всю остальную гвардию: Хрущёва, Молотова , Микояна, Маленкова и остальных...
livejournal
23 сент, 2012 10:15 (UTC)
Сталин, новые основы Доменика Лосурдо. Почему Сталин.
Пользователь cortik565 сослался на вашу запись в «Сталин, новые основы Доменика Лосурдо. Почему Сталин.» в контексте: [...] блоге "Путин против Сталина десять очков вперед!" http://sandra-nova.livejournal.com/500503.html [...]
livejournal
23 сент, 2012 10:31 (UTC)
Сталин, новые основы Доменика Лосурдо. Почему Сталин.
Пользователь pybikon сослался на вашу запись в «Сталин, новые основы Доменика Лосурдо. Почему Сталин.» в контексте: [...] ;Путин против Сталина десять очков вперед!" http://sandra-nova.livejournal.com/500503.html [...]
stanislav_05
25 сент, 2012 18:59 (UTC)
Спасибо. И ник у вас замечательный.
Открываешь жж, а она смотрит на тебя из-за плеча подозрительно, вопросительно или пренебрежительно!?! (это уж каждый сам решает, как...)
Это такое вступление не-по делу (ну и пусть комплименты)

"Народ при товарище Сталине жил скромненько, сейчас – жирует и с оного жиру бесится" - кто-то живет как наработается и радуется. кто-то жирует. хуже то, что многие завидуют ворующе-жирующим...- Это я бы уточнить.

И подписываюсь. И хочу напомнить, какие мы все футболисты знатные и знающие (на трибунах когда сидим).

И спросить хочу. А вот задавал ли кто-нибудь из нас (критикующих, анализирующих, предлагающих-это редко) себе самому себе вопрос: а ты сам с..., что-нибудь сделал?!? для того, чтобы улучшить то, что анализируешь !?!
azbv
25 сент, 2012 20:52 (UTC)
Что-то Вы упустили самое главное. Сталин был равным среди равных. А Путина пригласили в роли наемного директора. Но практически за малое время Путин добился такого рейтинга доверия у народа, что мог стать Сталиным №2. Но ... Подождем пока.
stanislav_05
26 сент, 2012 06:23 (UTC)
В тему:
"Если змеи начнут завтра кусать президента России, Европарламент скажет, что это ласточки. Уровень иррационального отношения и к России, и к действующей власти такой, что кто бы ни стал эту власть критиковать и кто бы ни стал ее поносить, этого человека надо срочно выдвигать на Нобелевскую премию в виде высшего мирового нравственного авторитета и т.д. Неважно, что это змея" - http://www.vz.ru/opinions/2012/9/25/599771.html
sandra_nika
26 сент, 2012 06:32 (UTC)
Увы, но пишет Кургинян не ахти как...
Наверное, именно поэтому он предпочитает говорить, а не писать...
(без темы) - stanislav_05 - 26 сент, 2012 06:49 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 88 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner