?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ленин сегодня.

Предлагаю вашему внимаю прекрасную статью  камрада bukarskii



Человек, с детства ненавидевший Россию, вышколенный столь же оголтелыми русофобами, долгие годы проживавший на Западе в политэмиграции, получавший оттуда финансирование на революционную смуту и уничтожение России, ходит в кумирах целой плеяды российских патриотов. За человека, испытывавшего самую зверскую ненависть к православной вере и Церкви, виновного в целенаправленных убийствах православного духовенства, впрягаются люди, козыряющие своим православием. Да так, что любые разговоры о его захоронении по христианским традициям воспринимаются этими людьми, как святотатство. А о сносе его памятников нельзя даже заикаться!

Речь, как вы понимаете, идёт о Владимире Ильиче Ленине, чей образ в нашей стране по-прежнему овеян романтической мифологией. Биография этого человека достаточно известна, досконально изучена, поэтому нет смысла в очередной раз приводить известные всем факты. Но можно поступить по-другому: попробовать сопоставить известные всем ленинские деяния с реалиями нашей современной жизни.   

Итак, представьте себе ситуацию. В современной российской либеральной интеллигентской семье рождаются двое детей, которых с детства папа с мамой и захожие друзья родителей приучают ненавидеть «эту страну» и «этот режим». Старший брат оказывается вовлечённым в заговор по убийству президента (и это спустя 6 лет после убийства предыдущего президента!) и приговаривается к смертной казни (или, предположим, к пожизненному заключению и умирает в тюрьме «на почве сердечной недостаточности»).  

Младший брат государственного преступника воспитывается в той же самой среде, что и старший. С юности увлекается новомодными европейскими философами, люто ненавидящими Россию, вроде Андре Глюксмана. Юноша (назовём его У.Л.) окончил элитную гимназию в крупном областном центре России. У.Л., брат государственного преступника, в условиях жесточайшей политической диктатуры беспрепятственно поступает в один из пяти лучших российских университетов. Но затем его, вовлечённого в кружок террористической организации, организовавшей убийство президента, исключают за участие в политической забастовке. Молодой человек не был арестован – он был всего лишь отправлен в родное имение его дедушки…

Спустя год юноше было разрешено вернуться в Казань, где он вступил в марксистский кружок. Карла Маркса и Фридриха Энгельса ещё недавно в нашей стране почитали, наравне с Лениным, на уровне верховных божеств. На самом деле эти два человека ненавидели русских на генетическом, расовом уровне. Маркс в своей статье называл славян «контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы». Энгельс писал без обиняков: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию».

Пик русофобских излияний Маркса и Энгельса пришёлся на Крымскую войну 1853 – 1856 гг., которую они призывали превратить в «священную борьбу европейских наций против России».

Таким образом, невозможно одновременно восхвалять Маркса и Энгельса с героями Отечественной войны 1812 года или обороны Севастополя. Одно отрицает другое. И естественно, наш герой в указанный период не мог пройти мимо этих русофобских работ, до основания пропитавшись их душком. У.Л. стал активным участником террористической организации, за членство в которой уже поплатился жизнью его старший брат. Молодому адепту революционного террора разрешили сдать экстерном экзамены и получить университетский диплом. Он перебирается в столицу и устраивается помощником адвоката, начиная публиковать в газетах статьи о необходимости революции в России, многие из которых были опубликованы легально.

К 25 годам У.Л. становится известным деятелем среди столичной оппозиционной тусовки и отправляется в своё первое турне на Запад, где встречается с одним известным политэмигрантом – гуру революционного движения в России, а также со своими будущими спонсорами. Возвращаясь, он вместе с другими революционерами создаёт «Союз борьбы за освобождение российского народа». В духе нынешних адептов лозунга «пора-валить»  он называет Россию «дикой, полуфеодальной страной», а ближайшей его целью становится «свержение самодержавия в союзе с либеральной буржуазией». Узнаёте тот казавшийся причудливым альянс, сложившийся осенью прошлого года на Болотной площади?

Впервые отправившись на Запад в качестве политэмигранта, герой нашего рассказа, подобно активным деятелям Болота, не испытывал иллюзий по поводу народа, который ограничится только экономическими требованиями. Нет, в революции на быдло рассчитывать нельзя! В своей статье «Что делать?» он пишет о необходимости «авангарда» - организации революционеров, которая «привнесёт революционное сознание» в консервативные народные массы. Именно так мыслят свою роль идеологи «белоленточной» революции: именно они, элитарии, должны возглавить тёмный дремучий российский народ и привести его к либеральному счастью.

Предположим, что между Россией и Японией возник вооружённый конфликт вокруг Южных Курил. И вот У.Л., находясь в эмиграции на Западе, пишет воззвание «К русскому народу», в котором называет этот конфликт «борьбой деспотического и отсталого правительства с политически свободным и культурно быстро прогрессирующим народом». Сами Курильские острова он презрительно называет «Желтороссией». Демагогически живописует «новые бедствия», которые война за удержание Курил сулит российскому народу. В «болотном» духе бичуется «политика деспотического правительства, которая попирает все права и держит в рабстве весь народ». И наконец, «в ответ на бешенные военные крики, в ответ на «патриотические» манифестации холопов денежного мешка и лакеев полицейской нагайки» автор воззвания призывает все демократические силы выступить с лозунгом «Долой самодержавие!», «Пусть будет создано народное учредительное собрание!». Знакомо, да? Теперь понятно, что традиция бить в спину собственной воюющей армии начинается отнюдь не с Сергея Адамовича Ковалёва?

Когда спустя год в России разгорается ливийский сценарий («устроим Тахрир на Красной площади!», как пела группа Pussy Riot), наш герой под чужой фамилией, приезжает в Россию и принимает самое активное участие в событиях. У.Л. активно поддерживает террор против законной власти в стране. Для него террор становится полезным для революционных целей, пока он становится «частью массового движения». В одной из статей он предлагает создавать «отряды революционной армии всяких размеров, начиная с двух-трех человек», которые «должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога...)». У.Л. открыто отдаёт приказы о подготовке терактов против государственных чиновников и полицейских, призывает совершать убийства казаков и хоругвеносцев, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских серной кислотой. Его не узнавали ближайшие соратники: из критика терактов как бесполезного метода борьбы он превратился в ярого апологета террора. Старшие члены оппозиционного движения только качают головами, называя нашего героя и его последователей «компанией уголовников».

После провала революции наш пассионарий вновь бежит на Запад и живёт там долгие девять лет. Когда разгорается новая война с Европой, например из-за стойкого желания России защищать права косовских сербов или русскоязычных жителей Эстонии, претендент в народные вожди снова выступает с позиций радикального пораженчества. Он в точности воспроизводит характеристику, данную России записным французским русофобом, маркизом де Кюстином – «тюрьма народов». А в другой статье – «О национальной гордости русских», наполненной плачем об Украине, «подавляемой русскими шовинистами», употребляется другое заклинание, с помощью которого спустя каких-то 70 лет какая-нибудь очередная мадам Стародворская будет в очередной раз разваливать российскую государственность – «Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы». Причём под понятие «угнетение чужого народа» подпадёт любая попытка защитить своих соотечественников от геноцида, организуемого «угнетаемым народом», как, например, геноцид галицийских москвофилов в австрийских концлагерях Терезин и Талергоф.  

Пребывая в нейтральной стране, наш герой в течение трёх дней находился на территории посольства страны, воюющей с России. Публикуется масса достоверных документов о финансировании этого господина и его партии вражеской страной в самый разгар военных действий, когда российские солдаты ежедневно проливают кровь в окопах. А когда в воюющей России, благодаря предательству правящей элиты, всё-таки происходит цветная революция, герой нашего рассказа проезжает в пломбированном вагоне через территорию враждебного государства. После войны вражеский генерал пишет в своих мемуарах: «Посылая Л. в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это было оправдано, Россию нужно было повалить».

Сегодня в кругах лево-патриотических публицистов модно рассуждать, что, дескать, Ульянов-Ленин просто использовал Германию, воевавшую с Россией, для достижения собственных целей. Пусть так. Но вложите вот эти слова – «Посылать … в Россию было оправдано с военной точки зрения, Россию нужно было повалить» - в уста, например, верховного главнокомандующего Вермахта Вильгельма Кейтеля. Или в уста Уильяма Кейси – директора ЦРУ при Рональде Рейгане. Или в уста нынешнего директора ЦРУ Дэвида Петрэуса. Можно ли, по мнению ленинистов-государственников вроде уважаемого мной Сергея Кургиняна, оправдывать сотрудничество Алексея Навального с Госдепом США тем, что «Навальный только использует Госдеп»?

Вернёмся к нашему герою. Приехав в Россию, У.Л. становится ярым сторонником украинского национализма, равно как поддержки сепаратизмов на территории России. Заявлениями вроде «берите суверенитета, сколько проглотите» - дело не ограничивается. Он пишет целый ряд громких статей, бичующих «политику русского держиморды» и проповедующих право наций на самоопределение вплоть до отделения от России. Спустя всего несколько месяцев, когда У.Л. на волне всеобщего разложения придёт-таки к власти в стране, его идеи облекутся в форму официального документа новой власти – «Декларации прав народов России».

Свои взгляды на национальный вопрос У.Л. излагает в своей работе «К вопросу о национальностях и об “автономизации”», в которой отстаивает своё видение принципа территориального устройства России: она должна стать «конфедерацией свободных республик» в духе крайних либералов либо национал-демократов. У.Л. выступает с позиции крайнего космополита, требующего «защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ». Далее он употребляет выражение «шовинистическая великорусская шваль», «истинно русский держиморда» и т.д.

У.Л. открыто вводит в национальную политику двойной стандарт, призывая «отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой». По его мнению, «лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить». Эта статья станет основой для всей последующей национальной политики: взращивания национальных кадров, прививания русскому населению комплекса неполноценности и последующего расчленения самой России. 

Об участии исследуемого персонажа в массовом революционном терроре написано много. Сегодня многие с государственнических позиций пытаются оправдать террор – дескать, без этого нельзя было сохранить Россию от расчленения. Однако как сегодня читалось бы следующее указание: «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против жуликов, воров, попов и путинистов; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».

Кстати, о Церкви. Наш герой ненавидит религию почище любого Невзорова или украинской группы «Фемен». Ещё находясь в эмиграции на Западе, он пишет статью, например, «Демократия и религия», где называет религию «видом духовного гнёта», «опиумом для народа» и «видом духовной сивухи». Однако в этой же статье, наряду с категоричным требованием отделения религии от государства и рассуждениями о необходимости атеистической пропаганды, содержится похвала тем, кого сегодня назвали бы «церковными либералами».

Придя к власти, наш персонаж выступает инициатором четырёх кампаний по уничтожению Русской Православной Церкви, которую в своих статьях именовал «ведомством полицейского православия». У.Л. инициирует лишение Церкви юридического лица, а православного духовенства – политических прав, начинает закрывать храмы и монастыри. По его прямому указанию вскрываются и расхищаются мощи российских святых – например, преподобных Сергия Радонежского и Тихона Задонского. Путём использования церковно-либеральной пятой колонны организуется церковный раскол. Вы скажете, что такой кошмар в России больше невозможен? Но разве Олег Кашин не предрекал уничтожение Храма Христа Спасителя? Разве Собчак не возглашала «не забудем – не простим» после приговора «Пусси Райт»? И разве не слышали мы призывов «верните бассейн»? Только предтеча у них один.  

***

Таким образом, есть сферы, где компромисс со стороны православных патриотов (да и вообще православных верующих) невозможен. Одной из таких сфер является отношение к фигуре Ульянова-Ленина. Для православных людей он навсегда останется русофобом, безбожником, палачом русского народа и Православной Церкви. Хотите найти консолидирующую фигуру в советском периоде – ищите другую.  

Я допускаю, что у «самого человечного человека» могут оставаться адепты. Они вправе сохранить мавзолей – место языческого поклонения своему богу – перенеся его куда угодно: в Ульяновск (если примет его симбирская земля), в Женеву, в Париж, в Лондон… Оно могут за свой счёт содержать целую лабораторию по издевательству над телом человека, умершего 90 лет назад. Но на Красной площади, в сердце православной России, не место ни самому Ленину, ни даже его имени, написанному заглавными буквами.   

Полностью здесь - http://www.taday.ru/text/1828314.html




Buy for 20 tokens
Пипец! Остросюжетная эпопея противостояния с нашими местными о​**евшими приставами совершила новый неожиданный поворот… Вкратце напомню фабулу. Итак, всё началось с того, что в один не самый удачный день у моей мамы приставы забрали прямо от дома её машину, хотя она (инвалид 2-ой…

Comments

( 101 комментарий — Оставить комментарий )
4werkin
29 сент, 2012 04:17 (UTC)
Ленин был фанатик, особенно в последние годы жизни. Осуществление своих одиозных идей он ставил выше судеб народа. После смерти его сделали мифом, жупелом коммунистов. чем он для них и их последователей остается.(Кстати, о жизни его личной мало известно. в основном народ кормили легендами, мифами, представляя добрым, сердобольным дедушкой. заботящимся о детях, о крестьянах и рабочих)
hermano_feo
29 сент, 2012 09:35 (UTC)
"жупелом коммунистов" -- слово "жупел" не имеет никакого позитивного оттенка. Оно означает буквально "горящая сера"...
(без темы) - 4werkin - 29 сент, 2012 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hermano_feo - 1 окт, 2012 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4werkin - 1 окт, 2012 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 04:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 5 окт, 2012 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 04:59 (UTC) - Развернуть
georgij_art
29 сент, 2012 05:22 (UTC)


светское (скотское) государство в России создали такие как ты пейсатые (в 1917)

иди своему Б-гу помолись, напоминалкин
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - georgij_art - 29 сент, 2012 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - georgij_art - 29 сент, 2012 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 5 окт, 2012 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 29 сент, 2012 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 30 сент, 2012 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 30 сент, 2012 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 30 сент, 2012 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 5 окт, 2012 07:38 (UTC) - Развернуть
livejournal
29 сент, 2012 05:56 (UTC)
Ленин сегодня.
Пользователь sharov43 сослался на вашу запись в «Ленин сегодня.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ленин сегодня. [...]
ps_84
29 сент, 2012 06:58 (UTC)
В целом все правильно. Но не все так просто. Христа тоже можно по-всеякому расценить.
ps_84
29 сент, 2012 07:21 (UTC)
У Короткевича есть шикарное произведение: Христос приземлився в Городні.

Сюжет прост: мелкого мошенника в средние века попросили изобразить Христа. И он, что интересно, настолько вжился в роль, что сам уверовал, что он Христос. И начал вести себя соответственно.

Очень сильное произведение.

Но я не об этом. Я о том, что Библия прямо рекомендует взвешивать все факторы, но главный, на который следует опираться - это результаты.

К примеру. Средняя продолжительность жизни в 1927 году - 44 года. Средняя продолжительность жизни в 1985 - 71,4. Хорошо это или плохо? ИМХО, хорошо, достойный результат.

То есть все, написанное в статье - правда. Но упущен один важный момент, который Геббельс сформулировал так:

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.

Вот она, маленькая, но очень принципиальная разница.
(без темы) - sandra_nika - 29 сент, 2012 16:07 (UTC) - Развернуть
wedun26
29 сент, 2012 08:05 (UTC)
Ленин, конечно, ублюдок -- но зачем из-за этого уродовать Красную площадь? Надпись на мавзолее затереть, на самоокупаемость перевести -- и пусть валяется зевакам для развлечения.
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wedun26 - 29 сент, 2012 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wedun26 - 29 сент, 2012 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 11:04 (UTC) - Развернуть
xan_13
29 сент, 2012 08:17 (UTC)
я уже писал Ленин, Сталин и моськи.

Этот материал - яркий пример этого доепзптельства.

Сколько материалов в ЖЖ, что многие высшие чиновники России получают гранты США и работают на благо России?

Что касается Ленина, если он был агентом Германии - почему 23 февраля 1918г. считается днем Советской Армии.

Церковь выступила на стороне капиталистов, что и сейчас делает. Как поступают с врагами?

Конечный результат - Ленин построил государство рабочих и крестьян, создал СССР, победил внешних интервентов. Вы думаете простой народ это забудет.

Или вы верите, что все кто ходит в церковь безгрешны?
wedun26
29 сент, 2012 08:37 (UTC)
При Ленине Россия потеряла Финляндию, Польшу, Лифляндию и еще огромную территорию на Украине и в Белоруссии. Это означает, что он подонок и дерьмо. Другие критерии малозначительны и неприемлимы.
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 08:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 09:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 29 сент, 2012 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 30 сент, 2012 04:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 30 сент, 2012 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 окт, 2012 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silonstiv - 29 сент, 2012 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 09:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wedun26 - 29 сент, 2012 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 5 окт, 2012 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 5 окт, 2012 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kemxoxo - 29 сент, 2012 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bukarskii - 5 окт, 2012 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 29 сент, 2012 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 29 сент, 2012 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 29 сент, 2012 16:20 (UTC) - Развернуть
livejournal
29 сент, 2012 08:20 (UTC)
Ленин сегодня. или моськи гавкают.
Пользователь xan_13 сослался на вашу запись в «Ленин сегодня. или моськи гавкают.» в контексте: [...] http://sandra-nova.livejournal.com/504129.html [...]
anmo_222
29 сент, 2012 09:43 (UTC)
Ленин просто подсуетился вовремя. Дураком он, конечно, никогда не был.
Немцы его депортировали в Россию, после того как стало ясно, что временное правительство это полная хрень, и что после оранжевого переворота (когда царь под давлением своего окружения отрекся от власти) в России крепкой власти больше нет и уже не будет.

Так что революции в России тогда никакой не было. Был только оранжевый переворот, которым Ленин воспользовался раньше других, перехватив власть. И, расплатившись с Германией, сдал победу России и территории, которые он должна была получить.

Настоящая положительная революция была только в 1991-м, когда народ выбрал свободу вместо осточертевшего коммунизма, который ему навязывали с 17-го года.
И хотя последствия, мы знаем, были печальные, это небо и земля по сравнению с тем, что тогда творили большевики.
Предатель Павлик Морозов - герой и образец юного пионера...
Раскулачивание, расстрелы и грабеж. И Джугашвили принимал в этом участие не меньшее.

Вся лучшая интеллигенция покинула Россию, сев на пароход.
Кто остался, большая часть умерли от голода..
xan_13
29 сент, 2012 10:08 (UTC)
т.е. в 91 г. когда всю территорию СССР поделили на куски - это победа, а когда Ленин не дал Россию растащить на куски - это поражение?

Что-то у вас логикой не так. Уберите двойные стандарты.
(без темы) - anmo_222 - 29 сент, 2012 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 29 сент, 2012 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 29 сент, 2012 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kemxoxo - 29 сент, 2012 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 29 сент, 2012 18:32 (UTC) - Развернуть
vil1971
29 сент, 2012 09:50 (UTC)
Весь путь, от прихода к власти, до конца своего правления, коммунисты использовали ВРАНЬЕ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО и РАСПРАВЫ.
Приятель Караклай скажет, что это была кучка негодяев...но я скажу, что это была СИСТЕМА.

Особенно шикарно смотрелся сговор в Беловежской пуще, когда коммунякская элита, выращенная, выпестованная, достигшая в нём положения, разваливала Родину, в которой родились и клятвы свои коммунякские ей преданно давали...

А Крым? А как же Крым? На!
А Севастополь? НА!

Что отличает красного, от белого? Красного интересует только ВЛАСТЬ. А народ, страна это так, мусор, разменная монета...
xan_13
29 сент, 2012 10:05 (UTC)
А США всегда правду говорят? И про Иран, и про Россию?

Конкретные примеры вранья приведете, а то вы сами врун.
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xan_13 - 29 сент, 2012 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kemxoxo - 29 сент, 2012 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vil1971 - 29 сент, 2012 19:40 (UTC) - Развернуть
livingstone
29 сент, 2012 17:35 (UTC)
Этим спорам не будет конца, пока кто-нибудь не сделает как описано в этом ролике.
bukarskii
5 окт, 2012 06:23 (UTC)
Ого, какое бурное обсуждение получилось!
sandra_nika
5 окт, 2012 07:24 (UTC)
Это потому, что у Вас статья замечательная получилась.
livejournal
9 дек, 2013 07:37 (UTC)
Единомышленники
Пользователь dubell_dva сослался на вашу запись в записи «Единомышленники» в контексте: [...] людей он навсегда останется русофобом, безбожником, палачом русского народа и Православной Церкви [...]
( 101 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner