?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сепаратизм и имперцы.

Нередко нам доводится видеть  в новостных лентах сообщения типа  «Каталония  (Шотландия, Квебек и пр.) хочет  стать независимым  государством», например: «Испания не является этнически однородным государством. С давних времен о своих языковых и культурных правах заявляют жители Страны басков и Каталонии. Экономический кризис в Испании привел к активизации Каталонских сепаратистов. 11 сентября 2012 года на улицы Барселоны вышло около полутора миллионов человек (это при том, что население Каталонии составляет всего 7,5 миллионов человек). Участники акции требовали независимости Каталонии от Мадрида.  Каталонские сепаратисты в своих речах упорно отстаивают тезис о том, что если Каталония станет независимым государством и вступит в ЕС, то она войдет в число первых 50 стран экспортеров.  Очевидно, что Испания как никогда близко находится под угрозой распада… На территории Пиринейского полуострова возникнет три государства. От былого могущественного и экономически развитого государства не останется и следа…» - http://3rm.info/29203-ispaniya-na-grani-razvala.html

Более того,  появляются и «теоретики», пытающиеся подвести под  эти всплески  сепаратизма «научную базу»,  и утверждающие, что  эпоха национальных   государств подходит к концу.  Одного из таких   «теоретиков» я отпрепарировала тут - http://sandra-nova.livejournal.com/503729.html,  постаравшись показать, что    если  эпоха    национальных государство подходит к концу (а это действительно так), то  это  значит, что они   будут  объединяться в наднациональные структуры, а не распадаться на  удельные княжества. Но проблема  в том, что даже  некоторые наши  благосклонно  встречают новости  о вспышках сепаратизма в европке, и, радостно потирая руки, говорят: «Ну, теперь-то европке точно   кирдык!» Поэтому сегодня мы поговорим о том, как должен  реагировать на все  эти  вспышки сепаратизма  настоящий русский  державник и империалист… то есть   имперец. 



Кто виноват?

1. Прежде всего зададимся вопросом:  кому выгоден весь это сепаратизм? Моя версия такова: общеизвестно, что  мировая элита, те, кого мы называем «демиургами», неоднородна – в ней существует  две группы. Первые понимают, что и дальше  нести в одиночку «бремя белого человека»  «благословенный» Запад не  сможет, и потому   в принципе  готовы  переложить, «перегрузить», так сказать,  часть  бремени на чужие плечи. Вторые же хотят  сохранить  свое господство любой ценой. Вот эти  вторые и подогревают сепаратизм.

2.  Зачем им  это нужно? Тут   у меня  тоже  есть несколько   версий.

а) Дабы и дальше нести бремя  белого человека, Запад   должен быть монолитен. Сейчас он в принципе, несмотря на нюансы, таковым  и является. Но  если  обстановка изменится,  положение ухудшится, то вполне вероятно, что некоторые страны не захотят  слепо выполнять все приказы кукловодов… то есть     я хочу  сказать, «европейских бюрократов».   

И что делать с непокорными? Одно из двух: либо вести  переговоры и искать компромисс, либо силой заставить их подчиниться. Так вот, со странами  типа Германии,  Франции, Испании, Италии  и т.д.  придется договариваться.  Но если та же  Испания  распадется  на  «сувенирные государства», то кукловодам     гораздо легче будет   поставить  эти    сувенирные обломки по  стойке  смирно и заставить строем ходить, как говаривал тот прапорщик.

б) Господа демиурги славятся тем, что у них на все случаи жизни  есть несколько планов. Если их план А проваливается, они не падают духом, а тут же вводят в действие план Б, потом В, а иногда даже Г и Д.  Если  план «монолитный Запад» провалится, то можно будет переходить к плану Б -  старому доброму «разделяй и властвуй»:  то  есть  попытаться сохранить  свое господство в условиях искусственно созданного управляемого хаоса. Управляемый хаос создается главным образом цветными переворотами и  гуманитарными  бомбардировками.   Но   европейских союзников бомбить как-то неловко – это же не арабы какие-то! Поэтому    устраивать   господам демиургам хаос в европке будут как раз сепаратисты всех мастей.

в) Господа демиурги никогда не скрывали,  что собираются  решать свои проблемы за счет России и на «развалинах России».  Сепаратизм  в европке является также одним  из средств воздействия на Россию -  ведь именно с  его  помощью  Запад развалил СССР.  А сейчас  они  как бы посылают  лживые сигналы: «Ну, смотрите, ведь  европка тоже распадается! Разрушьте   в третий раз свое государство! Потом опять соберетесь (вон, Каталония сразу же  планирует, после обретения независимости вступить в Евросоюз), а не соберетесь, так тоже  в европку вступите, правда-правда!»

Надо ли объяснять, что это очередная  ядовитая приманка? Думаю, нет. Поэтому     перейдем  сразу ко второй  части, то есть к ответу на вопрос, что делать? Как должен относиться к  этому русский имперец?

Что делать?

1.  Не поддерживайте сепаратистов и не радуйтесь тому, что у  соседа горит хата.  Вместе  с тем, и ложиться костьми  за то, чтоб  землю в Гренаде крестьянам отдать, ни в коем  случае не стоит. Спокойно   говорите: «Ребятки, а зачем вам это надо? Вы же   все равно  собираетесь в Евросоюз. Вы хотите в условиях кризиса  потратить миллионы, или даже  миллиарды   евро на создание «независимого государства», чтобы потом все равно  оказаться в  одном  надгосударственном объединении? Зачем?  Мой  двоюродный  дядя  Сруль Соломонович в таких случаях говорит: «Та шо я вам, поц,  шоб  из Жмеринки в Одессу ехать через Киев?»))))

2.  Постоянно  напоминайте, что    вектор развития сейчас   указывает в сторону  объединения национальных государств в   крупные наднациональные   центры силы. А значит, европка все равно рано или поздно, так или иначе, но будет  единой, невзирая на все  вспышки национализма и сепаратизма (а такие вспышки очень  даже  возможны).

3. Подыскивайте   объединительные  примеры. Вот, скажем,  слышали ли вы, что Великобритания и Канада собираются  открывать  совместные дипломатические     представительства, а  в скором времени  к ним присоединится и Новая Зеландия? Подозреваю,  что не  слышали за   воплями о «независимых» Шотландии и Квебеке.

Так не кажется ли вам, что все эти  разговоры о сепаратизме всего лишь  своего рода завеса, под покровом которой наглосаксы  спокойно делают  свои дела – укрепляют  империю, в которой никогда не заходит солнце? Мне вот кажется.

4. Если от Евросоюза  все же отколются кое-какие кусочки,  тоже   переживать нечего:  у России,   строящей сейчас свой центр силы,    тогда может появиться возможность притянуть эти  обломки в зону своего влияния.

5. Ну  и, конечно же,  нужно давать по  ушам  своим   доморощенным  российским  сепаратистам, и   упорно трудится на ниве строительства русского центра силы, Евразийского союза. (СССР-2?).

Впрочем,  этот пост посвящен европке, а не России. О России  как-нибудь  в другой раз, а  на десерт вам слоган.

Европа будет единой! За  единый  и неделимый Западно-европейский федеральный округ -  западную  окраину Евразии! )))  Ура, товарищи! Так победим.



 

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 42 комментария — Оставить комментарий )
nepilsonis_eu
10 окт, 2012 04:32 (UTC)
Хорошо бы определиться и по понятию "национальное государство".
sandra_nika
10 окт, 2012 04:53 (UTC)
Определяйтесь.
nepilsonis_eu
10 окт, 2012 05:02 (UTC)
Я определился. "Национальное государство" - это конструкция не имеющая смысла, типа лужковизма "российские соотечественники". Слова есть, смысла нет.

Используется для затуманивания смысла.
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 05:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_more_cat - 10 окт, 2012 04:54 (UTC) - Развернуть
3d_modeller
10 окт, 2012 05:16 (UTC)
чихал я на эту европку. Россия в периоды своего расцвета всегда была империей. Но не западного типа, естественно.
drakonit
10 окт, 2012 05:22 (UTC)
Запад нес сепаратистские идейки нам - получил их у себя. Всецело поддерживать сепаратистов Европы и Британии, тем более это, как правило, консервативные силы, выступающие против засилия США, культа наживы, толерастии всякой и т.д. Финансовой элите тяжелее будет подмять государство, противопоставляющее себя ЕС, а вот на почве этого противостояния можно с ними найти взаимопонимание и сотрудничать. В любом случае сепаратистские тенденции в четвертом рейхе нам на руку.
sandra_nika
10 окт, 2012 07:30 (UTC)
*Всецело поддерживать сепаратистов Европы и Британии... Зачем их поддерживать, если их Яшка Ротшильд поддерживает?)))
ПОймите, все под контролем.
drakonit
10 окт, 2012 14:29 (UTC)
Если все под контролем, то остается только лечь и умирать, или, как в одном анекдоте было, завернуться в простыню и медленно, чтобы не создавать паники, ползти на кладбище.
Но на самом деле под контролем далеко не все. Это показывает и нарастание экономического краха долларовой системы, и конфликты внутри ЕС, и неудачи запада с Сирией и Ираном, и многое другое.
Сепаратисты Европы объективно наши союзники, они не хотят кормить банкиров запада, не хотят превращать свои страны в халифаты или в безликие копии США. Они, как правило, национально ориентированы, консервативны, религиозны, выступают за крепкую семью и т.д. Так что такие процессы позитивны. Тем более, когда бьют по Британии или там Италии.
Не все же им по СССР, потом по РФ бить.
Так что поддерживал бы немалыми силами и средствами сепаратистов в ЕС, подкидывая им идеи о выходе из НАТО и выводе оккупационных НАТОвских сил. Если завтра в таком регионе запылают НАТОвские базы - это будет на пользу нам и всему миру.
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 15:11 (UTC) - Развернуть
stanislav_05
10 окт, 2012 06:23 (UTC)
Спасибо. Процитирою вас у себя.
Если не видели, то на моей страничке - обращения Батьки к Союзу и к лОндону.
sandra_nika
10 окт, 2012 07:26 (UTC)
Пожалуйста, цитируйте.
konstantinus_a
10 окт, 2012 08:02 (UTC)
"(СССР-2?)"

Российская Империя - 2!
sandra_nika
10 окт, 2012 08:16 (UTC)
И империя, и СССР - все это ипостаси России.
konstantinus_a
10 окт, 2012 09:18 (UTC)
Конечно, но почему многие циклятся именно на более чем спорном СССР, в котором именно Россия, как русская цивилизация, подавлялась и была весьма искажена?

Я считаю, что у идеи возрождения Российской Империи (причём тут следует понимать РИ не узко как преемство конкретно петербургскому периоду, но как всю эволюцию русского государства до 1917 г. и после 1991 г.; де-факто уже даже при Рюрике Россия была империей, а после Олега уж точно, не говоря об Иване III) есть будущее, а у СССР-2 этого будущего нет, как его не оказалось и у 1-й версии. Да и 1000 с большим гаком лет, это нечто более авторитетное и стоящее, чем 70 с маленьким хвостиком.

П.С.
Кстати, это будущее, именно как традиционной, православной, наследующей тысячелетней традиции Российской Империи хорошо артикулированно в нашей т.н. "имперской фантастике" - Р.Злотников, Д.Володихин, А.Зорич и пр.; в то время как образ СССР-2 ничего кроме пугающих, буквально сатанинских футурологических концептов Калашникова, да наивных конкурсов рисунков и рассказов на заимствованные у Ефремова, Стругацких, Беляева и Кира Булычёва (после которых этот образ русского будущего и выдохся, в том числе и потому, что самих понятий, как духовных концептов, "Россия", "русский" в них не было напрочь, но только одни идеологические абстракции) сюжеты, про "яблони на Марсе(тм)" и серпасто-молоткастые флаги на астероидах породить пока так и не смог; и это тоже показатель.

Edited at 2012-10-10 09:27 (UTC)
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 10 окт, 2012 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komissarivanov - 10 окт, 2012 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 10 окт, 2012 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 окт, 2012 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 12 окт, 2012 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 16 окт, 2012 03:03 (UTC) - Развернуть
livejournal
13 янв, 2014 10:58 (UTC)
Я - за территориальную целостность Великобритании.
Пользователь traktorbelarus сослался на вашу запись в записи « Я - за территориальную целостность Великобритании.» в контексте: [...] демиургов не взбунтуются. (Подробнее здесь - http://sandra-nova.livejournal.com/509873.html [...]
livejournal
13 янв, 2014 15:49 (UTC)
Я - за территориальную целостность Великобритании.
Пользователь rusiank сослался на вашу запись в записи « Я - за территориальную целостность Великобритании.» в контексте: [...] демиургов не взбунтуются. (Подробнее здесь - http://sandra-nova.livejournal.com/509873.html [...]
( 42 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner