?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Путин ныне работает в стратегическом режиме, как подводный ракетоносец. Путин ныне работает не напоказ, а как Сталин, изредка показываясь публике. Его стратегия сокрыта, как и стратегия России. Ему ныне как никогда приходится работать и Верховным Главнокомандующим, и эта работа поглощает. (с)

Недавно получила  вопрос: Почему сегодня (вопрос был задан  8 ноября)  все ведущие новостные сайты забыли о Путине? Такое создается впечатление, что Путин куда-то телепортировался. Новости появляются о чем угодно – об автомобилях Skoda и Mercedes, группе Deep Purple, о «русском Брейвике»… Путина нет…Исчезновение Путина со страниц новостных сайтов выглядит, по меньшей мере, весьма странным на фоне  неуклюже опровергаемых его пресс-секретарём Песковым слухов о болезни президента…

С некоторым удивлением  ответила:



Не знаю, не знаю: как по мне, сегодня днем  все  новостные сайты на первых страницах давали информацию о том, что Президент В. Путин назначил А. Воробьева исполняющим обязанности  губернатора Московской области.  А вечером  пошла инфа  о встрече Путина с Президентом Израиля Шимоном Пересом.

 7 ноября  я лично видела  днем по ТВ, как Путин проводил совещание по вопросам образования, а вечером   наблюдала в интернете  истерику под  условным названием «Ой-вэй,  Путин встретился с Берл Лазаром!»

До этого  два дня, 5 и 6 ноября,  все новостные  сайты  горячо обсуждали отставку Сердюкова и назначение министром обороны С. Шойгу.

 А  4 ноября Путин вместе  с Патриархом возлагал цветы к памятнику Минину и Пожарскому, а потом проводил прием в  честь Дня народного единства.

Если это называется исчезновением, то что тогда не исчезновение?

Я прекрасно  понимаю, что некоторым гражданам очень хочется, чтобы Путин исчез, но нельзя же работать так топорно. К примеру, эксперт Андрей Давыдов писал, что он лично  видел, что 4  ноября, в то время, когда Путин возлагал цветы, некоторые товарищи в интернетах писали  о «смерти Путина»,  а это уже смешно. Так   что тщательней надо, товарищи, тщательней.

Мнение опубликовали вчера - http://www.iarex.ru/news/31053.html, можете  прочесть по ссылке и другие мнения. Мне же хочется   процитировать упомянутого  эксперта Андрея Давыдова.

Цитата номер раз:

Кстати

Виртуальные люди

Зря многие наши интернетзависимые люди не заглядывают в телеящик. Как впрочем, и в качественные СМИ. Было забавно читать сообщения, что «у Путина это уже второй удар, и ему немного осталось», и даже то, что он уже вообще умер, в то время как президент возлагал цветы к памятнику Минину и Пожарскому. Причем это продолжалось даже поздним вечером во время программы «Время», которая транслировала фрагмент его речи.

В Интернете, конечно, уже многих похоронили при жизни (сплетни здесь разлетаются, как искры), но если верно старое поверье, это примета долгой жизни.

И потому цитата номер два:

Не дождутся.

Путин и анализ его движения

Матвей Ганапольский, чрезвычайно озабоченный здоровьем Путина, вещает с «Голоса Америки»:

«Сложно ли предположить, что подобная разноголосица, идущая из Кремля, породила массу комментариев в СМИ… Естественно, всколыхнулась и блогосфера, где появились логичные предположения, что истинное состояние президента, возможно, даже тяжёлое, скрывают. Тогда Кремль решил просто прикрикнуть на прессу — устами того же Пескова заявив, что «упорство ряда СМИ в освещении темы здоровья президента достойно лучшего применения».

Вот это окрик — вся свободная пресса едва в обморок не упала! А если бы у Ганапольского не было такой надежной трибуны, он бы точно тик заработал. Ему даже в голову не приходит, что деликатный совет Пескова очень даже дельный.

Но, может, кого-то действительно не удовлетворяют официальные объяснения? Может.

«Но тут-то и начались чудеса: Кремль стал делать многочисленные заявления — и все противоречивые.

По поводу постоянного пребывания в Ново-Огарёво — «это Путин так решил, чтобы не создавать пробки на дорогах, когда его кортеж направляется в Кремль».

А почему нет? Учитывая раздражение хипстеров, недавно устроивших хамское приветствие кортежу Медведева в Питере. Возможно, первым лицам вообще придется пересесть на вертолеты.

«Но поскольку было очевидно, что со здоровьем президента действительно существуют проблемы, — смакует Ганапольский, — Кремль дополнительно прибег к «утечкам». Как и водится, «источник, пожелавший остаться неназванным», сообщил, что Путин полностью здоров, однако есть старая травма, обострившаяся после его сентябрьского «полета со стерхами» на мотодельтаплане перед саммитом стран АТЭС. Далее появился еще один «источник», предложивший «мачо-версию» — Путин «потянул мышцу во время тренировки».

Ну, во-первых, «источники», как показывает практика, и сами частенько выводы делают на слухах. Во-вторых, второй источник — это пресс-секретарь президента, а никакая не «утечка». Ну, и в-третьих, в чем тут вообще противоречие? Путин вполне мог и мышцу потянуть, и усугубить это полетом, равно как и наоборот — разбередить старую травму, а потом еще и мышцу потянуть. «Противоречие» тут только в неспособности связать А и Б.

«Однако пока что точно известно лишь одно — туман, который создаёт власть, играет против неё же», — не верит Ганапольский ни единому слову. И только потому, что это совсем не то, что он мечтал бы услышать.

Напомню, что история «президентской болезни» Путина началась еще осенью 2001-го, когда украинская пресса с подключением известных специалистов обнаружила у российского лидера… рак. И с тех пор, если не смертельные, то уж разрушительные болезни атаковали ВВП едва ли не ежегодно, вплоть до подключения отдела стратегических исследований Академии ВМС США, в 2005 году поставившего Путину тяжелейший диагноз на основе «анализа движения» — оказывается, Владимир Владимирович и тогда был замечен в прихрамывании.

То ли дело реформатор Ельцин! Вечно «работая с документами», он никому не давал лишнего повода проанализировать его движения…

Отсюда - http://www.nvgazeta.ru/kulbit/7783.html#1

А вся «история болезни»  В Путина тут - http://andrey-davydov.livejournal.com/536582.html



 

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
livejournal
13 ноя, 2012 05:52 (UTC)
"История болезней" Путина, или Не дождутся.
Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи « "История болезней" Путина, или Не дождутся.» в контексте: [...] Оригинал взят у в "История болезней" Путина, или Не дождутся. [...]
alex_larionov
13 ноя, 2012 06:34 (UTC)
шакалы очень хотят слабую израненную жертву. Однако, Путин не из таких.
logofil
13 ноя, 2012 07:59 (UTC)
"качественные СМИ."

Не встречал

"А 4 ноября Путин вместе с Патриархом возлагал цветы"

При этом было явно видно, что наклоны доставляют ему минимум дискомфорт.

«это Путин так решил, чтобы не создавать пробки на дорогах, когда его кортеж направляется в Кремль».

Сначала я поверю в Нибиру, а потом - в это.

"хамское приветствие кортежу"

Хамство заставлять людей ждать по сорок минут. Хамство не пускать пожарные вертолёты потому, что скоро должен проехать "кортеж". А это уже - ответная реакция на хамство.

«Однако пока что точно известно лишь одно — туман, который создаёт власть, играет против неё же»

Совершенно точно. Если бы не делали вид, что всё нормально, объяснили бы, что произошло, то и реакция была бы другая. А так - чему удивляться?
sandra_nika
13 ноя, 2012 08:03 (UTC)
*"качественные СМИ."...Не встречал..
Как же, как же: а "Эхо мацы", телекАНАЛ "Лождь" и твиттер Навального!
logofil
13 ноя, 2012 08:29 (UTC)
Ну понятно, что "Время" и "НТВ" неполживее будет, да? И это, наверное, так по охранительски - обгаживать, что не нравится. А, вроде, православная девушка.
sandra_nika
13 ноя, 2012 08:31 (UTC)
Я вам диагноз уже поставила. Идите себе.
logofil
13 ноя, 2012 09:07 (UTC)
Я уже здесь. На Родине. И, что характерно, не лезу в дела Украины.
sandra_nika
13 ноя, 2012 09:18 (UTC)
О. Диагноз подтверждается. Ибо только долбоёб и враг народа считает Украину "заграницей".
logofil
13 ноя, 2012 09:25 (UTC)
То-то они до сих пор не договорятся ни о газе, ни о Севастополе, ни о таможенном союзе. Вы им свой диагноз озвучьте - пусть будут в курсе.
sandra_nika
13 ноя, 2012 09:28 (UTC)
ИМ озвучивать будете ВЫ.
А меня ОНИ (ВЫ) не интересуют.
logofil
13 ноя, 2012 09:55 (UTC)
Ну, ваши посты говорят о том, что по крайней мере один из них вас интересует.

Кстати, вы сами признавали, что решение об объединении России, Белоруссии и Украины (тут я обеими руками "за") зависит "не только от нас." И, меж тем, границу Беларуси я проезжаю, почти не замечая, а на российско-украинской стою по несколько часов. Так что передайте тем - цитирую: "долбоёбам" конец цитаты - с которыми вы ведёте монолог свой диагноз.
sandra_nika
13 ноя, 2012 10:11 (UTC)
Когда вы говорите, создается впечатление, что вы бредите.
Но это нормально при таком диагнозе.
logofil
13 ноя, 2012 10:41 (UTC)
чудесно получилось. Конструктивно. Получил большое удовольствие!
Усі найкращі
ах да, вы же из другой, из лучшей половины...
konstantinus_a
13 ноя, 2012 08:08 (UTC)
Путин стремиться достичь состояния идеального правителя по Лао Цзы: "Идеальный правитель тот, о котором его подданные знают лишь то, что он существует. " ;)
Ирина Иванова
14 ноя, 2012 09:27 (UTC)
Эту тему со смертями проходили на примере Ливии неоднократно. Там всех убивали десятки раз. Видимо у рукопожатных в инструкции есть пункт "здоровье ",к которому прибегают,когда что-то не получается и надо мелкими гадостями все испоганить и дискредитировать.
vasylych199
14 ноя, 2012 12:09 (UTC)
Почему вы считаете, что Путин возрождает какое-то подобие СССР или Российской империи?
sandra_nika
14 ноя, 2012 12:31 (UTC)
Потому что Россия может существовать только в форме империи.
А если бы Путин хотел просрать страну, ему надо было бы с 2000 года всего лишь ничего не делать и ждать, пока все само собой рухнет.
vasylych199
14 ноя, 2012 12:35 (UTC)
Но ведь вечных империй не бывает.
sandra_nika
14 ноя, 2012 12:41 (UTC)
Как сказал А. Вассерман, империи всегда возрождаются.
vasylych199
14 ноя, 2012 12:55 (UTC)
Допустим, что так и есть, как сказал Анатолий. Но в самом факте уподобления одной империи новой ещё не заложено превосходство новой над старой. Будет империя сходная, но не превосходящая ту, которой она уподобилась. Признаки подобия будут, но они будут "пародийными" или "имитационными". Вы меня понимаете?
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner