?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

      Ключевые моменты  интервью Медведева.  Для ленивых. С моими комментариями. Мои комментарии выделены   курсивом.      

М.Максимовская: Я хочу спросить про бывшего министра обороны Сердюкова. Знаете, как-то нет логики: с одной стороны, Сердюкова позорят по телевидению, с другой стороны, его не сажают.

Д.Медведев: Марианна, а можно я Вам вопрос задам, потому что Вы известный журналист? А Вы считаете, если человека начинают позорить по телевидению, его после этого нужно сразу сажать?

Прекрасно. Лучше не скажешь.

Д.Медведев:  Вы знаете, я всегда говорил о том, что если мы не захотим сами начать борьбу с коррупцией, за нас этого никто не сделает. И я уверен, что то, что произошло, это не случайность – это начало многотрудной работы по искоренению коррупции в нашей стране. Естественно, она не будет сводиться только к резонансным делам. Это, знаете, как маяки, и, конечно, они вызывают наибольший интерес, но мы-то с вами понимаем, что помимо коррупции со стороны чиновников есть бытовая коррупция, масштабы которой огромны и которая, кстати, в этом смысле не менее страшна, чем коррупция должностных лиц, потому что в этих действиях участвует значительная часть людей, которая готова платить взятки за элементарные вещи.

М.Максимовская: Так тем же чиновникам и платят.

Д.Медведев: Чиновникам и не только чиновникам.

А.Пивоваров: Гаишникам.

Д.Медведев: Когда взятки платятся, простите, и врачам, и учителям...

М.Максимовская: Госслужащим.

Д.Медведев: Это не государственная служба, это бюджетные организации.

М.Максимовская: За это тоже будут карать с этого момента?

Д.Медведев: Во-первых, за это и раньше наказывали.

М.Зыгарь: Намного чаще, чем на более высоком уровне.

Совершенно верно, Я считаю, что  так  называемая бытовая   коррупция столь  же   страшна, как  и коррупция    на высоком уровне. А больше всего  вопят о коррупции те,  кто коррумпирован по мелочи, но при это  до колик  завидует  коррупционерам покрупнее.

Д.Медведев: …я с позволения всех присутствующих назову четыре упрёка, которые обычно бросают сегодня власти, правящей партии «Единая Россия» и руководителям государства. Назову их: клевета, законодательство о НПО (неправительственные организации) и иностранных агентах, законодательство о митингах, законодательство уголовное, в том числе касающееся статьи «Государственная измена», и законодательство об интернете.

М.Максимовская: Это главные, правда.

Д.Медведев:  В отношении законодательства об НПО и иностранных агентах… Была, действительно, взята модель, которая позаимствована из практики Соединённых Штатов Америки, а именно законодательство «Об иностранных агентах» 1930-х годов. 

М.Зыгарь: То есть весьма архаичная модель?

Д.Медведев: Трудно сказать, американцы от неё не отказываются. Более того, они её нагружают всё новыми и новыми формулами. Поэтому архаичная модель или не архаичная – это вопрос сложный. В большинстве государств романо-германской системы действует Кодекс Наполеона.

Лучше не скажешь.

М.Зыгарь: … одно дело – контроль, другое дело – такой оскорбительный лейбл, который вешают на лоб людям, которые ещё вчера считались приличными, достойными членами гражданского общества.

 Д.Медведев: Да, я понимаю. Я к ним отношусь с уважением, мы далеко не во всём сходились, часто спорили, но их деятельность в целом полезна для страны. Я считаю, что они в значительной мере выполняют роль санитаров.

Ну, а вот это ответ  дипломатичный. Просто   страна мало-помалу  восстанавливает свой суверенитет и теперь уже может позволить назвать вещи  своими именами, то есть иностранных агентов – иностранными агентами.

М.Зыгарь: Когда активисты неких молодёжных организаций пишут: «Здесь сидит иностранный агент»…

Ай, кисо обиделось. А когда  вы всех  называете «жуликами, ворами, нашистами» и др, это как, нормально?

А.Пивоваров: Я про ещё одно ужесточение хотел спросить. Вы предложили повышать штрафы за преступления, совершённые водителями в нетрезвом виде. Вы всего-навсего создаёте такую очередную коррупционную кормушку, когда люди будут вынуждены откупаться от такого очевидно нереального штрафа.

Д.Медведев: Может быть, всё-таки лучше не пить перед тем, как за руль садиться?

Прекрасно.

М.Максимовская: Дмитрий Анатольевич, вопрос – с кем мы боремся? И считаете ли Вы, как многие в стране, все эти последние ужесточающие всё вокруг законы реакционными? Наступило ли в стране похолодание, как Вам кажется?

Д.Медведев:  Знаете, мы все понимаем наше отношение к законодательству, которое укоренилось ещё с древних времён, со времён царя Гороха, что называется. Очень часто у нас репрессивным, антилиберальным или каким-то другим объявляется законодательство только для того, чтобы его не исполнять, чтобы получить внутренний побудительный мотив, сказать: «Знаете, это принято для того, чтобы воспрепятствовать каким-то политическим тенденциям и так далее, я не буду этого делать». Это неправильно. Мы должны быть законопослушными людьми.

Очень   хорошо.

А.Пивоваров: Дмитрий Анатольевич, сегодня утром к моему коллеге Павлу Костомарову в 7 утра пришли с обыском из Следственного комитета, провели обыск. Но в 7 утра прийти с обыском – понимаете, это сигнал. Как работать?

Д.Медведев: Алексей, я не скрою, тоже обратил внимание на то, что произошло. На мой взгляд, у следствия есть достаточное количество средств для того, чтобы просто затребовать те или иные материалы в обычном процессуальном порядке, при том что все мы обязаны оказывать содействие следствию. Это нормальная конституционная и законная обязанность любого гражданина. Зачем нужно было в 8 утра приходить – я не знаю.

Дипломатичный ответ. Просто некоторые считают, что по отношению к некоторым группам  населения, в частности, по отношению к «демократическим журналистам», надо проводить политику нулевой толерантности. Вот это она и есть. Надо  было  в 4 часа утра прийти. С  дворником и участковым. Громко грохоча чекисткими сапогами по лестнице.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, ещё немножко о заботах нашего цеха. Я, как ни странно, хотел вернуться к вопросу о танцовщицах в храме.. И в этой связи у Вас нет ощущения, что под лозунгом защиты чувств верующих мы на самом деле играем на руку фундаменталистам, которые лишают нас свободы доступа к информации, и, между прочим, очень подводят тех, кто верует, верует истинно, а значит, верует спокойно?

Д.Медведев: Я не считаю, что у нас ситуация такая, как будто бы фундаменталисты какие-то посягают на основы светского государства. Другое дело, что есть церкви, есть религии, которые составляют значительное большинство среди прихожан, пользуются очень высокой степенью морального доверия. К их числу относится и Русская православная церковь, и другие наши традиционные конфессии.  Если кто-то пытается посягать на основы вероучения какими-либо действиями, это всегда вызывает со стороны верующих очень жёсткую реакцию.

М.Максимовская: Дмитрий Анатольевич, так вот тут и поражает апелляция к власти.

Д.Медведев: Почему? А куда нужно апеллировать?

М.Максимовская: Вообще к закону. Есть ощущение, что власть…

Д.Медведев: Так власть исполняет закон.

Блестяще.   В самом деле, а к кому апеллировать? Нет,  конечно, в  мусульманской стране со шлюшками  разобрались бы  без помощи   закона. Но мы, к сожалению, еще не умеем так защищать свою веру.

М.Максимовская: …такое ощущение, если коротко, что власть встала однозначно на сторону консервативного большинства.

Опаньки. А вот тут надо было бы припереть  журнашлюшку к стенке и спросить: а  вы как демократический журналист считаете, что  власть   должна встать на сторону  кретинного меньшинства?

М.Зыгарь: И последний вопрос, часто встречается. Я зачитаю его в авторской редакции, довольно забавно звучит: «Я открытый гей и работаю в пресс-службе “Единой России”. Миллион процентов дам, что ни один провокационный вопрос не будет задан, все вопросы заранее отобраны и лежат на столе. Но тем не менее спрошу. Зачем нужен закон о запрете гей-пропаганды?»

Д.Медведев: … По всей вероятности, для вашего канала это вопрос актуальный…

ААААА!!!! А вот это лучший момент интервью.

А если серьезно, то это  провокативный, однозначно подготовленный  телекАналом «Лождь» вопрос-ловушка в стиле «куда ни кинь, всюду клин»: обругает  Медведев геев- обвинят в гомообии. Не обругает -  начнут хихикать: «Ага, в «Единой России» пидоры работают!» Медведев  ответил на него неплохо. Но еще  лучше было бы разоблачить  манипуляторов в прямом эфире. Но ничего -     их разоблачили и без Медведева, например:

Пресс-служба ЕР оценила шутку телеканала Дождь и благодарит коллег за рекламу You made my day #МедведевОнЛайн - https://twitter.com/er_novosti/status/277005788910874625

А.Пивоваров: Это практически вопрос последний. Мы с Вами беседуем в преддверии широко разрекламированного, а потом вроде бы отменённого конца света…

Д.Медведев: Я всё-таки по поводу конца света вам пару слов скажу: я не верю в конец света, во всяком случае, в этом году - конца света не будет, но будет Новый год.

Полностью здесь - http://premier.gov.ru/news/item/21791/

Вывод: На меня   интервью  произвело  благоприятное впечатление, и я не знаю,  почему в твиттере  многие  начали хихикать – возможно,  просто  по привычке. Единственный    подозрителььный момент, случившийся уже  после интервью,  это момент с "козлами", однако я его пока  не комментирую, будем посмотреть. Если это правда, то за козлов Медвед  ответит. Но это может оказатся и провокацией, как с вопросом с "геем-единороссом".

Впрочем,  надо  отметить, что  в ответ  на хихиканье  появились и достойные твиты, например:

Совершив великое дело по выводу хештега #жалкий в топ твитера, жалкие люди вернулись к своим жалким делам, а премьер-министр к своим заботам - https://twitter.com/berdnikov/status/277009131758571520

Аминь.


Buy for 20 tokens
1) «Почему каждый путешественник во времени пытается меня убить? Я всего лишь художник» (Адольф Гитлер, 1914 г.). 2) Охотник в полном снаряжении встречает приятеля. - Куда это ты собрался, ведь охотничий сезон уже закончился? - Да, но моя жена пока об этом не знает. 3) Шахматисты смотрят…

Comments

( 33 комментария — Оставить комментарий )
svk_44
8 дек, 2012 05:18 (UTC)
спасибо, неплохие ответы и интересные разъяснительные ваши комментарии.
murrrc
8 дек, 2012 05:46 (UTC)
Сандра, спасибо. Мне всегда очень нравятся Ваши комментарии к различного рода интервью с известными людьми.
sandra_nika
8 дек, 2012 05:50 (UTC)
Спасибо, ваша поддержка очень важна для нас.
anmo_222
8 дек, 2012 07:54 (UTC)
Отлично утер им нос!

Я у Путника писала, что не могу с ним согласиться.

Раскол между Путиным и Медведевым действительно есть. И сейчас он даже больше чем в прошлом году. Чувствуется, что Медведев переживает, что второго срока не получилось. Он стал куда хуже выглядеть, выпивает, что ли?..
Не верится, однако видны его метания.

Но если бы все прямо так было, как некоторые считают, то Медведев возглавил бы оппозицию. Однако он этого НЕ сделал, хотя соблазн был ОГРОМНЕЙШИЙ. И тогда бы случился дворцовый переворот, как в 1917-м... Но ДАМ был честен - это заслуживает уважения.

Я не говорю, что он белый и пушистый, но он далеко не так плох, как его обрисовывают. Это говорит о том, что 5 лет назад Путин сделал правильный выбор, выдвинув Медведева. Что еще раз доказывает, что в людях наш президент разбирается очень хорошо.

Еще, Путин мне гораздо ближе по-человечески.
То что он снова будет президентом, а ДАМ станет премьером, можно было понять еще в 2009-м.
Не верю, что прямо таки для многих это было неожиданностью, мне это было еще тогда очевидно. Как только Медведев продлили до 6 лет срок Президента, сразу лично мне было понятно, что он делает это не для себя, а для ВВП. Поскольку ВВП сделать этого не мог по вполне понятным причинам.
И я была только ЗА - раз тандем разработал такой сценарий.
Однако получилось все и сложнее, и по плану.

А Медведеву да, очень непросто было. Даже если бы и "договорились" заранее. Для Медведевской тусовки это было очень неприятным ударом, она ведь пригрелась на своих кормушках. И жена, небось, пилила и окружение постоянно пыталось продавить. "Путин тебя ни во что не ставит! Все говорят, что не ты, а он президент, ты лишь его марионетка. Покажи, что это не так! Что ты действительно независимый политик. Баллотируйся, пойди на второй срок. Мы уж тебя выберем и народ убедим."
Теперь опять пилят его. Ему ведь самому хотелось законно побыть еще у руля - это ж видно. Да вот, хоть президент он был и неплохой, однако хватит. ДАМ - лишь исполнитель.

А ведь он мог пойти на сговор с Удальцовым, этим отморозком. Легко рассуждать, но только не когда на тебя все давят!
ДАМ совершил Поступок, дошел до конца, не совершив предательства, очевидно же.
Чего ему это стоило, мы не узнаем. Однако сейчас видны разногласия в тандеме, увы. Путину тоже легко не будет, но ничего не поделаешь. И вид Медведева говорит сам за себя. Явно ему несладко. И передач о нем ведь так и не сняли ни одной, даже при его президентство.
Уверена, что он этого желал куда больше Путина. ДАМ - сам по себе человек более публичный, чем Путин, который делает все, что нужно публично, лишь потому что иначе никак. Не интересна ему публичность сама по себе.

А Медведев, и говорит более складно, и аккаунты завел. Публичный он человек, и ему это действительно нравится.

Однако, как говорил Вассерман, Медведев отличный исполнитель чужой воли. Но он - не лидер, не главнокомандующий.
А президентом РФ должен быть только Лидер и главнокомандующий. Которому важны самые простые люди и их проблему, независимо от их национальности, вероисповедания и происхождения. Независимо от срока. И он есть.
Как-то так.

Поэтому, хоть Дмитрий Анатольевич сильно подавлен и раздосадован, пусть лучше уж он будет вторым лицом в государстве, чем первым.
Увы, его теперь постоянно критикуют, далеко не всегда справедливо, по-моему.
sandra_nika
8 дек, 2012 08:04 (UTC)
Мне тоже куда симпатичнее Путин, а Медведеву я интуитивно не доверяю.
Но я очень объективный человек. И меня поразило, когда вчера сразу после интервью, причем правильного и толкового интервью, в твиттерах началась истерика.
При этом истерили главным образом те, кто год тому назад подталкивал Медведева к перевороту.
(без темы) - zmey_opr - 8 дек, 2012 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 8 дек, 2012 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mishkin_kot - 9 дек, 2012 20:24 (UTC) - Развернуть
tessey
8 дек, 2012 08:26 (UTC)
вот за эти ответы его и рукопожатно травят сегодня!
sandra_nika
8 дек, 2012 08:29 (UTC)
В твиттере эта травля началась еще вчера, во время и сразу после интервью и еще до обнародования записи с "козлами". И меня эта травля очень удивили: что такое? Интервью нормальное, почему же такая истерика?
(без темы) - tessey - 8 дек, 2012 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 8 дек, 2012 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tessey - 8 дек, 2012 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 8 дек, 2012 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tessey - 8 дек, 2012 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 8 дек, 2012 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tessey - 8 дек, 2012 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 8 дек, 2012 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 8 дек, 2012 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 8 дек, 2012 11:35 (UTC) - Развернуть
livejournal
8 дек, 2012 08:37 (UTC)
No title
Пользователь tessey сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] почему вчера либералы Медведеву объявили войну: http://sandra-nova.livejournal.com/540740.html [...]
azart_ude
8 дек, 2012 08:40 (UTC)
М.Максимовская: …такое ощущение, если коротко, что власть встала однозначно на сторону консервативного большинства.--- ПРОСТО НЕТ СЛОВ!
sandra_nika
8 дек, 2012 08:49 (UTC)
В начале он эту журнашлюшку хорошо утер: "Марианна, а можно я Вам вопрос задам, потому что Вы известный журналист? А Вы считаете, если человека начинают позорить по телевидению, его после этого нужно сразу сажать?"
Надо было бы еще и тут утереть: "Марианна, а вы как демократический журналист считаете, что власть должна наплевать на мнение большинства?"
Но не все сразу, не все сразу.
nikerbriker
8 дек, 2012 09:09 (UTC)
А что он там про "козлов которые в 7 утра приходят" говорил?
sandra_nika
8 дек, 2012 09:14 (UTC)
Я не знаю, что он там говорил (слышимость плохая и это наводит на на подозрения), а я сказала следующее: "Единственный подозрителььный момент, случившийся уже после интервью, это момент с "козлами", однако я его пока не комментирую, будем посмотреть. Если это правда, то за козлов Медвед ответит. Но это может оказатся и провокацией, как с вопросом с "геем-единороссом".
dixon24
8 дек, 2012 09:15 (UTC)
Не узнаю Вас, Сандра.
А что Вы скажете насчёт его выпада в сторону ВВП (насчёт пунктуальности)?!
И Леди Гага поблагодарила ДАМ за поддержку геев.
Какое-то гадостный запашок после этого интервью витает в воздухе...
sandra_nika
8 дек, 2012 09:22 (UTC)
С геем однозначно провокация, и то, что загоготала ледь Гага, служит вернейшим тому подтверждением.
Выпада против ВВП в замечании о пунктуальности я не увидела.
(без темы) - oleg_egr - 8 дек, 2012 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anmo_222 - 8 дек, 2012 20:56 (UTC) - Развернуть
anmo_222
8 дек, 2012 11:27 (UTC)
Мне очень понравилось, когда Путин ответил в 2007-м англичанам "Мозги им надо поменять, а не конституцию нашу." Я тогда, как другие раньше на "мочить в сортире", была поражена в очень хорошем смысле.
Он мог бы сказать в беседе с молодежным организациями: мол, англичане требуют выдать им сбежавших нарушителей, конечно, имеют право. Мы всех выдадим и со своей конституцией решим - нам важно мнения наших могучих партнеров.. что-то типа того.
А он сказал то, что изменило очень многое. http://www.youtube.com/watch?v=QrtxJ5rnQwI&feature=player_embedded
Причем как обычно этим убил сразу нескольких зайцев:
1)Жестко поставил на место зарвавшихся наглосаксов.
2)Сделал это на встрече с ребятами, которые в геополитике ни бельмеса. Однако озвученная им позиция выстрелила в мир.
3)Напомнил об их исторических грехах, процитировал (очень возможно, сам того не зная) знаменитые слова из песни самой знаменитой ливерпульской четверки, которые теперь знает не только каждый англичанин, посвященные английской конституции:
You say you'll change the constitution
Well, you know
We all want to change your head

(John Lennon - Revolution, 1968)
Кстати, песня - с характерным названием))
Короче, наглосаксы услышали месседж, именно потому что ВВП на ветер слов не привык бросать.

Я тогда подумала, что за умница - говорит такие вещи? Иными словами "кузькина мать") После некоторых размышлений я поняла, что это не показное. Что обычно вежливый и дипломатичный президент никогда не скажет такое о России, но скажет об Англии. Главное, он был прав, как обычно, и это НАШ ЧЕЛОВЕК. Он останется легендой в истории не только своей страны, хочет он этого или нет. Его популярность зашкаливает.

Кто из "оппозиционных партий", позорно просиживающих штаны в качестве мебели уже 20 лет у кормушки, мог бы произнести нечто подобное даже в мыслях? Зато пафосно орать при этом про сменяемость власти, но самим сидеть до последнего - это их хлебом не корми. Они себя много раз проявили, только что не изъяснялись в горячей любви и не били челом Америке. Вся их критика СШП была основано только на позиции Путина, пользовавшегося поддержкой народа. А они лишь повторяли, как попугаи до 2011-го года, потом поорали чужие лозунги "Долой", потешили своих и чужих, и вернулись на прежнее просиживание штанов.
Им ведь ни одно серьезное дело нельзя доверить. Будут бузить, не справятся, а на все претензии сразу голосить мол, "это не мы, это все диктатура кровавого режим нам помешала".
Очередной раз убедились в продажности Зю, да и Миронова. Да и Жирик по началу орал то же самое.
Так что Путин знал им цену, думаю, это не было для него неожиданностью. И запугать его после Чечни чем только ни старались. Сколько угроз и проклятий в интернете - мы каждый день видим.
Печально только, что такой он ОДИН. Но хоть один. Тем более, Рогодин появился, Шойгу тоже давно молодец... Но Рогозин мне очень нравится. Думаю, больше ни за какими оранжевыми он не пойдет.

Путину нечего скрывать, и все потуги продавить его позицию, сыграв на какой-нибудь из человеческих слабостей летят мимо. Он и есть самый независимый политик и человек ВНЕ вирусного мнения толпы.
Толпе никогда нельзя идти на уступки - ради ее прихотей. Культура, духовные моральные ценности, воспитание, свобода информации - это НЕ прихоти, а потребности самой ПЕРВОЙ необходимости, иногда даже поважнее сытости и тепла.
anmo_222
8 дек, 2012 11:27 (UTC)
А вот обывательские зрелища, которых требуют, когда есть хлеб - это лажа. Нельзя никого наказывать только по требованию толпы. Правители, которые это делали, чтобы понравится толпе, теряли все. Сегодня одуревшая толпа кричит "коррупционеров на виселицу!", завтра она возводит их в ранг мучеников и начинает орать "На виселицу диктатора и убийцу!".
К сожалению, великий Шарль Де Голлль хоть частично, но проиграл, уйдя в отставку. А ведь его авторитету и масштабу личности нет равных в политике Франции до сих пор. Одни саркозлы недоделанные.
Да и мире таких политиков единицы за всю истории хх-го века.

Так что Путина надо беречь как зеницу ока, он реально уникум.
В интервью РТ кажется, или какому-то амеровскому каналу на вопрос о своем главном недостатке он сказал "Доверчивость". В книге "Разговор с Владимиром Путиным" он много интересного рассказывал. Хотя как разведчик мог и многое присочинить, главное убедительно) Это ж особые люди, которые привыкли служебные тайны даже стенам не доверять.

Но реальное везение в его удивительной судьбе там прослеживается: Родители выжили в блокаду только чудом. Отец на фронте в некоторых ситуациях оставался живым чуть ли не единственный, хоть и покалеченный, мать пережила почти клиническую смерть от голода.
В это же время родители потеряли первого сына, а потом родился второй и тоже через какое-то время умер. А третий, последний, родился после войны, как последняя надежда уже пожилых родителей. И мы знаем, кто это оказался.
Мать в советское время выиграла автомобиль по лотерейному билету. Уже нечто. Сам ВВП бывал во многих очень рискованных ситуациях, и выживал. То есть, он знает, что такое жить с риском, и его это никогда не пугало, как других. Интересный эпизод он рассказал: Путин - не азартный человек, но в молодости они ездили куда-то, веселились, и там его приятели проиграли все свои деньги. Они попросили у нашего героя его гроши, и он, недолго думая, отдал им последние. И те не только отыгрались, но еще огромную кучу денег выиграли.

Не знаю, правда или нет, но при таком везении все может быть. Дай бог, чтобы это везение и дальше передавалось именно России. Не смотря стоны "в этой стране все воруют" провокаторов или придурков.
sandra_nika
8 дек, 2012 17:58 (UTC)
41 год было его матери...
И вот умудрилась родить такого Владимира.
(без темы) - anmo_222 - 8 дек, 2012 20:53 (UTC) - Развернуть
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner