?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

      Ключевые моменты  интервью Медведева.  Для ленивых. С моими комментариями. Мои комментарии выделены   курсивом.      

М.Максимовская: Я хочу спросить про бывшего министра обороны Сердюкова. Знаете, как-то нет логики: с одной стороны, Сердюкова позорят по телевидению, с другой стороны, его не сажают.

Д.Медведев: Марианна, а можно я Вам вопрос задам, потому что Вы известный журналист? А Вы считаете, если человека начинают позорить по телевидению, его после этого нужно сразу сажать?

Прекрасно. Лучше не скажешь.

Д.Медведев:  Вы знаете, я всегда говорил о том, что если мы не захотим сами начать борьбу с коррупцией, за нас этого никто не сделает. И я уверен, что то, что произошло, это не случайность – это начало многотрудной работы по искоренению коррупции в нашей стране. Естественно, она не будет сводиться только к резонансным делам. Это, знаете, как маяки, и, конечно, они вызывают наибольший интерес, но мы-то с вами понимаем, что помимо коррупции со стороны чиновников есть бытовая коррупция, масштабы которой огромны и которая, кстати, в этом смысле не менее страшна, чем коррупция должностных лиц, потому что в этих действиях участвует значительная часть людей, которая готова платить взятки за элементарные вещи.

М.Максимовская: Так тем же чиновникам и платят.

Д.Медведев: Чиновникам и не только чиновникам.

А.Пивоваров: Гаишникам.

Д.Медведев: Когда взятки платятся, простите, и врачам, и учителям...

М.Максимовская: Госслужащим.

Д.Медведев: Это не государственная служба, это бюджетные организации.

М.Максимовская: За это тоже будут карать с этого момента?

Д.Медведев: Во-первых, за это и раньше наказывали.

М.Зыгарь: Намного чаще, чем на более высоком уровне.

Совершенно верно, Я считаю, что  так  называемая бытовая   коррупция столь  же   страшна, как  и коррупция    на высоком уровне. А больше всего  вопят о коррупции те,  кто коррумпирован по мелочи, но при это  до колик  завидует  коррупционерам покрупнее.

Д.Медведев: …я с позволения всех присутствующих назову четыре упрёка, которые обычно бросают сегодня власти, правящей партии «Единая Россия» и руководителям государства. Назову их: клевета, законодательство о НПО (неправительственные организации) и иностранных агентах, законодательство о митингах, законодательство уголовное, в том числе касающееся статьи «Государственная измена», и законодательство об интернете.

М.Максимовская: Это главные, правда.

Д.Медведев:  В отношении законодательства об НПО и иностранных агентах… Была, действительно, взята модель, которая позаимствована из практики Соединённых Штатов Америки, а именно законодательство «Об иностранных агентах» 1930-х годов. 

М.Зыгарь: То есть весьма архаичная модель?

Д.Медведев: Трудно сказать, американцы от неё не отказываются. Более того, они её нагружают всё новыми и новыми формулами. Поэтому архаичная модель или не архаичная – это вопрос сложный. В большинстве государств романо-германской системы действует Кодекс Наполеона.

Лучше не скажешь.

М.Зыгарь: … одно дело – контроль, другое дело – такой оскорбительный лейбл, который вешают на лоб людям, которые ещё вчера считались приличными, достойными членами гражданского общества.

 Д.Медведев: Да, я понимаю. Я к ним отношусь с уважением, мы далеко не во всём сходились, часто спорили, но их деятельность в целом полезна для страны. Я считаю, что они в значительной мере выполняют роль санитаров.

Ну, а вот это ответ  дипломатичный. Просто   страна мало-помалу  восстанавливает свой суверенитет и теперь уже может позволить назвать вещи  своими именами, то есть иностранных агентов – иностранными агентами.

М.Зыгарь: Когда активисты неких молодёжных организаций пишут: «Здесь сидит иностранный агент»…

Ай, кисо обиделось. А когда  вы всех  называете «жуликами, ворами, нашистами» и др, это как, нормально?

А.Пивоваров: Я про ещё одно ужесточение хотел спросить. Вы предложили повышать штрафы за преступления, совершённые водителями в нетрезвом виде. Вы всего-навсего создаёте такую очередную коррупционную кормушку, когда люди будут вынуждены откупаться от такого очевидно нереального штрафа.

Д.Медведев: Может быть, всё-таки лучше не пить перед тем, как за руль садиться?

Прекрасно.

М.Максимовская: Дмитрий Анатольевич, вопрос – с кем мы боремся? И считаете ли Вы, как многие в стране, все эти последние ужесточающие всё вокруг законы реакционными? Наступило ли в стране похолодание, как Вам кажется?

Д.Медведев:  Знаете, мы все понимаем наше отношение к законодательству, которое укоренилось ещё с древних времён, со времён царя Гороха, что называется. Очень часто у нас репрессивным, антилиберальным или каким-то другим объявляется законодательство только для того, чтобы его не исполнять, чтобы получить внутренний побудительный мотив, сказать: «Знаете, это принято для того, чтобы воспрепятствовать каким-то политическим тенденциям и так далее, я не буду этого делать». Это неправильно. Мы должны быть законопослушными людьми.

Очень   хорошо.

А.Пивоваров: Дмитрий Анатольевич, сегодня утром к моему коллеге Павлу Костомарову в 7 утра пришли с обыском из Следственного комитета, провели обыск. Но в 7 утра прийти с обыском – понимаете, это сигнал. Как работать?

Д.Медведев: Алексей, я не скрою, тоже обратил внимание на то, что произошло. На мой взгляд, у следствия есть достаточное количество средств для того, чтобы просто затребовать те или иные материалы в обычном процессуальном порядке, при том что все мы обязаны оказывать содействие следствию. Это нормальная конституционная и законная обязанность любого гражданина. Зачем нужно было в 8 утра приходить – я не знаю.

Дипломатичный ответ. Просто некоторые считают, что по отношению к некоторым группам  населения, в частности, по отношению к «демократическим журналистам», надо проводить политику нулевой толерантности. Вот это она и есть. Надо  было  в 4 часа утра прийти. С  дворником и участковым. Громко грохоча чекисткими сапогами по лестнице.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, ещё немножко о заботах нашего цеха. Я, как ни странно, хотел вернуться к вопросу о танцовщицах в храме.. И в этой связи у Вас нет ощущения, что под лозунгом защиты чувств верующих мы на самом деле играем на руку фундаменталистам, которые лишают нас свободы доступа к информации, и, между прочим, очень подводят тех, кто верует, верует истинно, а значит, верует спокойно?

Д.Медведев: Я не считаю, что у нас ситуация такая, как будто бы фундаменталисты какие-то посягают на основы светского государства. Другое дело, что есть церкви, есть религии, которые составляют значительное большинство среди прихожан, пользуются очень высокой степенью морального доверия. К их числу относится и Русская православная церковь, и другие наши традиционные конфессии.  Если кто-то пытается посягать на основы вероучения какими-либо действиями, это всегда вызывает со стороны верующих очень жёсткую реакцию.

М.Максимовская: Дмитрий Анатольевич, так вот тут и поражает апелляция к власти.

Д.Медведев: Почему? А куда нужно апеллировать?

М.Максимовская: Вообще к закону. Есть ощущение, что власть…

Д.Медведев: Так власть исполняет закон.

Блестяще.   В самом деле, а к кому апеллировать? Нет,  конечно, в  мусульманской стране со шлюшками  разобрались бы  без помощи   закона. Но мы, к сожалению, еще не умеем так защищать свою веру.

М.Максимовская: …такое ощущение, если коротко, что власть встала однозначно на сторону консервативного большинства.

Опаньки. А вот тут надо было бы припереть  журнашлюшку к стенке и спросить: а  вы как демократический журналист считаете, что  власть   должна встать на сторону  кретинного меньшинства?

М.Зыгарь: И последний вопрос, часто встречается. Я зачитаю его в авторской редакции, довольно забавно звучит: «Я открытый гей и работаю в пресс-службе “Единой России”. Миллион процентов дам, что ни один провокационный вопрос не будет задан, все вопросы заранее отобраны и лежат на столе. Но тем не менее спрошу. Зачем нужен закон о запрете гей-пропаганды?»

Д.Медведев: … По всей вероятности, для вашего канала это вопрос актуальный…

ААААА!!!! А вот это лучший момент интервью.

А если серьезно, то это  провокативный, однозначно подготовленный  телекАналом «Лождь» вопрос-ловушка в стиле «куда ни кинь, всюду клин»: обругает  Медведев геев- обвинят в гомообии. Не обругает -  начнут хихикать: «Ага, в «Единой России» пидоры работают!» Медведев  ответил на него неплохо. Но еще  лучше было бы разоблачить  манипуляторов в прямом эфире. Но ничего -     их разоблачили и без Медведева, например:

Пресс-служба ЕР оценила шутку телеканала Дождь и благодарит коллег за рекламу You made my day #МедведевОнЛайн - https://twitter.com/er_novosti/status/277005788910874625

А.Пивоваров: Это практически вопрос последний. Мы с Вами беседуем в преддверии широко разрекламированного, а потом вроде бы отменённого конца света…

Д.Медведев: Я всё-таки по поводу конца света вам пару слов скажу: я не верю в конец света, во всяком случае, в этом году - конца света не будет, но будет Новый год.

Полностью здесь - http://premier.gov.ru/news/item/21791/

Вывод: На меня   интервью  произвело  благоприятное впечатление, и я не знаю,  почему в твиттере  многие  начали хихикать – возможно,  просто  по привычке. Единственный    подозрителььный момент, случившийся уже  после интервью,  это момент с "козлами", однако я его пока  не комментирую, будем посмотреть. Если это правда, то за козлов Медвед  ответит. Но это может оказатся и провокацией, как с вопросом с "геем-единороссом".

Впрочем,  надо  отметить, что  в ответ  на хихиканье  появились и достойные твиты, например:

Совершив великое дело по выводу хештега #жалкий в топ твитера, жалкие люди вернулись к своим жалким делам, а премьер-министр к своим заботам - https://twitter.com/berdnikov/status/277009131758571520

Аминь.


Buy for 20 tokens
Теперь я каждый раз вылетая из Уфы, я с гордостью буду говорить соседям: "Смотрите как красиво! Вон то дерево Я посадил". Видите самолёт на заднем плане? Вот с такого расстояния люди будут любоваться Булгаковским лесом. Как посаженный участниками экологической акции…

Comments

anmo_222
8 дек, 2012 07:54 (UTC)
Отлично утер им нос!

Я у Путника писала, что не могу с ним согласиться.

Раскол между Путиным и Медведевым действительно есть. И сейчас он даже больше чем в прошлом году. Чувствуется, что Медведев переживает, что второго срока не получилось. Он стал куда хуже выглядеть, выпивает, что ли?..
Не верится, однако видны его метания.

Но если бы все прямо так было, как некоторые считают, то Медведев возглавил бы оппозицию. Однако он этого НЕ сделал, хотя соблазн был ОГРОМНЕЙШИЙ. И тогда бы случился дворцовый переворот, как в 1917-м... Но ДАМ был честен - это заслуживает уважения.

Я не говорю, что он белый и пушистый, но он далеко не так плох, как его обрисовывают. Это говорит о том, что 5 лет назад Путин сделал правильный выбор, выдвинув Медведева. Что еще раз доказывает, что в людях наш президент разбирается очень хорошо.

Еще, Путин мне гораздо ближе по-человечески.
То что он снова будет президентом, а ДАМ станет премьером, можно было понять еще в 2009-м.
Не верю, что прямо таки для многих это было неожиданностью, мне это было еще тогда очевидно. Как только Медведев продлили до 6 лет срок Президента, сразу лично мне было понятно, что он делает это не для себя, а для ВВП. Поскольку ВВП сделать этого не мог по вполне понятным причинам.
И я была только ЗА - раз тандем разработал такой сценарий.
Однако получилось все и сложнее, и по плану.

А Медведеву да, очень непросто было. Даже если бы и "договорились" заранее. Для Медведевской тусовки это было очень неприятным ударом, она ведь пригрелась на своих кормушках. И жена, небось, пилила и окружение постоянно пыталось продавить. "Путин тебя ни во что не ставит! Все говорят, что не ты, а он президент, ты лишь его марионетка. Покажи, что это не так! Что ты действительно независимый политик. Баллотируйся, пойди на второй срок. Мы уж тебя выберем и народ убедим."
Теперь опять пилят его. Ему ведь самому хотелось законно побыть еще у руля - это ж видно. Да вот, хоть президент он был и неплохой, однако хватит. ДАМ - лишь исполнитель.

А ведь он мог пойти на сговор с Удальцовым, этим отморозком. Легко рассуждать, но только не когда на тебя все давят!
ДАМ совершил Поступок, дошел до конца, не совершив предательства, очевидно же.
Чего ему это стоило, мы не узнаем. Однако сейчас видны разногласия в тандеме, увы. Путину тоже легко не будет, но ничего не поделаешь. И вид Медведева говорит сам за себя. Явно ему несладко. И передач о нем ведь так и не сняли ни одной, даже при его президентство.
Уверена, что он этого желал куда больше Путина. ДАМ - сам по себе человек более публичный, чем Путин, который делает все, что нужно публично, лишь потому что иначе никак. Не интересна ему публичность сама по себе.

А Медведев, и говорит более складно, и аккаунты завел. Публичный он человек, и ему это действительно нравится.

Однако, как говорил Вассерман, Медведев отличный исполнитель чужой воли. Но он - не лидер, не главнокомандующий.
А президентом РФ должен быть только Лидер и главнокомандующий. Которому важны самые простые люди и их проблему, независимо от их национальности, вероисповедания и происхождения. Независимо от срока. И он есть.
Как-то так.

Поэтому, хоть Дмитрий Анатольевич сильно подавлен и раздосадован, пусть лучше уж он будет вторым лицом в государстве, чем первым.
Увы, его теперь постоянно критикуют, далеко не всегда справедливо, по-моему.
sandra_nika
8 дек, 2012 08:04 (UTC)
Мне тоже куда симпатичнее Путин, а Медведеву я интуитивно не доверяю.
Но я очень объективный человек. И меня поразило, когда вчера сразу после интервью, причем правильного и толкового интервью, в твиттерах началась истерика.
При этом истерили главным образом те, кто год тому назад подталкивал Медведева к перевороту.
zmey_opr
8 дек, 2012 08:12 (UTC)
Я тоже не доверяю ДАМу. По-хорошему Владимиру Владимировичу давно надо заменить его. И подыскать ему какую-нибудь необременительную должность.
anmo_222
8 дек, 2012 11:20 (UTC)
Значит, все правильно.
Я сколько наблюдаю Медведева, он мне нравится. Но проблемы самого простого населения ему не так близки, как ВВП. И либеральная тусовка его сильно подводит. Всем пытается угодить.. Поэтому пусть так же складно говорит и дальше - видно, что это его позиция. Но...
Однако нельзя не заметить, насколько именно Путин на него повлиял, ведь они работают вместе лет 15, не меньше. Еще у Собчака. Значит, ДАМ проверялся неоднократно. Чем выше должность, тем выше и требования к лицу, которое ее занимает.
В том, как Медведев держится, видно прямое влияние ВВП. А дальше, как говорится, будем посмотреть.

Важно, что есть влияние _авторитета_ Путина на ДАМа, а не наоборот. Скорее всего, это главная причина, по которой Медведев не подчинился своей ОЧЕНЬ влиятельной тусовке. Ранг и авторитет Путина оказался гораздо ВЫШЕ, чем у всех российских и зарубежных либероидов вместе взятых. Среди которых, к слову сказать, есть очень умные, аналитически подкованные манипуляторством люди.

Поэтому Путин и делает то, что делает. Недаром он в свое время был чемпионом дзюдо у себя в Питере. Самым сильным.
Теперь мы видим, что этот прием мастерки использовался против информационных агрессоров, как отражение удара противника - чтобы по инерции могучий противник сам пострадал от своего собственного нападения.
На "Прямой линии" в прошлом году он ведь намекнул, как власть будет бороться, когда говорил о последнем бое без правил, где победил Емельяненко. Несмотря на то, что Монсон был тяжелее, Федор правильно выстроил тактику боя - благодаря чему вышел победителем.
Это было сказано как бы мимоходом, но за бугром те кто смотрел, отлично поняли и закатили еще большую истерику. Путин ничего не говорит просто так.
Красиво.
mishkin_kot
9 дек, 2012 20:24 (UTC)
Так ведь не оправдал. Я уже и не припомню точно, в который раз.
Все идет к тому, что еще пару раз успеет не оправдать :)

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner