?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чертов марш.

Эксперты комментируют «чертов марш».

Советую обратить внимание на мнение эксперта  И. Трейгера. Оно особенно ценно, ибо это мнение врага.

Ничего примечательного в ходе марша оппозиции 13 января в Москве не произошло. И тут как раз гражданин РФ Депардье объяснил программе «Вести недели», что ему не нравится в российской оппозиции: «У оппозиции российской нет программы, нет ничего, есть очень умные люди как Каспаров, но это хорошо для шахмат и всё».

ИА REX: Зачем такие марши нужны оппозиции?

Лев Вершинин, политолог:

Чтобы предсказать великий пшик, не надо было быть ни кумской Сивиллой, ни дельфийской Пифией. Иного, собственно, и ожидать не следовало. Народу, правда, вышло немало, — пожалуй, больше, чем в прошлый раз, — но и это просчитывалось: стоны по «закону Димы Яковлева» взбудоражились энное количество сентименталов, не уразумевших, что закон, по сути, совсем не о Диме.

То есть, не менее половины пехоты на сей раз состояла из «одноразовых» энтузиастов, никак не относящегося к «элитным частям» оппозиции.

. И тем не менее, сказать, что вовсе уж ничего интересного, нельзя. Кое-что очень даже стоит отметить. Например, оценку г-на Депардье, с истинно галльским изяществом назвавшего бледную немочь бледной немочью.

Илья Трейгер, издатель и публицист (США):

В ходе «марша против подлецов» ничего примечательного и не могло произойти. Массовые стояния действительно служили эффективным инструментом по смене политических режимов на постсоветском пространстве в эпоху «цветных революций». Это было, но больше этого нет, и уже, по всей видимости, не будет. Да, в ряде постсоветских государств массовые протестные мероприятия приводили к смене политических режимов. Но почему, каким образом пусть даже сколь угодно большая масса людей, не планирующих свержение действующей власти насильственным путем, не собирающихся браться за оружие, приводила к отставке президентов? — Рационального ответа на этот вопрос нет. Иными словами, те памятные массовые стояния на Украине, в Грузии и др. являлись оружием чисто психологическим. Именно психологически власть предержащие не выдерживали этих протестов и подавали в отставку.

Однако любое оружие психологического типа работает лишь до той поры, пока кто-то один не отважится просто проигнорировать это психологическое давление. Как только это происходит, психологическое оружие перестает быть оружием.

Первым, кто проигнорировал массовые протестные акции, совсем не случайно оказался грузинский президент Михаил Саакашвили. Когда грузинская оппозиция попыталась применить к нему тот же прием, который раньше он же сам использовал по отношению к режиму Эдуарда Шеварднадзе, Саакашвили точно знал, что если он требования протестующих попросту проигнорирует, то ничего оппозиция с этим поделать не сможет. В результате, на требование «Мишико уходи», он ответил «не уйду». И не ушел.

Совершенно очевидно, что на этом моменте эпоха смены режимов на постсоветском пространстве путем мирных массовых протестов закончилась. К сожалению, этого не поняли нынешние лидеры российской уличной оппозиции. В декабре 2011 года они вывели на улицы Москвы массы протестующего народа именно в расчете на то, что Путин и его окружение отреагируют так же, как когда-то отреагировали Эдуард Шеварднадзе и Леонид Кучма, а не так, как Саакашвили. Почему они так решили, совершенно непонятно. Однако Владимир Путин повторил маневр именно Михаила Саакашвили. На требование «Путина в отставку» получили ответ «не уйду». И не ушел. На требование парламентских перевыборов получили в ответ: «а шли бы вы...». И пошли. Протестными маршами, писательскими прогулками идут, но все в том же направлении, куда их, собственно, и послали.

Эпоха митинговых революций миновала. Этот прием более не является инструментом смены политического режима. Нужны новые инструменты.

Какими должны быть эти инструменты, никому сегодня не известно. Новые политические инструменты надо искать, а на это нужно время. Но за это время протесту нельзя дать угаснуть. Вот для этого и нужны эти самые марши протеста, чтобы не дать протестным настроениям угаснуть.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Поскольку совершить оранжевый переворот  в России с наскоку не получилось, так называемая оппозиция перешла к другой тактике -  осадной. Теперь они будут время от времени  водить козу… то есть козлов  по улицам, надеясь на то, что  что-то да случиться: или власть  занервничает и  сделает  ошибку, или  кто-то в толпе устроит провокацию, скажем,  нападет  на оппонента, на полицейского, взорвет что-нибудь – а там уж понесется… Кроме того,  так называемой оппозиции  нужно ведь представить  начальству, то есть закордонным кураторам, отчет: «Вот, смотрите, мы  вовсе  не  распилили выделенные  нам гранты, а  устроили  шествие!  Вот, смотрите,  мы все сделали по вашим инструкциям»!  А то, что  господа оппозиционеры перед  маршем  подлецов бегали таки за инструкциями  в посольства, подтверждается  кадрами видеосъемки…

Пока что власть на все реагирует правильно, и устами  пресс-секретаря Д. Пескова заявляет, что  марширующие  подлецы  имеют право на свою точку зрения, но должны понимать, что они – в ничтожном ментьшинстве. Однако расслаблять ни в коем случае  нельзя, ибо ни господа оппозиционеры, ни  их западные кураторы  не угомоняться  до тех пор, пока  не будут полностью разбиты. А до этого – до полного уничтожения неприятеля -  еще ой как далеко.

Так что сейчас надо  власти, а именно Думе, нужно  вносить изменения в закон о митингах. Пора  монетезировать митинги и марши. Ведь что мы видели  на последнем митинге? Толпа подлецов и закомплексованных уродов топтала, сжигала и бросала  в мусор  портреты nbsp;     известных политиков,  заслуженных деятелей культуры, врачей, учителей, офицеров, и т.д., удовлетворяя тем самым  свои тяжкие комплексы.Но  почему  за  комплексы маргиналов должны платить нормальные люди и честные налогоплательщики? Сколько  денег и времени  нужно на уборку мусора, оставленного  маршем подлецов? Много? Ну, вот и я о том же:  в следующий раз пусть  подлецы  сначала все расходы оплатят,  а  потом уж  маршируют и митингуют.

Мнения полностью здесь - http://www.iarex.ru/news/33028.html

Пост о монетизации митингов здесь - http://sandra-nova.livejournal.com/399134.html

promo sandra_nika март 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
16 янв, 2013 05:52 (UTC)
No title
Пользователь kaz_ak сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] p; потом уж  маршируют и митингуют. Отсюда: http://sandra-nova.livejournal.com/563631.html [...]
lastochkinainna
16 янв, 2013 10:19 (UTC)
Заплатят! У хозяев денег много.Им не жалко,ведь на кону такая страна.
anmo_222
16 янв, 2013 11:59 (UTC)
"Илья Трейгер, издатель и публицист (США):
В ходе «марша против подлецов» ничего примечательного и не могло произойти. Массовые стояния действительно служили эффективным инструментом по смене политических режимов на постсоветском пространстве в эпоху «цветных революций». Это было, но больше этого нет, и уже, по всей видимости, не будет."

Ну, тут он только констатирует. Он как сказал "по всей видимости не будет" так и возьмет обратно, если "удастся" что либо. Будут подключать европку. США очень смело рискует чужими территориями и чужим суверенитетом.
Они уже столько дерьма продвинули в мировых законах (по интеллектуальной собственности, защите терроризма, толерастии, гендерной "науки"), на платить и убивать в других странах народ - как сбросили две бомбы на Хиросиму и Нагасаки, так и не изменились ни в чем. Раса, в которой столько разноцветного разных сортов дерьма прогрессирует, что от этих жандармов никуда не денешься.
Их дерьмо не одну и не две сотни лет разгребать не разгрести ((( Кто ответит за страшные смерти детей, за пытки? Это все ИХ производство. Они сами о себе слагают сказки для тупых, где враг хочет захватить всю планету, а его в конце свергают. Это они и есть. Больные морально и физические.
sandra_nika
16 янв, 2013 16:36 (UTC)
Ну, я же и говорю, что это мнение врага.
там у него дальше есть реверансы в сторону Наврального и все такое.
anmo_222
16 янв, 2013 18:53 (UTC)
Все верно. Мы будем бдительны.
Кстати, френды тут пишут, что СУПостаты иногда во фендленту включают посты оппов, если нужно их пропиарить, даже если эти оппы френдами не являются. О как!
А все потому что ресурс-то проамериканский, и ихние хозяева диктуют им условия.
Ютуб забит комментариями не только с матом, но всевозможных видов экстремизма.

Будут бузить, однозначно. Искать новые способы информационной войны.
lesnik_201
16 янв, 2013 17:47 (UTC)
Вы сильно отстали от жизни, как и эти политологи, похоже. Вот что говорит Ваш главный начальник:
Песков (пресс-секретарь Путина) уже порадовался тому, как много людей озабочены судьбой детей:
http://www.kommersant.ru/doc/2104231
Однако большинство вышло высказать озабоченность положением сирот. Мы их понимаем и принимаем их позицию
Когда мнение начальства зависит от численности пришедших на митинг, надо особо внимательно за ним следить.

( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner