Вот тебе, Сулакшин, и доклад...

Учитесь, господа, красиво накаркивать.

19 марта я, комментируя выковырянный из носа доклад некоего С. Сулакшина, тихо и застенчиво написала:

«Их (авторов доклада) надо твёрдо ставить на место и постоянно напоминать, что результаты выборов объявляются ЦИКом, а не центрами проблемного анализа и тому подобными заведениями. В принципе, это уже было сделано: так, В. Чуров посоветовал авторам доклада полечиться в Кащенко, а писатель А. Проханов напомнил, что Зюганов вообще-то выиграл выборы в 1996 году, но тогда почему-то не кричал о «фальсификациях», а побежал поздравлять Ельцина с победой. Молчала тогда и зюгановская партия.

Ну, а я лично ответила бы авторам доклада словами Путина: «Откуда вы вообще взяли эти данные? Выковыряли из носа и размазали по бумажкам? (с) Похоже на то…»

Так что пусть господа аналитики, эксперты и члены КПРФ сами любуются своими выковырянными результатами, и не морочат людям голову.

А вот разобраться, кому вдруг понадобилось публиковать этот вброс, да ещё и через полтора года после выборов, надо. Но это уже дело соответствующих органов…

Подробности здесь - http://sandra-nova.livejournal.com/595992.html

А вчера   читаю:

«Глава РЖД Якунин уволил автора доклада о фальсификациях на выборах в Думу

Гендиректор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Сулакшин, который руководил экспертами, составившими скандальный доклад о подтасовках в пользу "Единой России" на декабрьских выборах в Госдуму 2011 года, покинул свой пост…»

Опаньки. Как неожиданно.

А знаете, кто назначен и.о. главы Центра? Если не слышали, то   вряд ли догадаетесь: ни кто иной, как…