?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я очень   люблю статьи   доктора политических наук В. Павленко. Но его статья «Возвращение однополярного мира: от доллара и золоту и обратно» получилась длинной и несколько   тяжеловесной - подозреваю, что большинство   юзеров просто не одолеют ее.. Но поскольку в статье много   интересного и важного, пришлось разобрать её на тезисы для облегчения прочтения. Вот что в итоге получилось…

1. Есть мнение, что доллар таки упадет. Вопрос в том, будет ли падение доллара незначительным или катастрофическим.

2. Существуют две Америки – национальное государство и «глобальное (мировое) сверхобщество». Доминирует, естественно, «сверхобщность», которая и подчиняет интересы США глобальному олигархическому капиталу и превращает экономическую и военную мощь этой страны в инструмент реализации его (капитала) корпоративно-клановых интересов.

3. Есть «два больших лагеря», отражающих интересы мировой финансовой олигархии («сверхобщества»):

- лагерь защитников status quo в финансовом мире, то есть системы бумажных денег, фундаментом которой является ничем не обеспеченный доллар.

-   и лагерь сторонников возвращения к золотым деньгам.

4. Первый лагерь представлен прежде всего кланом Рокфеллеров, которые помимо печатного станка ФРС контролируют мировой рынок “черного золота” (нефти. – Авт.) и военно-промышленный комплекс США.

5. Второй лагерь, стан сторонников золота, более пёстрый. Он ассоциируется, прежде всего, с кланом Ротшильдов  и некоторыми более мелкими кланами, тяготеющими к Европе.

6. Геополитическая сторона борьбы этих кланов выглядит как пересмотр условий, выдвинутых в мае 1940 года  Франклином Рузвельтом  и принятых Уинстоном Черчиллем в обмен на стратегическую помощь США Британии против Гитлера  . Условия Рузвельта включали -послевоенный роспуск Британской империи (то есть передачу колоний под фактический «протекторат» Вашингтона); переход в американскую сферу влияния одной из имперских «нефтяных жемчужин» - Саудовской Аравии; и (sic!) передачу американцам всех британских стратегических активов в США и запретом на владение таковыми в будущем.

7. Гитлер играл на стороне Рокфеллеров. Мюнхенский сговор - дело Ротшильдов. Согласно  ему Гитлер получал карт-бланш на захват и раздел Чехословакии, и его экспансия таким образом направлялась в выгодном Западу направлении – на восток, к границам СССР. Но нацистский фюрер обманул своих подельников. Заключив с Москвой пакт Молотова – Риббентропа, напав на Польшу, а затем и на Францию, и оказавшись у ворот Дюнкерка, он разрушил англо-французские планы и заставил капитулировать не только Париж перед Берлином, но и Лондон - перед Вашингтоном, что и составляло планы последнего. Отсюда риторические вопросы: под чьим влиянием Гитлер совершил эти шаги,  и кто контролировал тогда сам Вашингтон. Ясно, что клан Рокфеллеров.

8. Жесткое противоборство кланов Ротшильдов и Рокфеллеров продолжалось если не с момента создания ФРС, то уж точно с Великой депрессии. Но на определенном, относительно недавнем, этапе глобального развития (ориентировочно с конца 1960-х – начала 1970-х гг.) это противоборство начало все более явно уступать место некоей согласованной «игре в борьбу». Например, контроль над сырьевыми ресурсами уже не так монополизирован Рокфеллерами, как раньше: с конца 1990-х годов начался форсированный заход на американский нефтяной рынок контролируемых Ротшильдами британских транснациональных кампаний BP и Shell. Поскольку не просматривается никаких явных оснований считать этот передел «недружественным захватом», стало быть, имеет место согласованная «игра» с прогнозируемыми и устраивающими всех результатами и последствиями.

9. Новый мировой порядок, установленный мировой олигархией, имеет три составляющих («мировой порядок денег»; «мировой порядок сакральный» - «новая мировая религия»; и «мировой порядок силы» глобализация НАТО) и два альтернативных пути реализации. Первый путь: сохранение монополярного или, точнее, мондиалистского мира (США и НАТО в нем отводится роль силового инструмента в руках глобальной олигархии). Второй путь предполагает восстановление и глобализацию «золотого стандарта». Под видом строительства «многополярного» мира, его пытаются запустить в Швейцарии, в ведущих американских мормонских штатах Юта и Миссури, и, с переменным успехом, в ряде других стран и регионов.

10. К осени прошлого года переход от «долларовой» к «золотой» валютно-финансовой системе был согласован двумя ведущими кланами глобальной олигархи, и набрал необходимую инерцию. И вдруг его внезапно и решительно остановили.

11. А остановили его, по всей видимости, потому, что нарастив мускулы и золотой запас, КНР приступила к самостоятельной «игре». Западу (точнее, Ротшильдам) в какой-то момент стало ясно, что продолжение движения к «золотому стандарту» может захлопнуть глобальный капкан, ключик от которого окажется отнюдь не у самих Ротшильдов – в Париже или Лондоне, а в Пекине.

12. После остановки перехода к золото-валютной системе, был реанимирован проект «доллар ФРС» и перезапуск «печатного станка». Что это означает для нас с вами? Переводим на русский язык: плодить пресловутую «ликвидность» (то есть печатать доллары) в ФРС будут не для борьбы с кризисом – это сказочки для наивных простачков. А сугубо для того, чтобы под прикрытием «второй волны» этого кризиса прибрать к рукам остаток привлекательных мировых активов, в центре которых стоят «сырьевые товары». То есть наши с вами российские невосполняемые природные ресурсы. США и Запад действуют в этом направлении уже давно и отнюдь не спонтанно. Имеющий уши – да услышит!

13. Поэтому как никогда актуален вопрос не только об укреплении ШОС, но и об ускорении реинтеграции постсоветского пространства – в максимально возможных пределах. Пространство само является фактором силы, особенно, если это стратегически важное пространство, к числу которых на территории бывшего СССР относятся Прибалтика, Украина, Северный Кавказ и Закавказье, Средняя Азия.

Кроме того, альтернативы российско-китайскому стратегическому альянсу в складывающихся условиях не существует не только в валютно-финансовой, но и в геополитической сфере. Тем более, что имеются все основания полагать, что данное обстоятельство, особенно с 2012 года, очень хорошо понимается и в Пекине. Поэтому ни в коем случае нельзя «клюнуть» на очередную попытку Вашингтона превратить «глобальный треугольник» Россия – Китай – США в антикитайскую «ось», подобную антисоветской «оси» 1972 года.

Аминь.

Если хотите прочитать статью полностью, то идите сюда - http://www.iarex.ru/articles/36373.html

Там ещё много инресного написано и о Соросе, и о Стросс-Кане, и о смене Римского папы как результате очередного сговора кланов.

Buy for 20 tokens
Оказалось - не зря. Если вы пропустили, то я уже приступил строить фахверковый дом, а пока под него готовлю основание в виде фундамента. Не сговариваясь, две совершенно разные строительные компании предложили мне, для моего участка фундамент в виде - ребристая плита. Вот она Сперва…

Comments

( 2 комментария — Оставить комментарий )
lastochkinainna
11 май, 2013 06:10 (UTC)
Спасибо, хорошо объяснили.
anmo_222
11 май, 2013 13:08 (UTC)
Спасибо за интересный материал. Финальный вывод особенно верен.)
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner