?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эксперт ИА REX, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков 10 сентября отправил официальное представление в Норвежский Нобелевский Комитет о номинировании президента России Владимира Путина на Нобелевскую премию мира.

ИА REX: Достоин ли Владимир Путин номинирования на Нобелевскую премию мира?

Александр Юсуповский, этнополитолог, кандидат философских наук:

С одной стороны Комков прав. Сирия ставит на повестку дня важные вопросы мира. И выправление ситуации — это задача огромной важности, вполне заслуживающая международной премии мира.

Но лично я против выдвижения. Почему?

Вопрос с Нобелевской премией мира стал донельзя политизированным.

Ну и будем откровенны. Присуждение Нобелевской премии мира Обаме неизвестно за какие заслуги (разве что за то, что он стал президентом США, но какое это отношение имеет к миротворчеству?) сразу после его избрания, да и некоторые прочие номинанты последних лет вызвали у многих аналитиков и просто информированных людей по меньшей мере недоумение. Вот на этом фоне не стоит слишком усердствовать в ревальвации Нобелевской премии. В конце концов не Россия её присуждает и не она подмочила её репутацию, не ей эту репутацию и восстанавливать.

Ну и внутри страны выдвижение и даже присуждение этой премии не очень-то повысит авторитет президента. А вот возможность сделать какую-нибудь конъюнктурно политизированную антироссийскую гадость со стороны каких-нибудь «друзей России» (аналогичных пресловутым «друзьям Сирии») такое выдвижение создаёт.

А внешнеполитический авторитет лидера он не премиями надувается, а реальной политикой во имя мира, стабильности и развития.

Кирилл Мямлин, публицист:

Россия загнала администрацию Обамы в цугцванг и выдвинула Путина на Нобелевскую премию мира или это был «договорной матч»? Как предполагает Liberation, если удастся реализовать дипломатическое решение, Путин не только одновременно спасёт колеблющегося Обаму и шатающегося Асада, но и сможет претендовать на Нобелевскую премию мира. Забавно, что при этом он попадёт в одну компанию с Горбачёвым и Обамой.

Судя по тому, как гладко прошли все события последних дней, складывается впечатление, что мы наблюдали «договорной матч»…

Борис Рожин, публицист:

Сия премия является сугубо конъюнктурной и политизированной и никакого отношения к делу мира не имеет. Яркий лауреат этой премии Обама, после её получения хорошо демонстрирует оруэлловское состояние современного мира, когда человек руководящий страной ведущей систематические войны (причем скажем, бомбёжки Ливии никак не спишешь на «тяжёлое наследие Буша-младшего), награждается премией мира. Даже обидно за Буша-младшего становится, тоже ведь достойнейший лауреат мог получиться. Одних за бомбежки премиями награждают, а других — клеймят агрессорами. Учитывая то, кто получал эту премию (вроде Обамы и Горбачёва), а так же тех, кого пытались на неё выдвинуть (Ющенко, Саакашвили), я собственно нисколько не против, если её Путину дадут.

Андрей Давыдов, журналист:

Путин — безусловно, достоин. А если спасёт Сирию вопреки всему, станет просто идеально подходящим для такой премии. Хотя именно за это её и не дают. Но как политический ход, подчеркивающий контраст с действующим обладателем Премии мира, рвущимся к войне, выдвижение Путина — это очень хорошая идея.

Андрей Куприков, политолог, председатель волгоградского регионального отделения «Деловой России»:

По факту несомненно да, причём Путин имеет гораздо большее право на награду чем, например Горбачёв или Обама, которые своими действиями разожгли столько очагов напряжённости и кровопролития, что впору лишать их обоих премии и отдавать под международный трибунал.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Если бы Нобелевская премия мира по-прежнему оставалась бы нобелевской премией мира, то нам осталось бы только сказать «Ну, если уж Путин не миротворец, то кто?», и воскликнуть: «Аксиос, аксиос! — то есть «достоин!». Но дело в том, что Нобелевская премия давно дискредитирована, превращена в «шнобелевскую» премию, в своего рода оружие Запада и теперь её практически всегда дают не созидателям и миротворцам, а разрушителям и поджигателям войны — в общем, всё происходит строго по Оруэллу: «Война — это мир, свобода — это рабство!» Поэтому премию Путину не дадут, и ничего плохого в этом нет — не нужна русскому государю премия, которую в своё время Запад вручил иуде Горбачёву: пусть вручают её правозащитникам, хипстерам и демократическим журналистам.

Поэтому тут надо действовать так: раз уж Путин номинирован на премию, так тому и быть. Но когда станет понятно, что премию ему не дадут, тогда этот факт можно будет использовать в информационных баталиях: то есть снова и снова показывать и доказывать, что Нобелевская премия давно уже обычный западный инструмент. Если же случится чудо (мир ведь меняется и становится биполярным), и премию Путину вдруг дадут — ну, скажем, для того, чтобы дискредитировать и приравнять в глазах общественности к Горбачёву, — то тогда, думаю, Путину нужно будет от неё отказаться: не принять и отправить на благотворительные цели, а именно отказаться со всей возможной дипломатичностью.

Мнения полностью здесь - http://www.iarex.ru/interviews/41098.html

ЗЫ: На сей раз мне так понравились мнения, что я опубликовала   их   почти полностью, и в конце ещё добавлю перу слов от меня.

КОММИк Барух Рожин ((полковник Кассадка) выпрыгивает из портков и не знает, за какое место   укусить Путина: ещё никакой премии нет, а Барух  уже    вспоминает Юща и Сабакувшивого… А я предупреждала: ОНИ будут исходить на говно и воду при любом раскладе: не дадут Путину премию – будут злорадствовать – «Ага, ничего вашему Путяре не обломилось!»   А если случится чудо и премию таки дадут, тогда сразу вспомнят и Горбатого, и Обамку… Поэтому нам надо действовать    примерно так же. Не дадут премию Путину – мы скажем: «Правильно, не нужна ему премия, которую в своё время вручили Горбачёву». Дадут (чего на свете не бывает…) – мы заявим: « Россия устанавливает новый международный порядок - теперь премию всегда будут получать НАСТОЯЩИЕ миротворцы!» Аминь.

Кирилл Мямлин, главный конспиролог, ударился в конспирологию. Я     к конспирологии отношусь уважительно, и потому скажу так: «Если   даже матч был договорным,   это всё равно успех. Ибо договариваться   с этими мастерами большой шахматной доски - это вам не лобио кушать…»

Все остальные   эксперты – МОЛОДЦЫ. Всем спасибо.)))

Вывод такой: Путин-то премии достоин, да премия недостойна его…


Метки:

promo kabzon 14:14, yesterday 49
Buy for 20 tokens
Теперь говорят ине можно спать ногами к форточке, класть металлические предметы в микроволновку и переходить улицу на красный свет. Но это не точно. Выборы выборами, но моё блогерство никто не отменял. Я просто получил дополнительный инструмент. Ну теперь воришки и мошенники держитесь. Буду…

Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
alp_master
16 сент, 2013 06:36 (UTC)
Вывод такой: Путин-то премии достоин, да премия недостойна его…
+5
(без темы) - kimgacumov - 22 дек, 2013 23:53 (UTC) - Развернуть
yuri_kosagovsky
8 мар, 2014 21:56 (UTC)
если Путин вернет Крым...
.




если Путин вернет Крым...
без единого выстрела - а похоже так и будет...

то

деваться будет некуда
он или премию получит

или войдет в историю...


.

Edited at 2014-03-08 21:57 (UTC)
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner