Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Categories:

О знаковых событиях в русской истории.

На этой неделе я внимательно изучила   статью   А.Савельева «Главное событие и главный герой русской истории». С автором я согласна далеко не во всём (увы, Николая Второго главным героем русской истории назвать нельзя, и, звыняйте, Романовых нам навязывать не надо - выродились они), но вместе с тем, в статье есть и очень толковые мысли… Особенно мне нравится вывод, что определённого типа лицам не должно быть места в России НИГДЕ…

Впрочем, смотрите сами…

Если выбирать самую важную дату русской истории, какова она будет? Если выбирать главное действующее лицо исторической драмы, охватывающей всю нашу историю, то кого назвать главным её героем?

Народы гордятся кто своей революцией (Франция), кто контрреволюцией (Великобритания), кто Конституцией (США) — и это избранная слава. Есть и иные поводы для определения какого-либо события как знакового для народа — «избранная травма», трагедия. Так, для сербов битва на Косовом поле, в которой они потерпели поражение, является таким определяющим событием. Именно поэтому отторжение Косова неприемлемо для сербов.

Русским пытались навязать в качестве главного символа отечественной истории Октябрьскую революцию. Не вышло. Слишком велики жертвы этой революции именно для русского народа, который стал главным объектом геноцида. Слишком велики разрушения, которые принесли русской жизни большевики, слишком тяжки оскорбления, нанесённые русскому достоинству.

Пытались предложить в качестве знакового события «демократическую революцию» 1991 года. Но это событие было знаковым не более полугода. Разрушение страны и открытие нового многолетнего геноцида раскрыло русским глаза: это не наша история, это чужой триумф! Никто не посмеет провозгласить 90-е годы славным периодом отечественной истории. Всенародно прокляты вожди этой «революции» и все их деяния.

1991 год — наша «избранная травма», с которым связана утрата 5 млн.кв.км территории и десятков миллионов сограждан, которые вовсе не выражали желания отделиться от России. Увы, в скорбной оценке этого события ещё слишком много сожалений о советской эпохе, которая с годами видится всё краше, а её пороки — всё бледнее. Слишком мало в этом событии ощущения катастрофы, постигшей русский народ, ставший с тех пор крупнейшим в истории человечества разделённым народом, оставившим за политическими границами рекордное число сородичей. Лишь преодоление противопоставления 1991 года 1917 году даст народу верное понимание исторической «травмы», которую нужно компенсировать в процессе воссоединения страны. Обе эти памятные даты должны быть отождествлены и оценены как трагедия русской истории.

Попытка найти знаковое событие в прошлом, консолидирующим народ и власть, была предпринята в проекте «Имя России». И вновь крах — объявленный победителем «конкурса зрительских симпатий» Александр Невский уважаем в народе, но уж точно не до такой степени, чтобы в своих деяниях предстать родоначальником или спасителем русского народа. Оказалось, что у России много имён. И народ готов воззвать к Сталину — лишь бы были перебиты изменники. Мёртвый Сталин — символ чаяний народа, который требует порядка и наказания своих врагов, а вовсе не коммунизма и тотального обобществления экономики. Народ требует вовсе не воскрешения Сталина, а явления диктатора — настоящего национального лидера. И Александр Невский, как и другие личности отдалённой истории, — слишком легендарный герой, чтобы быть аналогом той личности, которая востребована народом.

Не прошёл на роль национального героя и Дмитрий Донской. Дмитрий Донской был славным полководцем, но уж точно не святым. Да и полководческий талант изменил ему: после Куликовской битвы пришлось оставить Москву на разграбление ордынцам. Русские преодолели свою разрозненность именно в результате Куликовской битвы. Но всё же это было восстановление утраченного, причём утраченного не полностью, а частично.

Ордынское «иго» на поверку оказалось избыточно усугублено в изложении либеральных историков. До и после Куликовской битвы было множество русских походов против ордынцев. Тотального диктата Орды над Русью не существовало никогда, а зависимость от Орды была обусловлена княжескими распрями. (Смотрите также - http://sandra-nova.livejournal.com/697719.html) Народ был одной веры, говорил на одном языке и стремился к единству, которого в конце концов и добился. Русь полностью не утрачивала суверенитета, а вопрос о прекращении каких-либо претензий Орды на подчинение Руси был снят в момент стояния на Угре в 1480 году, когда войско Ивана III не допустило ордынцев на Русь. Это важное событие — день русского суверенитета. Но это событие скорее политической истории. В нём нет триумфальной яркости и всенародного переживания.

Одна из наиболее успешных попыток идентификации народа через избранное историческое событие — День Победы. Но этот день не стал скрепляющим для советского народа, позволившего расчленить и разорить страну. И для нас это «праздник со слезами на глазах». Правда о войне слишком горька, чтобы быть избранной славой, победа слишком славная, чтобы считать её избранной травмой. Мы должны считать Победу важнейшим событием русской истории, но его ещё предстоит очищать от пропагандистских напластований, в том числе и от образовавшихся в последние десятилетия.

Как бы мы ни пытались найти ключевое событие в военной или государственной истории России, мы сталкиваемся с целой серией равноценных моментов: из шести сотен сражений мы можем уверенно вычленить три десятка ключевых, каждое из которых было определяющим; среди множества государственно-правовых актов — целый набор фундаментальных, начиная с «Русской правды». И только одно событие не имеет в богатейшей русской истории аналогов — Крещение Руси, сочетающее в себе духовный и политический акт. Это событие, которое переживается народом в течение практически всей известной нам истории.

Крещение завершило предысторию русского народа, включающую также ряд впечатляющих событий, которые дошли до нас скорее как легендарные. Как и надлежит быть предыстории, Русь языческая — это Русь легендарная. О ней мы знаем очень мало, и от этого возникает множество соблазнов, связанных с идеализацией легендарных образов и додумывания истории через ненаучные и недобросовестные реконструкции. Всё это — ползучая русофобия, отрицающая самоопределение русского народа, которое не просто отмечено в 988 году символическим актом массового крещения русских людей, но и верностью Христу в течение тысячелетия.

Второе по значимости событие русской истории связано с преодолением Смуты. Но вовсе не с изгнанием поляков из Москвы, как нас пытаются убедить. Славный символический акт — призвание на царствование первого Романова и основание новой династии, способной продолжить путь Руси.

Как только в русском самосознании высветятся ключевые его, русские вернутся к своему историческому делу, которое вознаграждено не только славными победами и свершениями, но и материальным достатком, о котором так много мечтают сегодня.

Русь может стать оплотом традиционализма, который сохранил в нас и античность, и средневековье, и высокую культуру нового времени. И тогда Русь продолжится как Русская цивилизация, даже если состоится уже практически неизбежный закат Европы.

Замыкание исторического цикла и изживание Смуты требует вернуть России полный суверенитет — через новое «стояние на Угре». Безкровная демонстрация силы и блокирование сил противника должны произойти в пространствах противостояния — не столько угрозой вооружённого ответа, сколько ясной и очевидной победой в информационной войне. Это будет означать, что определённого типа лицам в России нет места нигде, а прежде всего — в сфере массовой информации и системе образования. Изменники, воры и извращенцы должны получить обстановку тотальной блокады. И тогда информационная среда и образование будут воспроизводить русский народ в духовной чистоте и ясном самосознании — готовым к испытаниям, которые выпадают на долю каждого поколения.

Полностью здесь - http://www.russdom.ru/node/7177

Tags: вопросы теории, история России
Subscribe
promo sandra_nika Березень 12, 2019 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments