?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Право громкого.

30 активистов Greenpeace из разных стран были арестованы в середине сентября после попытки забраться на нефтяную платформу «Приразломная» в Печорском море, где они намеревались провести акцию против нефтедобычи в Арктике. Их попытка была пресечена сотрудниками пограничного управления ФСБ России, а на следующий день российские пограничники высадились на борт принадлежащего экологам судна «Arctic Sunrise» с вертолёта, судно было доставлено в Кольский залив. Следственный комитет возбудил по факту произошедшего уголовное дело по части 3 статьи 227 УК РФ «Пиратство, совершённое организованной группой».

Эксперт ИА REX, доктор философии из США (Массачусетский технологический институт) Кирилл Панкратов прокомментировал агентству очередное мероприятие экологов «Гринписа»:

Я не сторонник излишне жестокого обращения с командой из «Гринписа», но детская наивность их самих и их защитников, надо сказать, впечатляет. Вот описание одной из предыдущих атак на буровую платформу от самого «Гринписа»:

«Работники „Приразломной“ постоянно обливали экологов водой из брандспойтов, и это при достаточно низкой температуре за бортом. Кажется, что они были больше заинтересованы в причинении вреда активистам, проводившим мирную акцию протеста, чем в управлении собственной платформой».

Представьте, вы находитесь у себя дома, готовите обед на кухне. Вдруг замечаете, как с заднего входа объявилась парочка каких-то гопников, которые разукрасили стену дома краской из баллончиков, а заодно пристроили лестницу и лезут в окно второго этажа. Вы применяете к гопникам подручные средства, например, кастрюлю воды. Пусть потом защитники гопников в судебном разбирательстве предъявляют железные аргументы против хозяев дома: «...они были больше заинтересованы в причинении вреда активистам, проводившим мирную акцию протеста, чем в том чтобы на собственной кухне обед не подгорел».

Иначе говоря, работники, в чьи обязанности входит охрана платформы, вовсе не обязаны вдаваться в подробное выяснение — кто там атакует её: белые медведи, марсиане, боевики Аль-Каиды, сомалийские пираты, гей-активисты или «защитники природы». Их задача — использовать все имеющиеся средства для защиты платформы от постороннего вторжения и обеспечения её нормальной работы.

А вот ещё один умник, Артём Троицкий пишет: «Гринписовцы подошли к „Приразломной“ на легких надувных лодках; для гигантской платформы, величиной с многоэтажный дом, это не то, что слону дробина — это что тираннозавру комариный укус. Так что разговоры о том, что экологи „могли нанести повреждения“ абсолютно смехотворны».

Если кому-то очень хочется номинироваться на премию Дарвина, предлагаю, например, в шутку помахать маленьким игрушечным пистолетом перед носом у американского полицейского. И потом друзья, и родственники, плачущие на похоронах, будут причитать: «Это же был такой маааленький пистолетик, он пластмассовыми шариками стреляет, какую опасность он мог представлять?» - http://www.iarex.ru/interviews/42069.html

Ну что сказать: хорошо   пишет К. Панкратов (особенно мне понравился совет креаклам: «А вы попробуйте помахать перед носом у американского полицейского   игрушечным пистолетиком!») но вот действия и мотивы гринписек он   квалифицировал не совсем верно: они не гопники, а пираты и террористы. И они отнюдь не наивны, а наоборот, наглы – они знают, что у них есть мощная «крыша», защита, и потому уверены, что их в любом случае «отмажут», вытащат из    всех неприятностей.

Потому сейчас нужно   работать     над решением двух задач, тактической и стратегической. Тактическая задача – это добиться того, чтобы   экологические пираты ответили по всей строгости закона. Это сложно, ибо у них, как мы только что отметили, есть очень   мощная группа поддержки, но вторая задача, стратегическая – вернуться к нормам международного права - ещё сложнее, и решить её так сразу никак не получиться: дело в том, что в мире по-прежнему действует право сильного. Конечно, в последние месяцы оно несколько сдало позиции (мы видим, что    даже самая сильная в мире страна, США,   вынуждена была как минимум отложить    агрессию против Сирии), но до полной победы международного права над правом силы всё равно ещё очень далеко: по-прежнему в мире прав тот, у кого больше силы. А чтоб обыватели не догадались об этом, сильные   мира сего создают себе иллюзию массовой поддержки - то есть дополняют право сильного правом громкого. Его суть проста - кто громче всех кричит, тот и прав - и потому-то обывателям настойчиво вдалбливают в головы мысль,   что главное – это не какие-то там законы, а мнение «демократических СМИ»: что они озвучили, то и правда – а зачем им врать?

Так, публике упорно внушают, что раз все вокруг громко кричат, что Асад – нелегитимный тиран, применивший химическое оружие, то так оно и есть, и никакие проверки и расследования тут не нужны; что если все   написали, что    Путин нехороший, а российская пятая колонна вовсе не пятая колонна, а цивилизованная оппозиция, то это правда; и что если все называют пиратов из «Гринпис» «мирными экологами», то они действительно экологи, а не пираты. Так вот, от этой практики, от права громкого, пора уходить – не стоит подменять законы воплями. Есть какой-нибудь закон, или резолюция ООН, или международная конвенция, позволяющие гриписовцам высаживаться    на нефтяные платформы?   Нет? Ах, как неожиданно – а вот законы о защите собственности есть – господа   либералы нам в 90-е годы все уши прожужжали сказками о том, что «вот на Западе собственность священна и неприкосновенна». Гриписовцы   покусились на чужую собственность, и это факт, и никакие сказки о безопасных резиновых лодочках его не отменяют: а   откуда мы знаем, вдруг там, в резиновой лодочке, плыл   шахид, готовый подорвать платформу? А откуда    известно, что это настоящие гринписовцы, а не переодетые в гринписовцев террористы?

Необходимо также отметить, что борьба с «правом громкого» невозможна без борьбы с главными проводниками его - с так называемыми     «демократическими журналистами». Поэтому надо   уходить и от правила «журналист всегда прав»: неприкосновенных   быть не должно, закон один для всех, в том числе и для журналистов. А сейчас нам рассказывают сказочки не только о мирных   резиновых   лодочках, но и о журналисте-гринписовце, который якобы   ни в чём не виноват, ибо всего лишь только освещал события, и кричат, что этак любого журналиста, пишущего на криминальные темы, можно   обвинить в пособничестве преступникам.   Это ошибка - отнюдь не любого: если, допустим, журналисты с разрешения    полиции и ФСБ ведут репортаж с места проведения контртеррористической операции,   не путаясь при этом под ногами у спецслужб, то это законная журналистская деятельность. Но если после окончания   операции выяснится, что у одного из задержанных террористов имеется не только оружие и   запрещённая литература, но и ноутбук и   журналистское удостоверение, то   этот так называемый «журналист» всё равно будет считаться террористом. И никакие вопли в стиле «да он действительно по профессии журналист и и в самом деле работает в каком-то там агентстве «Ньюс.вру» ничего тут не изменят: террорист есть террорист, а пират есть пират.

Вот как-то так.


promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
alitet67
14 окт, 2013 05:33 (UTC)
Правильно в свое время французы сделали, когда потопили радужное судно Гринписа, абсолютно правильно!
sandra_nika
14 окт, 2013 05:41 (UTC)
Однозначно!
Надо было и этих топить...
vidarr_a
14 окт, 2013 14:09 (UTC)
Зачем так сразу - топить... теперь у нас будет неплохое судно ледового класса, которое можно, например гидрографам отдать. Или в тот же ГУСМП - экологическую обстановку в районе моря Лаптевых отслеживать.
А экипаж вон, в Мордовию, учиться на промышленных швейных машинах шить - тоже польза.
sandra_nika
14 окт, 2013 14:58 (UTC)
Тоже правильно.))))
( 4 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner