?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Украинская химера-2.

Ещё одна замечательная статья    об украинской химере.

Для лучшего понимания происходящих в Украине процессов необходимо обратиться к теории этногенеза Льва Николаевича Гумилёва, считает наш автор Александр Роджерс.

А именно к его определению химеры: «Химера — в пассионарной теории этногенеза форма сосуществования двух или нескольких несовместимых (имеющих разную комплементарость) этносов разных суперэтнических систем, при котором исчезает их своеобразие». На Украине в двадцатом веке произошло столкновение двух разных этносов — южнорусского (малороссийского), входящего в русский суперэтнос, и галицийского, уже являвшегося химерой ввиду длительного взаимодействия гуцульской, мадьярской, австрийской и польской культур (и соответствующих этносов).

С тринадцатого века Галичина была оторвана от остальной части русских земель, и постепенно подпадала под трансформирующее влияние захватчиков, ассимилировалась. Этнически это выражалось в смешении разных населяющих эту территорию народов, культурно — в проникновении и доминировании польской и мадьярской культуры, в религии — в замещении православия греко-католичеством и униатством, в языковом — в сильнейшем влиянии других языковых групп на формирование местного говора.

Что же касается попыток жителей Галиции ассоциировать себя с запорожскими казаками, то стоит вспомнить два простых факта. Во-первых, запорожцем мог быть человек любой национальности, но обязательно и исключительно православный (а жители Галиции преимущественно греко-католики или униаты). Во-вторых, исторических фактов участия жителей Галиции в национально-освободительной борьбе 1648-54 годов не зафиксировано. Даже единичных. Стоит отметить, что Львов длительное время оставался очагом русофильства и бастионом православия (в нём столетиями существовали русофильские философские студии, сопротивлявшиеся ополячиванию). Но львовский погром летом 1941 года практически уничтожил носителей этой этно- и социокультурной традиции. И вот две такие чуждые, и около семисот лет не имевшие общей истории общности были искусственно и во многом насильно сплавлены в середине прошлого века вместе. Что не могло не породить химеру.

«Выросшие в зоне контакта люди не принадлежат ни к одному из контактирующих суперэтносов, каждый из которых отличается оригинальными этническими традициями и ментальностью. В химере же господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений». Это мы чётко можем видеть и в Украине. Например, такое химерное и несуразное явление, как русскоязычный украинский националист с русской же фамилией, при этом чтящий Бандеру и ненавидящий Россию и русских. Или вышиванка с джинсами и шарфиком. Или «сторонник независимости», который не против внешнего управления со стороны ЕС или США (кого угодно, но только не России!). Или «патриот» в футболке «I love London», размахивающий флагом ЕС. Или носители суржика, на 70-80% состоящего из русских слов, но при этом выступающие за запрет или ограничение прав русского языка. Или полностью русскоязычный человек, не владеющий украинским, но выступающий против второго государственного русского. Или человек, утверждающий, что миллионы жителей Донбасса — «генетические рабы», а в России живут «азиатские орды», но при этом искренне недоумевающий, почему его называют нацистом.

Сюда же относится и невротическое восприятие истории. Носитель химерного сознания ненавидит князя Рюрика за его варяжское происхождение, князя Владимира за крещение Руси, потом было плохо под монголами и поляками, а Хмельницкий, подлец, разбил евроинтеграторов, затем было «проклятые» 250 лет под Российской Империей, «совок» он ненавидит вообще люто, и при этом утверждает, что любит историю своей страны. Так когда же было хорошо в его восприятии? В вымышленном времени теоретически возможного, но не состоявшегося прошлого. «В такой химерной среде расцветают антисистемные идеологии. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера делается жертвой соседних этносов. Химера может существовать в теле здорового этноса подобно раковой опухоли, существую за его счёт и не выполняя никакой конструктивной работы. При этом она может быть относительно безвредной (пассивной) либо же становится рассадником агрессивных антисистем». Что мы и видим на Украине. После последнего рецидива в сороковых годах прошлого века, когда от бандеровской идеологии погибли десятки (если не сотни) тысяч людей, несколько десятилетий эта разрушительная идеология незаметно паразитировала на советском обществе, имевшем против неё иммунитет (ввиду того, что слишком много людей помнило, что это за гадость на самом деле). А после обретения Украиной независимости и смены направления развития бандеровская идеология расцвела буйным цветом, не встречая сопротивления со стороны официальных властей и подпитываясь деньгами олигархов, что в результате теперь выливается в тысячи жертв гражданской войны.

В чём заключается антисистемность современной украинской «свидомой» идеологии? Во-первых, это вторичность, стремление слепо подражать Западу и выполнять любые его требования и приказы. Во-вторых, это отсутствие вменяемой и целостной позитивной программы. Единственное, что держит вместе её сторонников — это оголтелая, лютая, иррациональная ненависть к России и русским. А за пределами этого — пустота. При этом как либералами, так и значительной частью националистов государство воспринимается как враг. Либералы стремятся сделать государство максимально слабым, прислуживающим частным интересам крупного капитала. А даже те националисты, которые хотят видеть государство сильным, мотивируют это только необходимостью репрессий против русских и прочих «чужинцев». Ни научно-производственной, ни проектной, ни социальной составляющей ни у кого из них нет (и даже борьба с коррупцией у них выливается в борьбу с государством). К тому же зачастую в идеологии националистов есть нелепое противопоставление государства и «NaZii», причём «NaZii» однозначно отдаётся предпочтение. А доминирование абстрактного (по Андерсону, нации — это вымышленные сообщества) над реальным и практичным — всегда разрушительно. Только в рамках химеры могут не только появиться, но и стать успешными, авторитетными и значимыми такие шизофреничные персонажи, как Ирина Фарион, призывающие умирать и убивать.

Также только в рамках химерной антисистемы может возникнуть подобный украинскому культ смерти, когда национальными символами делаются голодоморы и жертвы, воспеваются поражения и провалы (Мазепа, Петлюра, Бандера — все очевидные неудачники), превозносятся бессмысленно погибшие «герои Крут» и «небесные сотни». А к очевидным достижениям типа участия Украины в победе над нацизмом или полёте человека в космос — пропагандой централизовано формируется негативное восприятие. Ну и негативное отношение к Ленину — человеку, по сути создавшему украинскую государственность и активно проводившему политику украинизации — говорит само за себя. Есть и хорошая новость: химеры долго не живут. А это значит, что мучения попавших в её поле влияния людей будут недолгими. Химерные этносы обычно распадаются, после чего или вымирают, или входят в более жизнеспособные и созидательные этносы.

Источник - - http://ukraina.ru/opinions/20141020/1010885841.html

Читайте также Украинская химера - http://sandra-nova.livejournal.com/877334.html

Buy for 20 tokens
Пипец! Остросюжетная эпопея противостояния с нашими местными о​**евшими приставами совершила новый неожиданный поворот… Вкратце напомню фабулу. Итак, всё началось с того, что в один не самый удачный день у моей мамы приставы забрали прямо от дома её машину, хотя она (инвалид 2-ой…

Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
kim373
23 окт, 2014 05:17 (UTC)
в замещении православия греко-католичеством и униатст
Греко-католичество и униатство - это синонимы. Поэтому союз "и" здесь не к месту.
sandra_nika
23 окт, 2014 06:00 (UTC)
Re: в замещении православия греко-католичеством и униат
Да. Но простим автору - он хороший экономист, а в истории религии не очень силён.
styleroom
23 окт, 2014 07:58 (UTC)
что бы вы сюда добавили?
(Удалённый комментарий)
styleroom
23 окт, 2014 08:55 (UTC)
кого вешать и за что?
Арина Родионовна
23 окт, 2014 10:23 (UTC)
Собрали из обломков разрушенное не ими государство, построили величайшую в истории России Державу, отстояли Русскую Цивилизацию в1941-м, не удержали в 1991-м.(Ну и да, таки разбаловали национальные окраины)
styleroom
23 окт, 2014 10:24 (UTC)
разделение русского народа на три отдельных народа
с одновременным унижением великороссов невозможно искупить ничем, кроме собирания народа назад...

все остальное - обычная работа любого государства

Edited at 2014-10-23 10:25 (UTC)
livejournal
23 окт, 2014 06:20 (UTC)
Украинская химера-2.
Пользователь lesovikov сослался на вашу запись в своей записи «Украинская химера-2.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Украинская химера-2. [...]
livejournal
23 окт, 2014 06:23 (UTC)
Украинская химера-2.
Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «Украинская химера-2.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Украинская химера-2. [...]
livejournal
23 окт, 2014 06:41 (UTC)
Украинская химера-2.
Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи «Украинская химера-2.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Украинская химера-2. [...]
livejournal
23 окт, 2014 07:18 (UTC)
Украинская химера-2.
Пользователь svetlana_lp сослался на вашу запись в своей записи «Украинская химера-2.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Украинская химера-2. [...]
kalinskii_igor
23 окт, 2014 07:50 (UTC)
на чей рынок зделан?на наш или кацапский
молодец агитатор, но всёровно хуйня на постном масле.
Если для россиян то проблемы нет, им любую хуйню можно рассказать а они поверят.
Но если украинцам, то это не покатит сильно много не стыковачного бреда, и большинство не знает кто этот Гумелев вообще, а те кто знаком с его работами спокойно относят его к соловью, киселеву и прочей помойке российской пропоганды.
Один только вопрос для кого написано, на чей рынок.
sandra_nika
23 окт, 2014 07:56 (UTC)
Re: на чей рынок зделан?на наш или кацапский
Когда вы говорите, создаётся впечатление, что вы бредите.
aidobudenovets
24 окт, 2014 18:25 (UTC)
Re: на чей рынок зделан?на наш или кацапский
Он не просто бредит,он,как писал Зощенко,"брендит и с печки падает".
young1954
23 окт, 2014 07:58 (UTC)
Re: на чей рынок зделан?на наш или кацапский
В основном для вышиватников.....
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner