?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнее   время наблюдаю интересную тенденцию: некоторые     товарищи, ну, из тех, кто скармливает народу ИНФОКОД (информационный код) «Путин   должен уйти»,     видать, получили новую методичку, и теперь не   пытаются атаковать Путина в лоб (толку от этого всё равно немного,     ибо рейтинг Путина более 80%),   а отчасти как бы   признают его     заслуги,    говорят, что он много сделал, но при этом утверждают, что   он является     охранителем, может стабилизировать ситуацию,   но не может обеспечить   развитие   и «реформы» и потому… правильно, должен уйти.

Вот    вам образцы работы по     методичке «Путин охранитель и в новых условиях не справляется».

Вот пишет в своём блоге Соколов-Митрич (довольно-таки   заметная фигура, тяжёлую артиллерию подключили к раскрутке   новой методички, хе-хех):

«Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой…»

Ему вторит тоже довольно-таки популярный блоггер Амфора   (ссылку   дам косвенную,    на Путника, который в свою очередь   сослался на сих двух товарищей, начавших работать по новой методичке - http://putnik1.livejournal.com/3504734.html)

«Путина любят именно за то, что он принес стране стабильность. И он не может сойти с этого пути. Он на этом стоит.

Его десятилетиями учили, как обеспечивать безопасность системы. Офицер госбезопасности никогда не изменит страну. Он может изменить стране, но страну он не изменит. …реформы не ведутся, потому что страной руководит охранник…», бла-бла-бла.

Новые методички...Свернуть )

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 113 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
livejournal
1 ноя, 2014 09:46 (UTC)
Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там, глядишь, и гранты будут...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там, глядишь, и гранты будут... [...]
Rosov Rosov
1 ноя, 2014 09:55 (UTC)
болотная площадь с навальным и белоленточниками стала в России хорошей прививкой от оранжевых революций ,теперь задача Путина подобрать себе преемника и с этой задачей он успешно справится.
2_imperatorov
1 ноя, 2014 14:04 (UTC)
справится !
думаю справится, время придет и путин преемника найдет .
Alexandr Ivanov
1 ноя, 2014 10:14 (UTC)
Ерунда какая-то написана. Россия- это обычная сырьевая экономика
injeneger
1 ноя, 2014 11:43 (UTC)
Реформы - это строительство заводов. В моем городе заводов не осталось, кроме нефтеперегонного. Так что Путин не охранитель, он резчик на металлолом...
sandra_nika
1 ноя, 2014 11:52 (UTC)
А ты в конце 80-х на митинги "Уберите из моего города эти засирающие отмосферу заводы ходил?"
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasemenov - 1 ноя, 2014 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 13:45 (UTC) - Развернуть
rodoro
1 ноя, 2014 11:45 (UTC)
Кунгуров в последних статьях неплохо описал политику Путина. Мне удивительна эта обреченность "если не Путин - то кто?". Никто не знал о существовании Путина до лета 1998-го года, но это не помешало отставному офицеру госбезопасности меньше чем полтора года "сменить" Ельцина. Что мешает сейчас сменить одного отставника другим?
sandra_nika
1 ноя, 2014 11:51 (UTC)
Кунгуров - мразь и мудак.
(без темы) - rodoro - 1 ноя, 2014 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasemenov - 1 ноя, 2014 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodoro - 1 ноя, 2014 13:31 (UTC) - Развернуть
boruzer
1 ноя, 2014 12:05 (UTC)
Ага. Если за Путина значит это собственное мнение, а если против - работаешь на гос деп. Ха-ха-ха
rodoro
1 ноя, 2014 12:38 (UTC)
Именно так. Немного перефразируя старый лозунг, придуманный Сусловым, получим популярную нынче агитку "курс Путина истиннен потому что он верен".
syoma1
1 ноя, 2014 12:50 (UTC)
Методичка коренного патриота давно озучена.


(без темы) - ovmangeouy - 1 ноя, 2014 12:57 (UTC) - Развернуть
2_imperatorov
1 ноя, 2014 13:04 (UTC)
«Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой…»
путин и кончился ?????? да у него судя по крыму и посыланию нахуй америки еще полно идей. и да, спас страну, но не развил. а гайцы взяток не берущие , а полицейские вежливые ? это разве не развитие ?! ввп и доходы населения с 2000 года выросли значительно - это не достижение ?
вот с промышленностью не очень, но путни не промышленник. ему бы в команду промышленника хорошего.
2_imperatorov
1 ноя, 2014 13:19 (UTC)
""Вопросы, например, могут быть такими:

Вы действительно считаете, что Россия 15 лет стояла на месте и не развивалась? Вы это серьёзно?

А что такое, по-вашему, РЕФОРМЫ?"
для либерастов реформы это когда 80 летние бабушки не пенсию должны получать а сами зарабатывать на жизнь. при том деньги из страны абсолютно свободно должны выводится, ресурсы тоже бесплатно-максимум за зарплату рабочим. обязательно разгул пидорасии и уёбков типа пусси райот.
по факту реформы есть и были. действительно РЕФОРМЫ. начиная от реформирования сми и заканчивания всякими юридическими и законодательными реформами.

чего нам не хватает : промышленности. советский союз был промышленной державой. россия в силу географических причин тоже должна стать промышленной державой.
(без темы) - trodus - 1 ноя, 2014 14:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
2 ноя, 2014 03:58 (UTC)
А чё вы такие нищие? Подключитесь к интернету, Г-сдеп вам на мыло методички пришлёт.
(без темы) - sat_y_ricon - 2 ноя, 2014 06:08 (UTC) - Развернуть
sat_y_ricon
2 ноя, 2014 06:11 (UTC)
Лучшая методичка, которая точно сработала бы - это проводить идею о модернизации промышленности и сельского хозяйства. Олигархи и наше бравое правительство, и впрямь, все это в жопу загнали. Но они ее не напишут, олигархат-то их.
kurashev
2 ноя, 2014 09:07 (UTC)
я Амфору давно удалил из друзей
надоел он мне своими методичками
а ведь человек талантливый
Людмила Панкратова
2 ноя, 2014 14:07 (UTC)
Это правильно, заставлять людей задавать себе вопросы и искать ответ самостоятельно. Так, очередным зубрилам методички Госдепа я бы задала вопрос: вы всегда подробно говорите, как не надо. Расскажите, КАК НАДО. Дайте развёрнутую обоснованную программу развития, а мы посмотрим.
Это самое их больное место, потому что никто их них не потрудился анализировать экономику, социологию и пр. Заткнутся быстро.
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 113 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner