?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнее   время наблюдаю интересную тенденцию: некоторые     товарищи, ну, из тех, кто скармливает народу ИНФОКОД (информационный код) «Путин   должен уйти»,     видать, получили новую методичку, и теперь не   пытаются атаковать Путина в лоб (толку от этого всё равно немного,     ибо рейтинг Путина более 80%),   а отчасти как бы   признают его     заслуги,    говорят, что он много сделал, но при этом утверждают, что   он является     охранителем, может стабилизировать ситуацию,   но не может обеспечить   развитие   и «реформы» и потому… правильно, должен уйти.

Вот    вам образцы работы по     методичке «Путин охранитель и в новых условиях не справляется».

Вот пишет в своём блоге Соколов-Митрич (довольно-таки   заметная фигура, тяжёлую артиллерию подключили к раскрутке   новой методички, хе-хех):

«Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой…»

Ему вторит тоже довольно-таки популярный блоггер Амфора   (ссылку   дам косвенную,    на Путника, который в свою очередь   сослался на сих двух товарищей, начавших работать по новой методичке - http://putnik1.livejournal.com/3504734.html)

«Путина любят именно за то, что он принес стране стабильность. И он не может сойти с этого пути. Он на этом стоит.

Его десятилетиями учили, как обеспечивать безопасность системы. Офицер госбезопасности никогда не изменит страну. Он может изменить стране, но страну он не изменит. …реформы не ведутся, потому что страной руководит охранник…», бла-бла-бла.

Встаёт вопрос: с чего    это ОНИ вдруг методичку   сменили? Спрашивали - отвечаем: дело в том, что ОНИ собирались     раскачивать   лодку либо под   лозунгом «Путин слил!», либо под    лозунгом «Путин втравил!» -   это уже в зависимости   от обстоятельств. А тут   случился моветон:    не всё так однозначно, ибо   сказать, что «Путин слил!» нельзя - ну какой же    это слив,   если     третьего   дня   и Лавров, и Пушков (председатель думского комитета по международным делам) заявили, что нет   никаких причин   не признавать   намеченные на 2 ноября выборы в ДНР и ЛНР, и намекнули, что надеются на то, что НИКТО не сделает попыток сорвать выборы? Какой   же это слив, когда   Россия снова отправляет   гуманитарный   конвой,    а сами ДНР   и ЛНР     переходят   на   московское время и   хоть и медленно, но продолжают государственное строительство?

Опять же, и товарищи оптимисты своё дело   делают, говорят, что   слива нет, военторг    работает,   а что от Новороссии на данный   момент жалкий огрызок остался, так   это тоже не смертельно - вон в своё время     грызуны   брали     столицу Абхазии, Сухум, а самих абхазов чуть было не сбросили в море.

С другой стороны, другие товарищи, которые нам совсем не товарищи,   льют воду   на мельницу   тех, кого мы называем «невводильщиками»: вот почитает народ    рассуждения некоего хорошо всем известного укропа, вещающего, что на Киев   должна идти бригада Мозгового, а фланг им     пусть   прикрывает батальон «Днепр» (да-да, конечно,    а фланг Первого Украинского фронта должна была защищать дивизия СС «Галичина»),   или послушает милые беседы того же Мозгового с карателями, и скажет себе: «Блин, какой же Путин умный! Как хорошо, что он не полез в эту укропскую помойку! Кого там спасать? Вот тех    полудурков, которые     готовы с карателями плечом к плечу   воевать? Да ну нах    - пущай они    там сами друг друга   сожрут!»

Итак, что мы видим? Желающих   кричать «ПУТИНСЛИЛ!» немного,      и с «ПУТИНВТРАВИЛ!» тоже не очень складывается -   да,       рубль дешевеет, нефть   тоже, но    войны и катастрофы пока нет,    изоляции России тоже   - напротив, сотрудничество России с Китаем и другими БРИКСам, со странами Латинской   Америки, активизируется.

Спрашивается: что делать, если      нельзя поднять на щит зараннее разработанные слоганы ПУТИНСЛИЛ И ПУТИНВТРАВИЛ? Правильно: придумать новый слоган «Путин спасатель, а не развиватель,   и потому должен уйти!» Это мы сейчас и наблюдаем.

Как с этим бороться? Ну,    можно например,   задать господам «реформаторам» (назовём их так, а то они   дюже «реформ» хотят)   несколько простых вопросов, и потребовать, что они дали на них чёткие и конкретные ответы, без балабольства и растекания мысию по древу.

Вопросы, например, могут быть такими:

Вы действительно    считаете, что    Россия 15 лет стояла на месте и не развивалась? Вы    это серьёзно?

А что такое, по-вашему, РЕФОРМЫ?

Если ответов не будет их таки не будет, хе-хех), то мы ответим   на вопросы сами.

Следите за нашими публикациями.

promo chern_molnija 06:00, yesterday 8
Buy for 20 tokens
1) Сверхдержава - это страна, считающая себя вправе вмешиваться в американские выборы, снисходительно поучающая Евросоюз, как тому себя вести, указывающая на дверь робко предлагающему свои инвестиции Китаю. В общем, как делает мощная Украина. 2) - Как ты за две минуты поняла, что я плохой…

Comments

( 113 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
livejournal
1 ноя, 2014 09:46 (UTC)
Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там, глядишь, и гранты будут...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ура, товарищи: Г-сдеп новые методички прислал! А там, глядишь, и гранты будут... [...]
Rosov Rosov
1 ноя, 2014 09:55 (UTC)
болотная площадь с навальным и белоленточниками стала в России хорошей прививкой от оранжевых революций ,теперь задача Путина подобрать себе преемника и с этой задачей он успешно справится.
2_imperatorov
1 ноя, 2014 14:04 (UTC)
справится !
думаю справится, время придет и путин преемника найдет .
Alexandr Ivanov
1 ноя, 2014 10:14 (UTC)
Ерунда какая-то написана. Россия- это обычная сырьевая экономика
injeneger
1 ноя, 2014 11:43 (UTC)
Реформы - это строительство заводов. В моем городе заводов не осталось, кроме нефтеперегонного. Так что Путин не охранитель, он резчик на металлолом...
sandra_nika
1 ноя, 2014 11:52 (UTC)
А ты в конце 80-х на митинги "Уберите из моего города эти засирающие отмосферу заводы ходил?"
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 ноя, 2014 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasemenov - 1 ноя, 2014 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 1 ноя, 2014 13:45 (UTC) - Развернуть
rodoro
1 ноя, 2014 11:45 (UTC)
Кунгуров в последних статьях неплохо описал политику Путина. Мне удивительна эта обреченность "если не Путин - то кто?". Никто не знал о существовании Путина до лета 1998-го года, но это не помешало отставному офицеру госбезопасности меньше чем полтора года "сменить" Ельцина. Что мешает сейчас сменить одного отставника другим?
sandra_nika
1 ноя, 2014 11:51 (UTC)
Кунгуров - мразь и мудак.
(без темы) - rodoro - 1 ноя, 2014 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasemenov - 1 ноя, 2014 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodoro - 1 ноя, 2014 13:31 (UTC) - Развернуть
boruzer
1 ноя, 2014 12:05 (UTC)
Ага. Если за Путина значит это собственное мнение, а если против - работаешь на гос деп. Ха-ха-ха
rodoro
1 ноя, 2014 12:38 (UTC)
Именно так. Немного перефразируя старый лозунг, придуманный Сусловым, получим популярную нынче агитку "курс Путина истиннен потому что он верен".
syoma1
1 ноя, 2014 12:50 (UTC)
Методичка коренного патриота давно озучена.


(без темы) - ovmangeouy - 1 ноя, 2014 12:57 (UTC) - Развернуть
2_imperatorov
1 ноя, 2014 13:04 (UTC)
«Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой…»
путин и кончился ?????? да у него судя по крыму и посыланию нахуй америки еще полно идей. и да, спас страну, но не развил. а гайцы взяток не берущие , а полицейские вежливые ? это разве не развитие ?! ввп и доходы населения с 2000 года выросли значительно - это не достижение ?
вот с промышленностью не очень, но путни не промышленник. ему бы в команду промышленника хорошего.
2_imperatorov
1 ноя, 2014 13:19 (UTC)
""Вопросы, например, могут быть такими:

Вы действительно считаете, что Россия 15 лет стояла на месте и не развивалась? Вы это серьёзно?

А что такое, по-вашему, РЕФОРМЫ?"
для либерастов реформы это когда 80 летние бабушки не пенсию должны получать а сами зарабатывать на жизнь. при том деньги из страны абсолютно свободно должны выводится, ресурсы тоже бесплатно-максимум за зарплату рабочим. обязательно разгул пидорасии и уёбков типа пусси райот.
по факту реформы есть и были. действительно РЕФОРМЫ. начиная от реформирования сми и заканчивания всякими юридическими и законодательными реформами.

чего нам не хватает : промышленности. советский союз был промышленной державой. россия в силу географических причин тоже должна стать промышленной державой.
(без темы) - trodus - 1 ноя, 2014 14:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
2 ноя, 2014 03:58 (UTC)
А чё вы такие нищие? Подключитесь к интернету, Г-сдеп вам на мыло методички пришлёт.
(без темы) - sat_y_ricon - 2 ноя, 2014 06:08 (UTC) - Развернуть
sat_y_ricon
2 ноя, 2014 06:11 (UTC)
Лучшая методичка, которая точно сработала бы - это проводить идею о модернизации промышленности и сельского хозяйства. Олигархи и наше бравое правительство, и впрямь, все это в жопу загнали. Но они ее не напишут, олигархат-то их.
kurashev
2 ноя, 2014 09:07 (UTC)
я Амфору давно удалил из друзей
надоел он мне своими методичками
а ведь человек талантливый
Людмила Панкратова
2 ноя, 2014 14:07 (UTC)
Это правильно, заставлять людей задавать себе вопросы и искать ответ самостоятельно. Так, очередным зубрилам методички Госдепа я бы задала вопрос: вы всегда подробно говорите, как не надо. Расскажите, КАК НАДО. Дайте развёрнутую обоснованную программу развития, а мы посмотрим.
Это самое их больное место, потому что никто их них не потрудился анализировать экономику, социологию и пр. Заткнутся быстро.
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 113 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner