?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Блистательный Ростислав Ищенко проводит   небольшой сеанс экзорцизма и   разъясняет    нам,    почему   герои    Новороссии (не будем уточнять, кого   он имеет в виду, хе-хех)   так стремятся попасть в телевизор…

Герои новороссийских баталий один за другим становятся медийными фигурами.

Все это было бы очень хорошо, но комбриги рассуждают исключительно о вопросах большой политики.

Вот традиционная структура выступления полевого командира:

1. Мы сильные, смелые, гордые, воинственные, любимые народом и любящие народ. Я (имярек) и моя бригада (название) — лучшее, наиболее подготовленное соединение армии Новороссии. Все хотят к нам, но берем не всех, только идеальных суперменов-интеллектуалов.

2. Мы даже не заметили, как победили украинскую армию, и уже готовились, переночевав в Варшаве и пообедав в Берлине, вступать в Мадрид, поужинав в Париже.

3. Враг бежал, Вашингтон дрожал, и мы собирались продолжить наступление просто для того, чтобы отодвинуть линию фронта от наших городов, примерно до Атлантического океана, потому что уничтоженные нами украинские войска подвергают мирное население жестоким обстрелам.

4. Нам не дали. Нас остановила Москва. Нам навязали позорные, предательские, бессмысленные минские соглашения, поэтому Мадрид и Мариуполь остались в руках у хунты, наших людей продолжают убивать, а нам так и не дали занять Эскориал, Версаль и ближайший террикон.

5. Мы все равно победим и здесь, и в России.

Если бы так выступил один человек, я бы сказал — случайность. Но десятками эти еще вчера никому не известные люди возникать не могут. Они бы в таком количестве просто не заинтересовали СМИ.

Но ведь если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь надо…

Добровольческие части… могут противостоять исключительно такой же разношерстной добровольческой армии. Как только в бой вступают регулярные части (восстановлена старая армия или создана новая), подобная добровольческая структура сыпется.

Понятно, что добровольческая армия не могла победить пусть слабые и плохо обученные, но все же регулярные, значительно более многочисленные и лучше вооруженные войска Украины. Не будем вдаваться в подробности приграничных операций, они широко описаны. Но если полевые командиры говорят правду, и они могли взять Мариуполь и Киев, то чего же не взяли? Чего они вообще прислушивались к мнению Москвы, которую обвиняют в предательстве?

Есть все основания считать, что самостоятельно ополчение, в том состоянии, в каком оно находилось в июле-августе, не смогло бы не только разгромить украинскую армию, но и отстоять Новороссию. Они потому и слушаются Москву, что все у них получается несамостоятельно. Собственно, их претензии к Путину (слушает не тех, кого комбриги любят, делает не то, что они хотят) подтверждают их несамостоятельность.

По сути, полевые командиры выдвигают России претензии за то, что Москва отказалась брать Киев своими силами, нарисовав на танках флаг Новороссии и давая возможность командирам ополченцев пиариться на камеру.

Не будем говорить о сложной геополитической обстановке, о стратегической ловушке, о необходимости выигрыша времени для перестройки финансово-экономической системы РФ и смены внешнеторговых приоритетов. Просто отметим, что если бы «освободительная армия Новороссии» двинулась на Харьков и Одессу в том моральном и организационном состоянии, в каком она находилась в июле-августе 2014 года, там бы после первой эйфории возникло много вопросов по поводу того, кто хуже. В конце концов, от фашистов ничего хорошего не ждали. Так что в них разочароваться было несложно. А вот о своих никто не хочет вздыхать: «Белые пришли — грабють. Красные пришли — грабють».

Итак, ни технически, ни морально, ни численно, ни организационно армия Новороссии в августе не была готова проводить глубокую наступательную операцию. Зачем же нам сегодня комбриги рассказывают о том, как Россия не дала, а уж они бы не подкачали?

Думаю, что уровень мышления большинства полевых командиров заставляет их ощущать «вопиющую несправедливость», когда их, героев обороны, лично с нуля сформировавших свои части и переживших первые, самые тяжелые бои с карателями заставляют вливаться в какие-то структуры, подчиняться каким-то непонятным им людям, когда с них спрашивают не только за личную, но и за расхлябанность и недисциплинированность подчиненных, а совсем уж самостоятельных отстраняют. Вот они и жалуются, преувеличивая свои подвиги, как всегда бывает на рыбалке, охоте и на войне.

Это, однако, внешний видимый контур. Потому что им ведь с завидной регулярностью предоставляют время и место на патриотических ресурсах. Значит, есть люди, заинтересованные именно в той интерпретации событий в Новороссии, которую излагают комбаты и комбриги, вдруг почувствовавшие себя генералиссимусами Чан Кайши. Есть люди, заинтересованные в том, чтобы превратить естественное недовольство вольной партизанщины, превращаемой в регулярную армию, в политический протест. Мы их не знаем, они себя не показывают, выдвигая на первый план недовольных командиров, но нас и не интересуют их фамилии. Это хлеб ФСБ. Мы же пытаемся вскрыть их возможную цель.

Люди, способные организованно выпустить в российское информационное пространство десяток новороссийских комбригов, никогда не отдадут власть этим амбициозным, но крайне простодушным ребятам. Сейчас новороссийские военные привыкли к вниманию, восхищению и к тому, что в ДНР/ЛНР они практически полные хозяева. Они автоматически экстраполируют это состояние на весь Русский мир, который куда сложнее, чем кажется из окопа под Волновахой или из блиндажа под Дебальцево. На деле они просто ударный отряд информационной войны, задача которого — дискредитировать президента РФ, по возможности втянув его в противостояние с патриотической общественностью и подорвав его авторитет в армии Новороссии, обеспечив таким образом резкое падение рейтинга. Когда и если задача будет выполнена, комбриги потеряются так же, как и возникли…

Полностью   здесь - http://actualcomment.ru/imperator-i-ubiytsy.html

Ну, и немного отсебятины, то есть несколько строк от себя.

Знаете, я тоже   раньше    много писала о «минском сговоре». А    теперь и мне кажется, что   Ищенко истину    глаголит:    они говорят, что   могли взять Мариуполь? Так чего же не взяли? Ах,    им   запретили   его брать?

Прекрасно. Однако несмотря   на запреты (ЕСЛИ    эти запреты были) и «перемирия», боевые действия в донецком аэропорту,   под Песками и Авдеевкой, под Счастьем и станицей Луганской продолжались. И каков    их результат? Что-нибудь взято? Увы и ах…

А почему? Сил нет? Понятно: на      поход   на Киев силы, оказывается, были, а    для взятия   мелких местечек типа Авдеевки их нет… Ну-ну…

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

smoothyan
27 ноя, 2014 06:35 (UTC)
Ладно Харьков и Одессу, но Мариуполь можно было взять легко. Можно было легко выйти к границам бывших Донецкой и Луганской областей. А теперь - когда хохлам дали отдохнуть, перегруппироваться и занять оборону - это без больших жертв будет сделать невозможно. Так что все правильно говорят полевые командиры.
sandra_nika
27 ноя, 2014 06:40 (UTC)
Пески заняли?
smoothyan
27 ноя, 2014 07:22 (UTC)
Если бы был приказ окружить Пески - их бы окружили также как окружили Иловайск. И Мариуполь тоже можно было окружить, пока там было мало украинских войск и хлипкая оборона. Но не было приказа.
sandra_nika
27 ноя, 2014 07:27 (UTC)
Тогда что они под Песками и Авдеевкой делают?
Так - не догоню, так хоть согреюсь?
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mns_14 - 27 ноя, 2014 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mns_14 - 27 ноя, 2014 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 ноя, 2014 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mns_14 - 27 ноя, 2014 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 27 ноя, 2014 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 27 ноя, 2014 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smoothyan - 27 ноя, 2014 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 27 ноя, 2014 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 27 ноя, 2014 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 27 ноя, 2014 17:18 (UTC) - Развернуть
blade_g
27 ноя, 2014 06:41 (UTC)
Вы представляете себе что такое уличный бой в городе размером с Мариуполь?
Если нет, поинтересуйтесь штурмами Грозного.
Если пример покажется неубедительным - поищите оборону Севередонецкой агломерации арьергард Призрака - 80 человек держали почти неделю схожую по размером территорию.
elenarka
27 ноя, 2014 08:43 (UTC)
Даже если бы не было улицных боев, то я ниже написал что точно было бы.
http://sandra-nova.livejournal.com/965792.html?thread=20031392#t20031392
Почему об этом вообще думать не хотят бравые командиры, я хз.
karaklay
27 ноя, 2014 17:30 (UTC)
Ну и вывод ?
blade_g
27 ноя, 2014 18:16 (UTC)
сделали ровно то на что хватило сил
elenarka
27 ноя, 2014 08:42 (UTC)
Заняли бы Мариуполь, ок. И был бы полумиллионный город без безнала, пенсий, зарплат бюджетников, а да! Еще бы и под обстрелами. Кроме ЧСВ командиров, что бы это дало? Ненависть и неприязнь к Новороссии, дыа?
smoothyan
27 ноя, 2014 08:47 (UTC)
А что, в Крыму какие-то проблемы с пенсиями, например? Чем крымчане хуже дончан?
elenarka
27 ноя, 2014 08:59 (UTC)
Причем тут Крым? Крым это Россия. А Мариуполь был бы в ДНР.
doncunita
27 ноя, 2014 17:23 (UTC)
В Крыму банковскую систему тоже не сразу наладили. Так это при том, что в Крым Россия зашла официально со всей своей государственной машиной
blade_g
27 ноя, 2014 08:48 (UTC)
Занятие Мариуполя дало бы возможность экспорта товаров Новороссии из порта.
elenarka
27 ноя, 2014 09:00 (UTC)
Какой экспорт? С экспортом жд справляется.
(без темы) - blade_g - 27 ноя, 2014 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doncunita - 27 ноя, 2014 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blade_g - 27 ноя, 2014 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doncunita - 27 ноя, 2014 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blade_g - 27 ноя, 2014 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doncunita - 27 ноя, 2014 20:27 (UTC) - Развернуть
doncunita
27 ноя, 2014 17:21 (UTC)
Взять-то можно было, а кормить потом чем? Пока своей банковской системы не наладили, какой смысл в Мариуполе? Если бы его тогда взяли, то все эти три месяца деньги, заработанные мариупольскими предприятиями шли бы в Киев, а обратно в Мариуполь не поступало бы ни копейки. И какая, в таком случае, радость была бы мариупольцам от ДНР?

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner