Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Паладинка

Я на территории России.

17. 05.17
  Хотя  я  уже  гражданство  имею   и  скоро  год  как  работаю,  всё же  надо  признать,  что  жить    людям,  вынужденным переехать  не  в  юношеском  возрасте  в  Большую Россию   отнюдь  не  просто.
Поэтому  если   вдруг  кому-то  нравится  мой  блог  и  моя  писанина,  и  если   вдруг   этот кто-то  имеет  возможность   и  желание    помочь    вернувшимся  в  Большую  Россию  русским,  то  реквизиты  вот:

Яндекс-кошелёк: 410014014915197
Карта  Сбербанка: 4817 7601 9000 5888

По  вопросам  рекламы   пишите  в  личку.

Спаси-Бог.




promo sandra_nika july 31, 2019 09:34 63
Buy for 10 tokens
Поскольку в Москве нелюдь снова пытается майданить, самое время перелистать старенький айпад с разогнанного гей-парада и перепостить кое-какие мои старые постики с метками "майданы", "антиоранжевое сопротивление" и пр. Например, давайте вспомним, чем укропский майдаун отличается от российского?…
Паладинка

А в Китае ГКЧП победил...

Пробежалась с утра по своей ленте. Многие мои камрады пишут воспоминания в стиле "Что я делал и чувствовал 30 лет тому назад, 18-21 августа 1991 года".

Ну что же давайте и и я скажу об этом несколько слов.

1. В августе 1991 я сердцем была на стороне ГКЧП - равно как и в октябре 1993 года я сердцем была на стороне защитников "Белого дома". И даже когда я увидела Янаева с трясущимися руками, и заподозрила, что ничего у ГКЧПистов не выйдет, сердцем я всё равно была на их стороне. А бабу ведь не обманешь - она сердцем чует (с)

2. Как я уже сказала, смотреть фильмы о ГКЧП и развале Союза (а их в эти дни по той же России-24 показывают постоянно) мне мне пока не хочется - боль ещё сильна... Слишком недавно это было...

3. Ельцин, который в те августовские дни влез на танк, у меня всегда вызывал ассоциации с Лениным на броневике у Финляндского вокзала: типа "это что за большевик лезет к нам на броневик?" Эта ассоциация не случайна: Ленин был разрушителем России, и Ельцин был разрушителем России.

4. Сердцем (а может и умом) на стороне ГКЧП была не только я: в частности, ГКЧП поддержал такой политик, как Жириновский. А Жириновский - это голова. Недаром его иногда называют "дедом Вангой": многие его пророчества сбылись и ещё сбудутся. Например, ещё в 2014 году Вольфович говорил, что мы Талибан признаем, и весь мир тоже признает:

Впрочем, это было так, лирическое отступление. Возвращаемся к нашей теме и переходим к главному номеру нашей программы. Я хочу процитировать статью "Взгляд на Китай, где ГКЧП победил, которую я перепостила у себя в основном блоге ещё в 2011 году. Итак,

Collapse )




Паладинка

Вырусь должна страдать

На днях произошло вполне себе прецедентное событие. В последние дни олимпиады две спортсменки, наша Мария Ласицкене, завоевавшая золотую медаль, и выступающая за Украину Ярослава Магучих, взявшая бронзу, на радостях обнялись.

Как и следовало ожидать, украинку тут же начали травить в соцсетях за то, что она братается с врагом.

И даже цельный заместитель министра обороны Украины заявил, что проведёт разъяснительную беседу с Ярославой Магучих, являющейся военнослужащей ВСУ, и поставит ей на вид.

Как известный украиновед напишу, что я по сему случаю думаю.

Collapse )

Паладинка

Афганистан после США. Мысли вслух.

Слушала тут на днях в фоновом режиме передачу о том, как США уходят из Афганистана, и что будет после них. Выскажу несколько мыслей вслух.

1. США потратили на свою кампанию в Афганистане более триллиона долларов (по другим данным и того больше, где-то 1,5-2 триллиона). На эти деньги, ка к ядовито заметил кто-то можно было выучить всех афганцев в оксфордах. Вместо этого наши американские партнёры приняли Афганистан с Аль-каидой, а оставили с Талибаном.

2. Когда я смотрю, как США буквально бегут из Афгана, я испытываю двоякие чувства. Умом я понимаю, что наши американские партнёры бросают в Афганистане множество оружия не просто так, и не из разгильдяйства, а с конкретной целью. Цель эта такова - вооружить талибов, в надежде что они пойдут на север и создадут зону напряженности в подбрюшье России. Но в то же время сердце моё радуется, когда я читаю новости в стиле "США покинули свою базу под покровом ночи, никого не предупредив, в результате на базу проникли мародёры и теперь всё брошенное американцами продаётся на местных базарах". Я вспоминаю, как американцы уходили из Вьетнама, как они вертолётом снимали с крыши своего посольства своих "хиви", и говорю: "Даст Бог, уйдут американцы и из европки, как ушли из Афганистана".


(Брошенная  база Баграм)

Collapse )

Паладинка

Скоро опять полезут...

Увы, но скоро опять полезут... но опять приходит наша очередь нести бремя белого человека в Афгане... Или не увы.

Паладинка

Войны начинают лимитрофы

Сегодня у нас рубрика "Вынесено из комментариев". Но сначала нужно сделать небольшое вступление.

Вчера я перепечатала в основном блоге замечательную статью Ростислава Ищенко "Война и лимитрофы", написанную им к 22 июня. В ней он справедливо утверждает, что войны обычно начинают именно лимитрофы. И чтобы этого не случилось,

...в идеальном случае лимитрофов просто делят между великими державами, как это произошло в Европе конца XVIII — начала XIX веков, где Российская, Австрийская империи и королевство Пруссия сомкнули границы, на долгие годы устранив опасность провокации лимитрофами военного кризиса. В то же время на турецком направлении, где лимитрофные государства (в форме вассальных Порте княжеств) существовали, войны следовали одна за другой, а Первая мировая война и вовсе началась на Балканах вскоре после превращения региона в заповедник лимитрофов.

Далее Ищенко указывает, что в последние десятилетия в Европе образовалась плеяда стран-лимитрофов, являющихся особо упорными и последовательными провокаторами крупного конфликта, и задаётся вопросом, спровоцируют ли снова лимитрофы мировую войну, как уже было в 1914 и в 1939?

На этот вопрос отвечает моя уважаемая читательница Нина Берсенева.

Collapse )

Паладинка

Война и лимитрофы

Давно у нас ребе Ищенко не было.

Collapse )

Но в последние десятилетия в Европе образовалась плеяда стран-лимитрофов, являющихся особо упорными и последовательными провокаторами крупного конфликта.

Само положение лимитрофов, как серой зоны между двумя равновесными силами, предполагает, что на их территориях сталкиваются интересы этих сил. В идеальном случае лимитрофов просто делят между великими державами, как это произошло в Европе конца XVIII — начала XIX веков, где Российская, Австрийская империи и королевство Пруссия сомкнули границы, на долгие годы устранив опасность провокации лимитрофами военного кризиса.

В то же время на турецком направлении, где лимитрофные государства (в форме вассальных Порте княжеств) существовали, войны следовали одна за другой, а Первая мировая война и вовсе началась на Балканах вскоре после превращения региона в заповедник лимитрофов.

Одной из ошибок победителей в Первой мировой войне было создание лимитрофного барьера в Восточной Европе. Он рассматривался как противовес одновременно и Советской России и Веймарской Германии. Но оба эти государства были слишком слабы в двадцатые годы, подобный противовес был явным излишеством.

Когда же в тридцатые и СССР, и превратившаяся в Рейх Германия усилились, барьер не просто рухнул, но ещё и создал условия для втягивания Франции и Британии в войну. Напомню, что в планы Гитлера война на Западе не входила до тех пор, пока Париж и Лондон не выдали гарантии Польше, пытаясь сохранить остатки лимитрофного барьера, позволяющего им (как они думали) контролировать и Германию, и СССР.

В результате Польша и Прибалтийские режимы исчезли, а остальные лимитрофы стали союзниками Германии.

После Второй мировой войны сохранение лимитрофной Восточной Европы было микшировано ограничением суверенитета лимитрофов. Граница между НАТО и ОВД лишь в формальном политическом плане проходила по границам лимитрофов, на деле же это была военная граница США и СССР, чьи армии вольготно располагались в соответствующих вассальных частях Европы.

Однако распад СССР показал неустойчивость данной модели. Не успел Союз исчезнуть, а лимитрофы, в том числе из числа бывших союзных республик, стали главными разжигателями вражды Запада и России.

Их расчёт (оправдавшийся лишь частично) строился на том, что в рамках противостояния Запада и России они будут интегрированы в ЕС и НАТО (большинству это удалось), а дальше Запад победит Россию и они смогут принять участие в разделе трофеев (а вот с этим не сложилось).

Провокационная сущность лимитрофов определяется их расположением между двумя центрами силы. Политический маятник раскачивается, усиливается то одна, то другая сторона, а лимитрофу всегда необходимо быть на стороне сильного, причём перейти на сторону победителя необходимо раньше, чем его победа полностью определилась.

Понимая, что преданный партнёр не простит предательства, лимитрофы всегда пытаются добить его до конца. Чехи потерпели от немцев во время Второй мировой войны куда меньше, чем русские, но после войны мстили беззащитному гражданскому населению с остервенением.

Самое страшное для лимитрофа — согласие между великими державами. Тогда серая зона исчезает — даже если её не делят между собой главные игроки, границы сфер интересов проводятся чётко и никто в чужую сферу не лезет. Лимитроф теряет пространство для манёвра. Ему остаётся только выполнять распоряжения государства-протектора, а формальный суверенитет лишь подчёркивает его второсортность.

Поэтому лимитрофы являются самыми горячими сторонниками продолжения кризиса любой ценой.

Collapse )