?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

Верхняя запись Я на территории России.

17. 05.17
  Хотя  я  уже  гражданство  имею   и  скоро  год  как  работаю,  всё же  надо  признать,  что  жить    людям,  вынужденным переехать  не  в  юношеском  возрасте  в  Большую Россию   отнюдь  не  просто.
Поэтому  если   вдруг  кому-то  нравится  мой  блог  и  моя  писанина,  и  если   вдруг   этот кто-то  имеет  возможность   и  желание    помочь    вернувшимся  в  Большую  Россию  русским,  то  реквизиты  вот:

Яндекс-кошелёк: 410014014915197
Карта  Сбербанка: 4817 7600 2929 9660


По  вопросам  рекламы   пишите  в  личку.

Спаси-Бог.





Buy for 20 tokens
Теперь я каждый раз вылетая из Уфы, я с гордостью буду говорить соседям: "Смотрите как красиво! Вон то дерево Я посадил". Видите самолёт на заднем плане? Вот с такого расстояния люди будут любоваться Булгаковским лесом. Как посаженный участниками экологической акции…
Вчера в комменты прислали ссылку на интересный материал. Выкладываю оный у себя...
Только что поймал себя на мысли, что даже к Гитлеру у советской общественности нет и 10% той ненависти, которую у них вызывает Николай II.
Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).
С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.
Продолжение следует...Свернуть )

Руьрика "Вынесено из комментариев". Комменты человека с непроизносимым ником. Ответ на пост Я не антисоветчик, я патриот России!
Невозможно сохранять преемственность с теми периодами национальными историями, внутренней идеей которых был разрыв с предшествующими периодами национальной истории.
Советская идеология в 1920–1930-ые гг. строилась на русофобии и отрицании исторической России том или ином виде. Это проявлялось во всём – от разрушения единого государства с созданием множества "союзных и автономных республик" и заканчивая массовым погромом памятников русской истории и культуры.
Я антисоветчик. Я осуждаю тех, кто во время Отечественной войны призывает превратить "войну империалистическую в войну гражданскую", разлагает армию, устраивает государственный переворот во время войны, развязывает гражданскую войну, обстреливая Московский Кремль, развязывает массовый террор, расстреливает женщин и детей, разрушает храмы, вскрывает мощи святых, громит национальные святыни, устраивает рубки икон, доводит народное хозяйство до массового голода своими экспериментами по строительству "военного коммунизма" (а потом скрепя сердцем объявляет НЭП).
Я антисоветчик, потому что считаю варварами и дикарями людей, разрушивших русские национальные святыни: Чудов и Вознесенский монастыри, храм Спаса на Бору, Храм Христа Спасителя, могилы Багратиона и Раевского, усыпальницу Дмитрия Пожарского, многочисленные памятники героям 1812 года от Полоцка до Венёва, Красные ворота, Триумфальную арку, Китай-город и т.д.
Продолжение следует...Свернуть )
А вот я всегда говорю, что алгоритм размежевания русских с украинцами похож на оный сербов и хорватов.
Сходны даже некоторые мелочи: например, примеривание хорватами на себя звания «щита европейской цивилизации» и попытки изобразить свой этногенез от германских племён. Да и начала обоих процессов недалеки по времени: их разделяют всего несколько десятилетий.
Вашему вниманию материал Евгения Саржина «Хорватия и Сербия — корни вражды», где параллели становятся особенно ясными.
Итак, как за 50-60 лет от лозунга «Один язык – один народ!» дойти до «Серба – на вербу!» и т.н. «сербосеков».
***

Очень интересно!Свернуть )

По моему мнению, главенствующим здесь является сам прецедент внедрения западноевропейских идеологий в незападное по сути своей общество. Хорваты сколько угодно могли полагать себя «щитом Европы» — достаточно очевидным является тот факт, что большая часть Европы про этот «щит» и понятия не имела. Но квази-религиозная вера в свою «историческую миссию как части европейской цивилизации» породила в значительной части хорватского общества крайний фанатизм и ненависть к тем, кто, по их мнению, пытается на эту «западность» покуситься. Пропаганда усташей полностью расчеловечивала сербов (иногда распространяя это также на евреев и цыган), в результате чего хорватские фашисты действовали с жестокостью, шокировавшей даже немецких нацистов – сохранился, например, рапорт немецкого генерала к начальству, где он просит разрешения вмешаться и положить конец зверствам усташей, потому что равнодушно наблюдать за таким не может.

Здесь невольно напрашивается аналогия с нашим временем и близкими событиями – конфликт на Востоке Украины показал, сколько ненависти было сгенерировано украинскими националистами под практически теми же, что и у усташей, идеологическими основами – «защита западной цивилизации» от азиатских орд. При этом образ врага из восточного «Мордора» также претерпевал полное расчеловечивание – вспомним ошеломляющие по цинизму пассажи украинских пользователей Интернета касательно жертв одесской бойни или мирных жителей Донбасса.

В обоих случаях к этому добавляется полная несамостоятельность политических игроков – усташи, сколько б не корчили из себя «потомков готов», были марионетками Третьего Рейха. Аналогии с сегодняшним днем любой читатель может провести самостоятельно. Как и с теми силами на территории нашей страны, которые любят поговорить о «границе Западной цивилизации» и защите от «Орды». Имплементация этих идей на Балканах вызвала реки крови, имплементация их на Украине наблюдаем в режиме «прямого включения».
Источник - https://mogilew.by/mnews/176082-evgeniy-sarzhin-horvatiya-i-serbiya-korni-vrazhdy.html
Наводчик - arctus

Два взгляда на СССР

Рубрика "Вынесено из комментариев" Встретились два коммента...
Пишет vidarr_a

Люди, СССР был НОРМАЛЬНОЙ страной и как и все НОРМАЛЬНЫЕ страны имел и свои достоинства, и свои недостатки. И как положено, недостатки проистекали из достоинств. Основным достоинством СССР была вера людей в светлое будущее - коммунизм, который и строили. И ради этого и терпели множество бытовых неурядиц. Это я про поколение моих отцов говорю, а мне сейчас 61 год. И в 50-е они ВЕРИЛИ, что в 80-х они (мы) будем жить при коммунизме. А в 70-е стало ясно, что кинули - и вера кончилась, осталась форма, без содержания.
А так как для торжества строительства коммунизма частное предпринимательство (и частная инициатива) были переведены в сферу уголовного кодекса, то с уходом веры, стало людям непонятно, а что вообще происходит и почему. Горбачев попытался было вернуть частную собственность (в ограниченном варианте), но так как он был по жизни интриган и посредственность то всё только развалил окончательно, в общем - ну не шмогла...
Да, в СССР были реализованы некоторые (очень важные) социальные достижения - в образовании, в здравоохранении, в охране материнства и детства и т.д.
Продолжение следует...Свернуть )

И снова про майдаунов

И ещё Про майдаунов
Пишет wv_a
В России, за последние 10 -15 лет, выращен особый класс майдаунов - свидетели СССР.
Эти майдауны уникальны. Они готовы совершенно забесплатно разнести страну под названием Россия (и не просто забесплатно, а ещё и готовы сами приплатить, лишь бы России не стало), и уже этим активно занимаются, ради призрачной химеры под лозунгом "назад в СССР". Вот уж кто будет громить полицейских, как только предоставится малейшая возможность. Чем характерны эти майдауны. Они не пытаются найти себя в нынешней России. Она для них чужая. Овладение какой-либо специальностью и квалификацией, для них является ярмом, которое они надеются скинуть с возвратом СССР. Потому что в СССР они будут как гасконцы, с детства академики.
В России они отрицают всё! Отрицают все праздники и события. Кроме дней смерти и рождения Сталина. Отрицают всех людей. Потому, что развивая страну, люди, можно сказать рабы, укрепляют капитализм, и тем самым мешают с ним бороться. Отрицают всю еду. Вот здесь - вообще всю. Вся еда, осталась в тёплом и ламповом СССРе. Там был ГОСТ, и вся еда была идеальная. Ерунда, что этот ГОСТ соблюдали очень условно, плюс-минус километр. Ерунда, что народ жрал в большинстве своём гостовский маргарин, а суп с мясом стоял в ряду таких же супов: с рыбными консервами, колбасой (если удавалось достать), пельменями, и большая часть блюд, было разновидностью картошки с огорода и солений оттуда же. Главное, что всё это было в лозунгах, перешедших в мифы. И вот за эти мифы совмайдауны, и визгами, воплями и молодецким задором кинутся рушить Россию.
По заветам Гоблина и Кенгуряна.

Рубрика "Вынесено из комментариев". К посту   И ещё про школы разных типов
Пишет charodeyy

Российская империя лидировала во многих новых, самых перспективных на тот момент направлениях исследований. В науку пришло очень талантливое, широко образованное поколение. И – главное – массовое. Это была очень большая группа ученых мирового уровня. Часть из них показали выдающиеся результаты в Советском Союзе, часть – в эмиграции, часть погибла.

Российская империя в начале ХХ века – это примерно 10% мирового экономического потенциала. Примерно такие же проценты – относительно научного и инженерного потенциала. Сегодня нам с нашими 1-2, от силы – 3 % — такое и не снилось. Да и Советский Союз занимал положение, сопоставимое с Российской империей, только в 1950 — 1960-е годы, когда была создана мировая «система социализма», позволившая консолидировать и рынки, и производственный и научный потенциал просоветских стран, включая ГДР, Чехословакию, Югославию, Венгрию, Польшу и т.д.

Поколение молодых учёных сформировалось в результате успешной реформы образования первых лет царствования Николая II. Координатором этой реформы был министр народного просвещения, профессор Николай Павлович Боголепов. Боголепов вместе с Дмитрием Сергеевичем Сипягиным были в числе первых министров, избранных непосредственно самим Николаем II, а не доставшимися ему от отца. Именно они больше, чем Сергей Юльевич Витте, помогли царю подготовить и начать реализовывать реформу средней школы и высшего технического образования. И именно они стали первыми мишенями террористов.

Боголепов это выдающийся ученый с мировым именем, специалист по римскому праву, крупный администратор, ректор Московского университета в один из лучших периодов его развития. Ненависть у революционно настроенного студенчества он вызывал позицией, что в институтах нужно учиться, а не устраивать политические беспорядки.

Продолжение следует...Свернуть )

Вот ОЧЕНЬ мне нравится эта цитата от уважаемого katmoor
Я считаю, что доктрину панславянства и вообще идеологию славянства надо выкинуть нафиг.
Мы не славяне. мы-русские. А "славяне"-это немецкое быдло в восточной Европе.
И если наши православные единоверцы на Балканах при определенных обстоятельствах могут расчитывать на наши симпатии и даже на нашу помощь-то польские и чешские католики и грехокатолики идут на три буквы и на четыре стороны.

Аберрация сознания

Рубрика "Вынесено из комментариев". Сей афоризм от уважаемого borya_sibiryak надо не только внести в цитатник, но и запомнить дословно.
Коммунисты всех видов предъявляют царю Николаю Второму два взаимоисключающих обвинения : " кровавый"(калька с английского bloody) и " тряпка ".

Не понимаю...

Ну что тут сказать?.. Ну разве что: "Постараемся исправиться... Ибо никакие "братушки" русской крови не стоят..."

С русского Донбасса пишутЪ... Ой, щас у краснюков бомбанёт...
В Куйбышевском районе Донецка, в поселке Горняк на территории Храма царственных мучеников был открыт памятник Императору Николаю Второму.

Взято у donbassrus
ЗЫ. А вот название раЁна таки подгуляло, да...

Хорошие вопросы...

Вопросы:
1. Или таки большевики просто резали Россию на куски?

2. Куда пропали русские?


Всё-таки умеет ребе Ищенко отлить в граните...
Очень интересно...Свернуть )
При этом Польша оказывается ровно в той же ситуации, в какой была в 1939 году.
С одной стороны Варшава всё сильнее третирует Германию, требуя от неё новых «репараций» за войну (они должны заменить Польше многомиллиардную помощь из бюджета ЕС, которая должна в 2020 году закончиться). С другой, Польша страдает потомственной русофобией и пытается стать главным военным плацдармом США в Европе, не скрывая, что все её усилия направлены против России. К тому же, Варшава, вместе с Киевом и Вашингтоном строит козни газопроводу «Северный поток – 2», в котором Германия заинтересована даже больше, чем Россия. Без реализации этого проекта немецкие шансы сохранить Евросоюз начинают стремиться к нулю.
Всё, как в 1939 году. Только вместо английских гарантий американские и бандеровцы, которые тогда были врагами Польши и союзниками Германии теперь выступают ситуативными партнёрами Варшавы. Обычно одинаковые предпосылки приводят к сходным результатам. И Польша с Украиной – лучшие тому примеры.
Трижды на Украине пытались построить нечто вроде независимого государства. И трижды жадность, вороватость и склонность к предательству местной элиты приводила к тому, что в стране становилось просто невозможно жить: кто не убегал и не погибал, тот шёл в бандиты и начиналась многолетняя руина, которую могло прекратить только внешнее вмешательство.
Четырежды (в 1772, 1793, 1795 и 1815 годах) делили Польшу, которая с упорством, достойным лучшего применения пыталась улечься камнем на столбовой дороге российско-германского сотрудничества. В 1939 году, при том, что СССР и Германию разделяли непримиримые противоречия, очередная попытка Польши сыграть сразу против всех, чтобы не пропустить ни один кусок, который можно было бы урвать (не зря Черчилль называл её «гиеной Европы») привела к тому, что Рейх в две недели закатал в асфальт польскую государственность, при непротивлении злу насилием со стороны всего остального мира.
И вот в наши дни Варшава начинает играть в ту же игру, наивно надеясь, что Вашингтон её защитит.
А ведь рядом пример Украины, которая практически утратила государственность при полном невмешательстве соседей, только благодаря ориентации на США. И он ничему не учит. Что ж, нежелающий учиться обречён на повторение одних и тех же ошибок. Польский междусобойчик побеждённых во Второй мировой войне ясно показывает куда ведёт страну правительство Третьей Речи Посполитой. Так не долго дожить до борьбы за четвёртую.
Полностью здесь - https://cont.ws/@ishchenko/1434309

О настоящих союзниках

В связи с визитом В.Путина в Монголию надо вспомнить, КТО был нашим настоящим союзником в Великую Отечественную войну, и кто нам по-настоящему помогал - чем мог, тем и помогал...


Твит дня.

Заканчивается август. По сему случаю ребе Стариков совершает экскурс в историю.
Репутация последнего месяца лета, неудачного или несчастливого — это «изобретение» последнего времени. В нашей истории нет плохих и нет хороших месяцев — все зависит от народа и его руководителя. Ну, а обвинения в адрес августа мы сможем развеять, обратившись к историческим фактам. Подробнее — в авторской колонке писателя и общественного деятеля Николая Старикова для Федерального агентства новостей.
Не будем далеко уходить в дебри истории, а обратимся к датам наиболее сложного периода для всего мира — 1939–1945 гг. Вторая мировая война.
Очень интересно!Свернуть )
Нет для России плохих месяцев — есть плохие руководители!
Источник - https://riafan.ru/1206489-avgust-v-istorii-rossii-avgust-nashikh-pobed-kolonka-nikolaya-starikova
Сегодня шаббат, и у нас будет вечер творческой интеллигенции.))) Вот вам дивная история, единственный недостаток которой - изобилие мата...))))
Жил-был Василий Николаевич Кочетков. Родился он в 1785 году, а в 1811 поступил на военную службу. Вскоре началась Отечественная война 1812 года.
[Много мата, но душевно!]— Ебать-колотить, война! — обрадовался Кочетков, и подал рапорт о переводе в строевые.
Зачислили его в лейб-гренадерский полк.
Кочетков с этим полком дрался при Бородине и брал Париж, приговаривая:
— Эка, блядь, невидаль: лягушатники. Всех расхуячим.
И расхуячивал. Дослужился до фельдфебеля. В 1820 году перевели его в Павловский лейб-гвардейский полк, а в 1828 году началась русско-турецкая война.
— И турок расхуячим, — сказал Кочетков, и пошел хуячить.
Потом началась война с польскими мятежниками:
— Один хуй, кого хуячить, — решил Кочетков, и хуячил поляков.
В 1836 году вызывает его командир, и говорит:
— Ну что, Василий, закончилась твоя служба. 25 лет выслуги, выходи в отставку, ступай домой.
— И хули там делать? — удивляется Кочетков. — На огороде пахать, да баб ебать? Нет уж, остаюсь в солдатах.
И остался. Началась Кавказская война, и Василий Николаевич, с тем же лозунгом «похуй, кого хуячить», отбыл на Кавказ. Было ему уже 58 лет. Целый год он хуячил на Кавказе, был ранен в шею навылет и в обе ноги. Подлечился, и опять хуячил.
Но тут в бою при ауле Дарго его снова ранили в ногу и взяли в плен.
В чеченском плену Кочетков пробыл 9 месяцев и 23 дня, а потом сбежал, как рана затянулась. Уж как он это сделал, хуй знает, ну так росомаха же. Дали за это Кочеткову Георгиевский крест 4 степени.
— Ишь, ёшки-мандавошки, — порадовался Кочетков.
И в 1849 году отправился в Венгрию, приговаривая:
— Венгров еще не хуячил.
Вернулся из Венгрии, его вызывает командование и говорит:
— Тебе по выслуге лет полагается экзамен на подпоручика.
— Староват я, ваше высокоблагородие, экзамены сдавать, — отвечает Кочетков. — Школяр я вам, что ли? Отправьте лучше на войну.
— Все войны у нас для тебя закончились, — отвечают ему. А раз староват, так выходи в отставку и пиздуй домой.
Пришлось Кочеткову сдавать экзамен.
Пожаловали ему чин подпоручика, а Василий говорит:
— Вот уж это вы меня хуй заставите. Желаю быть солдатом и хуячить врага. Отправляйте на войну, блядь.
И отказался от эполет. Командование задумалось, чо делать с этим отморозком.
В итоге оставили в солдатах, дали серебряный шеврон на рукав, офицерский темляк на саблю и 2/3 оклада подпоручика. Но на войну не послали, а в 1851 году выперли все ж в отставку, со словами:
— У нас тут не дом престарелых, а армия. Пиздуй уже, пожалуйста, домой.
— Мудачье вы, и суки неуважительные, — огорчился Кочетков, и вышел в отставку.
Но в 1853 году началась Крымская война. Пошел Кочетков призываться.
— Тебе уже 68 лет, — говорят. — Куда собрался? Сиди на завалинке.
— Вам, блядь, не суп из меня варить, — отвечает мощный старик.
— И не в пизду прошусь, а в армию. Принимайте, иначе вас тут хуячить вместо врага начну.
Делать нечего, приняли его. И отправился Кочетков с Казанским конно-егерским полком в Крым.
Там он опять хуячил, защищал Севастополь, принимал участие в вылазках и оборонял Корниловский бастион. Но тут рядом с ним разорвалась бомба, и его ранило осколками.
— Ну пиздец какой-то, — расстроился Кочетков. — Опять не успел похуячить, как следует.
Отправили его в госпиталь, обвешали медалями и орденами, и сообщили о неубиваемом дедушке императору Александру II. Мол, не знаем, как и унять росомаху эту ебанутую.
— Вы чо, блядь, над человеком издеваетесь, бюрократы хуевы? — Мудро сказало величество.
— Он двум моим предшественникам служил, и мне еще послужит. — Хочет хуячить, и пусть хуячит. А мне такие люди нужны.
И издал высочайший приказ, чтоб перевести героя в почетную роту дворцовых гренадер, с производством в унтер-офицеры.
Сделали ему специальные погоны, с соединенными вензелями трех императоров, которым он служил: Александра I, Николая I и Александра II. На левом рукаве было восемь рядов нашивок из золотого и серебряного галуна и тесьмы за отличия в службе, а на шее и груди Кочеткова
висело 23 креста и медали.
— Ишь ты, ебанина какая заковыристая, — снова порадовался Кочетков. — Как елка, блядь, новогодняя.
Вот ходил он по дворцу, тряс орденами и медалями, но быстро заскучал, и написал рапорт Александру II:
«Царь-батюшка, не вели казнить, вели на войну послать. Заебался я по паркетам шастать, фрейлины духами шибко воняют, а ордена шею натирают. Желаю хуячить врага во славу России».
— Ой, всё, — ответил Александр, — Вали и хуячь, раз так хочется.
И Кочетков в 84 года отправился в Среднюю Азию, хуячить врага. Там он участвовал в боях за Самарканд и Туркестан, брал Хиву.
В 1874 году пришло ему письмо от Александра II:
«Дорогой Вася, есть у меня к тебе дело.
Надо императорский поезд конвоировать, а кроме тебя и некому. Выручай, братец. С уважением, твой государь император».
Поступил Кочетков в конвой императорского поезда, но тут в 1876 году на Балканах восстали Сербия и Черногория.
— Надо хуячить же! — радостно воскликнул Кочетков. - Засиделся я при поезде этом, никаких блядь развлечений.
И отбыл на Балканы. Было ему 92 года. Там хуячил, а потом началась Русско-Турецкая война.
— Вроде было уже что-то подобное, — почесал репу Кочетков. — Вроде мы уж турок расхуячили. Видать, новые народились. Пойду я.
Дрался он на Шипке, и там был ранен, потерял левую ногу.
— Нога — не голова, и не хуй, — трезво рассудил он. — Не особо-то и нужна.
Выздоровел, и был переведен в конно-артиллеристскую бригаду. Чтоб без ноги удобнее было, на конях-то. И дохуячил турок до конца войны.
— Может, уже вернешься в дворцовые гренадеры? — осторожно спросил Александр II.
— Да пожалуй, — нехотя согласился Кочетков. — А то войны приличной нету, хоть так послужу.
И служил еще 13 лет. Потом говорит:
— Пойду я, царь-батюшка, домой. Старый стал немножко, отдохнуть охота. Но ежели кого захуячить надо, так ты зови. Мы со всем нашим удовольствием.

Вышел в отставку в 1892 году, и отправился домой. Но внезапно умер по дороге. В 107 лет.
Из туиттера - https://twitter.com/ant_x_75/status/1164470294666522624

Наша постоянная рубрика "Вынесено из комментариев". Комментарии с Перемог (ссылку я на них не дам, ибо нефиг) к новости о том, что в Донецке установят русскому царю Николаю II
Пишет eho_2013
А почему бы не вспомнить о делах Николая? И о России в период его правления?
Продолжение следует...Свернуть )
Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью?
Николай II это образ нормальной власти, которая может дать обществу нормальную жизнь без чрезвычайных методов. Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества.
Твит дня.

Метки:

И ещё о том,  Что такое настоящая декоммунизация
Пишет наш постоянный комментатор с непроизносимым ником.
Что такое декоммунизация?
Это не столько борьба с памятниками или символами. И не борьба с газировкой из автомата, которая по мнению коммунистов непременно исчезнет, если убрать мавзолей Ленина. Это принципиальный и последовательный отказ от большевистских ценностей.
Декоммунизация – это когда русскому городу Екатеринославу возвращается его имя, а Украинская ССР становится Малороссийским генерал-губернаторством. А имя советского украинца Петровского исчезает из топонимики. А когда различные сорта советских украинцев спорят, как им назвать Екатеринослав – Днепропетровском или Дныпро, это просто внутри советские разборки.

Метки:

Я цыганский барон...

Вот умеет наш и ваш Паша Шехтман попасть прямо в яблочко!

Цитаты дня.
Декоммунизация - это не только валение памятника Ленину, как думают левые идиоты. Декоммунизация - это возвращение Крыма в Родную гавань, и желание Донбасса быть Россией, а не Украиной и говорить по-русски. Ведь передача Крыма и Донбасса УССР была идея коммунистов в СССР.
***
Фишка с украинской липовой декоммунизацией внедрялась, чтобы под лозунгом "СССР 2.0" устроить красный майдан в России. Настоящая декоммунизация - это возвращение в Россию и Крыма, и других территорий, переданных коммиками Украине, в т.ч., исторического юга.

Отсюда - https://twitter.com/stas_stanyslavs/status/1161495642553950208
Твит дня.

Рубрика "Вынесено из комментариев". Пишет Сергей Капустин. Ибо  Историю надо изучать-2
И ещё о доходах слесаря Хрущёва, генерала И. Ульянова и др.
На заводах Юга России квалифицированный рабочий получал около сорока рублей, то есть примерно столько-же, сколько и везде.
Жена Хрущева не работала-денег хватало.
Если считать через золото по его текущим ценам, то четыре червонца по четверть унции-это унция золота в месяц или около ста тысяч руб или полторы тысячи сегодняшних долларов.
Низкоквалифицированные рабочие получали в два-три раза меньше.
Хорошо изучены доходы отца Ленина Ильи Николаевича, который, будучи статским генералом, зарабатывал около 300 руб в месяц.
Это приблизительно десять тысяч долларов.
Городовой и учитель начальной или школы или чиновник низшего уровня получали, как квалифицированный рабочий.
Структура расходов и цены в те времена были, разумеется, другими, но ясно, что о нищете речи не шло.
Илья Николаевич, кстати, был сыном бедного портняжки и рано осиротел, что никак не помешало ему получить университетское образование и пройти путь от рядового учителя до крупного чиновника.
Он открыл в Симбирской губернии без малого сотню школ и за это был пожалован Императором орденом Св.Владимира и потомственным дворянством.
Подобных ему "жалованных" дворян было множество-выдающиеся инженеры, чиновники, ученые, военные, врачи и так далее.
Жена Ильи Николаевича-мать Ленина также никогда не работала.
Даже тогда, когда он был сельским учителем.
Денег семье учителя Ульянова хватало, равно как и семье слесаря Хрущева.
Возвращаясь к словам слесаря Хрущева о том, что до Революции он жил лучше, чем после...
Как уже было сказано, квалифицированный рабочий при Кровавом получал сорок рублей в месяц или одну унцию золота.
Интересно, что рабочий на заводах Форда в начале века также получал одну унцию золота в месяц.

Вероятно, квалифицированные рабочие получали больше и в целом зарплата в США была выше, чем в России, но не принципиально.
Аналогичные цифры в Германии, Франции и так далее.
В золоте, разумеется.
Сегодня зарплата на заводах "Форд" все также примерно равна одной унции золота, несмотря на весь столетний прогресс, автоматизацию, компьютеризацию и так далее, хотя в долларах выросла колоссально.
В Советской России на самом ее пике в семидесятые-восьмидесятые средняя зарплата была сто пятьдесят рублей или пятнадцать долларов по курсу черного рынка, что приблизительно соответствовало одной двадцатой или тридцатой унции золота.
То есть в двадцать-тридцать меньше, чем платил слесарю Хрущеву заводчик-эксплуататор при проклятом царизме.
Поэтому Хрущев эту разницу чувствовал на собственной шкуре, хотя и имел "бесплатное" жилье, медицину и так далее.
Пересчет в золото-занятная штука.
Например, ВВП США в золоте валится уже двадцать лет, хотя в долларах растет.
Аналогично валятся Доу-Джонсы всякие и прочие индексы...

В то-же время президент Путин по расчетам американских экономистов уже способен обеспечить золотом все наличные деньги и срочные депозиты граждан России.
Да и зарплата квалифицированного специалиста приближается к той, которую имел слесарь Хрущев при проклятом царизме.
В золоте, разумеется.

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner