Category: путешествия

Паладинка

Я на территории России.

17. 05.17
  Хотя  я  уже  гражданство  имею   и  скоро  год  как  работаю,  всё же  надо  признать,  что  жить    людям,  вынужденным переехать  не  в  юношеском  возрасте  в  Большую Россию   отнюдь  не  просто.
Поэтому  если   вдруг  кому-то  нравится  мой  блог  и  моя  писанина,  и  если   вдруг   этот кто-то  имеет  возможность   и  желание    помочь    вернувшимся  в  Большую  Россию  русским,  то  реквизиты  вот:

Яндекс-кошелёк: 410014014915197
Карта  Сбербанка: 4817 7600 2929 9660


По  вопросам  рекламы   пишите  в  личку.

Спаси-Бог.





Buy for 20 tokens
Я бы даже сказал, что больше других, хотя ещё не вечер. Когда-то тут была промзона, а сегодня чуть ли не самая дорогая земля в Москве и в небоскребах тут живут очень богатые люди, ну или те, кто пытаются примазаться к богатым;) И вот она сила контраста, почти как в Таиланде, где под…
Паладинка

Две проблемы

Ах как хорошо сказано!

Паладинка

Как Сергей Михалков спасал русский монастырь на Афоне

Дочитала книгу епископа Балашихинского Николая (Погребняка) "Сергей Михалков". Напишу о том, что в книге стало для меня открытием. Ибо то, что С. Михалков дядю Степу придумал, басни писал, был автором сатирического киножурнала "Фитиль" (как сейчас Н. Михалков является автором "Бесогона"), гимн написал, и однажды ответил некоему товарищу, назвавшему слова гимна "дрянью" - "Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя, а пока слова учи", я и раньше знала. А вот про то, что Михалков фактически спас русский монастырь на Афоне - нет. А дело было так...
В конце 1960-х - начале 1970-х годов русский монастырь на Афоне во имя святого Пантелеймона почти опустел: монахи от старости умирали, молодые попасть туда не могли, монастырь погибал.
Сергей Владимирович побывал на Святом Афоне в эти годы. Это было в те времена, когда в Греции правили "черные полковники" и никого не пускали в Афон: ни представителей духовенства, ни представителей советского посольства.
Но Сергей Владимирович с помощью верного человека из бывших русских на машине, потом на лодке, а потом на ослах все же добрался до монастыря.
Collapse )

Паладинка

А пешком по тундре, без железной дороги...

Ну вот все правильно, только направление слегка попутал - сначала по тундре, по железной дороге, где мчит курьерский Воркута-Ленинград и вот по тундре мы, как сиротиночки, не по дорожке все, а по тропиночке... короче, сначала по тундре, по Чукотке, а потом через Берингов пролив и Аляску...))

Паладинка

Пищат, а лезут...

Вот подписываюсь под каждым словом ребе bulochnikov
Неприятно смотреть на большинство российских парламентариев на ток-шоу.
С масляными харями те доказывают свою необходимость быть на всех европейских междусобойчиках. Им там европеи в рожи плюют, и им штанины демонстративно обоссывают в туалетах, а они всё кричат о том, что их там услышали, хвалили за откровенность (правда шопотом в туалете на ушко) и после их выступления что то стало сдвигаться в сознании европеев.
Уже 50 лет слышу эту байку про "что то начало сдвигаться". А оно и ныне там.
Ну ладно, нищие советские дипломаты пёрли в Европу чтобы прибарахлиться за счёт жалких командировочных. Но эти то что? Все мультмиллионеры и миллиардеры. Скопили беззаветным служением матери-Родины. Им то для чего халявный туризм? Жаба давит за свои ехать?
Мне, как и большинству россиян не светят турпутёвки в Европу по ВИП-классу за счёт государства. Поэтому у меня наши сановные путешественники ничего не вызывают, кроме презрения. Как я полагаю, у большинства прочих россиян тоже.
Не знают эти прохвосты буддистскую истину: "Только тот добивается всеобщего уважения, кому безразлично чьё либо уважение".
Что бы я сделал на месте наших власть предержащих туристов?
Я бы безо всяких предупреждений, не зачитывая никаких деклараций и ничего не комментируя просто перестал бы платить взносы на европосиделки и перестал бы туда ездить.
На письменные обращения с их стороны по этому поводу не отвечал бы.

На устные обращения на тему "куда вы делись?" при личных встречах рассеяно бормотал бы: "Да-да. Ваше предложение очень актуально. Непременно, как только... Извините, сейчас я спешу в туалет".
И забывал бы об этом разговоре.
Уверяю вас, что все эти европосиделки, единственной целью которых - клеймить рашу за издевательство над тамошними пидорами, в течении нескольких лет самоликвидировались бы за ненадобностью.
И тогда общение с ними России свелось бы к работе МИДа и заявлением ТАСС. Как это было в самый результативный период наших с ними отношений.

Паладинка

Из рассказов о "новых" людях...

Наделавший много шороху пост военкора Дмитрия Стешина.
Итак, кто будет наследовать землю, как будет выглядеть почти созданный обществом «новый человек 21-го века»? Чего у него нет?
1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки.
4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир".
5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке.
6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей».
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно.
8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно же нет и не будет.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Ему некуда вернуться. Все, что останется после его смерти, сразу же выкинут на помойку, а прах, после кремации используют для удобрений «садов жизни», как уже делают в Швеции. Он - атомизированная единица в пустоте.
Это очень удобная белковая форма жизни. Такие индивидуумы абсолютно управляемы. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду и интернет или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются. И главное - они потребляют и создают продукты потребления.
Автор ждет ваших мнений в комментариях
Источник - https://www.vrn.kp.ru/daily/27038/4103423/
Паладинка

А случай бывает разный....

Паша Шехтман велик и гениален.)

***

Паладинка

А вешать они будут потом...

Вот очень точно подмечено!