Category: семья

Паладинка

Я на территории России.

17. 05.17
  Хотя  я  уже  гражданство  имею   и  скоро  год  как  работаю,  всё же  надо  признать,  что  жить    людям,  вынужденным переехать  не  в  юношеском  возрасте  в  Большую Россию   отнюдь  не  просто.
Поэтому  если   вдруг  кому-то  нравится  мой  блог  и  моя  писанина,  и  если   вдруг   этот кто-то  имеет  возможность   и  желание    помочь    вернувшимся  в  Большую  Россию  русским,  то  реквизиты  вот:

Яндекс-кошелёк: 410014014915197
Карта  Сбербанка: 4817 7600 2929 9660


По  вопросам  рекламы   пишите  в  личку.

Спаси-Бог.





Buy for 20 tokens
Я бы даже сказал, что больше других, хотя ещё не вечер. Когда-то тут была промзона, а сегодня чуть ли не самая дорогая земля в Москве и в небоскребах тут живут очень богатые люди, ну или те, кто пытаются примазаться к богатым;) И вот она сила контраста, почти как в Таиланде, где под…
Паладинка

О лицемерии необольшевиков

Рубрика "Вынесено из комментариев".
Слово снова предоставляется уважаемому charodeyy

Интересно, что об ужасах бесправия крестьян при Николае II пишут те же самые люди, которые оправдывают беспредел раскулачивания, коллективизации, запрет крестьянам на свободный выход из колхозов и предпринимательскую деятельность, ограничения на размер личных подсобных хозяйств и разрушения церквей.

Вот, что писал Михаил Шолохов в письме Сталину.

Collapse )

Интересно, с точки зрения неокоммунистов Шолохов тоже клевещет на советскую власть? Антисоветчикзначитрусофоб?
***
Нас обвиняют в том, что мы идеализирует царскую Россию. Нет, мы не идеализируем царскую Россию. Но революции и власть революционеров не решили проблем, а только усугубили. Самодержавие сменилось комиссародержавием. То, что крестьянам создавались препоны при выборах в Государственную Думу – это, конечно, плохо. Но то, что крестьян, вообще, лишили выбирать кого-либо вне "блока коммунистов и беспартийных" – это ещё хуже. Ущемление старообрядцев в правах – плохо. Массовый террор против православных, старообрядцев, мусульман, иудеев с массовым уничтожением храмов и преследованиями инакомыслящих – гораздо хуже. Земля у помещиков – это плохо. Земля в руках секретаря крайкома Зимина, избивающего крестьян и выгоняющего семьи на мороз – гораздо хуже.

Но наши оппоненты демонстрируют чудовищное лицемерие. Говорить об ущемлении крестьян в правах при царе можно. Говорить о бесправии колхозников при тов. Зимине (или при власти любого другого товарища) нельзя. Если ты не восторгаешься порками колхозников и или не пытаешься делать вид, что этого не было, то ты антисоветчик. Антисоветчик всегда русофоб. Ну, и т.д..

Паладинка

Свиньи неблагодарные...

Рубрика "Вынесено из комментариев"/"Мой любимый аноним".
Девяносто (навскидку) процентов мужчин России за всю свою жизнь не смогли-
-построить тещу и воспитать жену
-заработать семье достаточно денег
-вырастить детей, на которых могут положиться
То есть не смогли решить должным образом свои собственные, личные текущие дела.
А туда-же-критиковать президента Путина, который совершил немыслимое-спас Россию от уничтожения.

Все граждане России обязаны Президенту Путину собственной жизнью и жизнью своих близких.
Не говоря уже о прочем.
Каждое говно, которое НИЧЕГО в своей жизни не сделало даже для себя, не говоря уже о согражданах, считает своим долгом порассуждать о "Семье", СРП и так далее.
Ну, что сказать...
Дебилы б-ть.
Свиньи неблагодарные.

Паладинка

Его родословная...

Сегодня шаббат и у нас будет вечер творческой интеллигенции и я снова о книгах.
Сейчас я читаю книгу епископа Балашихинского Николая (Погребняка) "Сергей Михалков".
И знаете, что я вам скажу? Вот Никиту Михалкова (сына Сергея Михалкова) недоброжелатели часто дразнят Барином - точнее даже такЪ - БариномЪ. Но как бы там недоброжелатели не глумились, но Михалковы таки дворяне.
Вот слушайте сюда:
Collapse )
Так что не удивительно, что вот на этом фото, сделанном в мае 1944 года под Севастополем, военкор Сергей Михалков выглядит как 146-процентный белогвардеецЪ настоящий Русский офицер.

Так что да, Сергей Михалков таки баринЪ. И сын его Никита Михалков тоже...
И да, как бы некоторые не глумились над Н. Михалковым, его выпуски "Бесогона" таки маленькие шедевры. Так, в последнем своем выпуске под названием "Ад пуст, все черти здесь" он снова прошелся по собчачьей свадьбе... впрочем, это уже совсем другая история, и мы ведь говорим не о Никите, а о Сергее Михалкове.
И когда я дочитаю книгу до конца - а я пока дошла только до свадьбы С. Михалкова с Н. Кончаловской (кстати, Кончаловская была старше Михалкова на 10 лет!) - я обязательно поделюсь своими впечатлениями от прочитанного.

Паладинка

Я и транформеры

Давненько не брал я в руки шашек... то есть я хочу сказать, что сейчас я в срачах дискуссиях участвую редко - это мне не по чину, и, опять же, чукча не читатель, а писатель. Однако же месяца два тому назад случилась у меня дискуссия с содомитами, по мотивам которой я и хочу написать небольшой постик - побыть, так сказать, капитаном Очевидность и снова повторить кое-какие прописные истины.
Короче, дело было так. Какой-то трансформер начал втирать, что однополые "семьи" якобы имеют право воспитывать детей.
Волшебная я на это пишу:
Однополых семей не существует.
Семья -это мужчина, женщина и их дети.

Ну, тут-то трансформеров и распидорасило...)
Поехали.
Collapse )
Паладинка

Какие семьи разрушают необольшевики

Рубрика "Вынесено из комментариев". Уважаемый charodeyy пишет, как большевики в начале ХХ века разрушали семьи, пока ИВС их не остановил...
Проблема коммунистов состоит в том, что они не читают ничего, даже самих коммунистических вождей.
Напримеръ, Льва Давидовича Троцкаго (Лейбу Давыдовича Бронштейна).
«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый семейный очаг, т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти. Место семьи, как замкнуто мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания.
Взять старую семью штурмом не удалось. Не потому, что не хватило доброй воли. И не потому, что семья так прочно держалась в сердцах... К несчастью, общество оказалось слишком бедно и мало культурно. Планам и намерениям коммунистической партии не отвечали реальные ресурсы государства.
...
Collapse )

Паладинка

Откровенное издевательство над нашей Церковью

Пишет православный публицист А. Малер.
Произошедшее в знаменитом московском храме Вознесения Господня у Никитских ворот 13 сентября венчание Богомолова и Собчак – это явная профанация самого Таинства, храма и священства, и откровенно хамское, циничное, подлое издевательство над нашей Церковью.

Единственное, наименее неоправданное объяснение этому позорному событию со стороны венчавшего эту пару протоиерея Бориса Давыдова может заключаться только в том, что он просто не знал, кто к нему пришел, или не узнал этих людей, так же как не заметил сопровождающий их эскорт журналистов. Потому что никакое оправданное объяснение здесь невозможно.

Конечно, это событие теперь будет использоваться как железобетонный аргумент всеми критиками нашей Церкви, и справа, и слева, упрекающими ее в полном пренебрежении какими-либо канонами и правилами, раз она готова венчать людей, открыто декларирующих свое неправославие и откровенно презирающих христианские нормы.

Но меня лично больше всего волнуют те искренние, благонамеренные люди, которые отныне будут обращаться в Церковь с просьбой о венчании, а штатный священник или катехизатор в ответ, как и положено, будет перечислять им все необходимые для этого каноны и правила – какие в сознании этих людей тогда могут быть "каноны и правила", когда у нас Собчак с Богомоловым публично венчаются без каких-либо вопросов?

И для кого мы в Межсоборном присутствии и на всевозможных комиссиях и рабочих группах годами подробно прописывали и детально обсуждали такие документы, как «О канонических аспектах церковного брака», если даже Собчак с Богомоловым могут легко обвенчаться по первому желанию?

И неужели не очевидно, что если бы Церковь отказала этим людям в венчании, то это бы однозначно способствовало укреплению ее морального авторитета как мировоззренчески принципиальной организации? Ведь очень многие люди, даже антицерковно настроенные, в течение всей своей жизни приходят в Церковь только по трем поводам – за крещением, венчанием и отпеванием, – и это те уникальные моменты, когда Церковь имеет возможность напомнить им о своих принципиальных вероучительных требованиях. Но если всех подряд крестить, венчать и отпевать – то тогда в чем вообще смысл Церкви? И какой смысл таким, как Богомолов и Собчак, хотя бы за что-то ее уважать?

Уверен, что этот эксцесс неизбежно будет официально осужден нашей Церковью, и чем раньше это произойдет, тем лучше будет для самой Церкви.

Источник - https://vk.com/id360479154
Паладинка

Реинкарнация

Твит дня.

Паладинка

Атака клонов

А ведь наш и ваш Паша Шехтман снова прав!


Нет, сами посмотрите:
Паладинка

Политрук лжет!

Да-да! Примерно вот это краснюки и говорят...